成大在线免费视频,亚洲精品免费一级视频,日韩亚洲欧美大陆,又黄又爽免费国产视频

<style id="t465f"></style>
<legend id="t465f"><u id="t465f"><thead id="t465f"></thead></u></legend>

<acronym id="t465f"></acronym>

<sub id="t465f"><ol id="t465f"><nobr id="t465f"></nobr></ol></sub>
<sub id="t465f"></sub>

《理想國(guó)》讀書(shū)心得

時(shí)間:2023-07-28 08:20:49 專題讀后感 投訴 投稿

《理想國(guó)》讀書(shū)心得

  我們從一些事情上得到感悟后,通常就可以寫(xiě)一篇心得體會(huì)將其記下來(lái),這樣可以幫助我們總結(jié)以往思想、工作和學(xué)習(xí)。相信許多人會(huì)覺(jué)得心得體會(huì)很難寫(xiě)吧,以下是小編為大家收集的《理想國(guó)》讀書(shū)心得,歡迎大家分享。

《理想國(guó)》讀書(shū)心得

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇1

  《理想國(guó)》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng),提倡學(xué)習(xí)音樂(lè),藝術(shù),文學(xué)等等,使人在不知不覺(jué)中受到熏陶,從而使心靈更和藹美好!叭说娜骈_(kāi)展最本質(zhì)的涵義是指人的科學(xué)精神和人文精神充分、自由的開(kāi)展。與科學(xué)精神相比,人文精神更能表達(dá)和反映人全面開(kāi)展的本質(zhì)內(nèi)涵,是人全面開(kāi)展的價(jià)值坐標(biāo)和精神動(dòng)力。〞科學(xué)與人文的結(jié)合更利于人的開(kāi)展,學(xué)生也應(yīng)體驗(yàn)到生活的樂(lè)趣,藝術(shù)的陶冶從而使心靈更充實(shí)美好。

  《理想國(guó)》中提出女子也應(yīng)該接受教育。柏拉圖認(rèn)為,一定要給女子和男子以同樣的教育,女子也要學(xué)習(xí)音樂(lè)、體操和軍事教育,因?yàn)椤巴瑯拥姆A賦應(yīng)該給以同樣職務(wù)〞柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,認(rèn)為男女平等,天賦和才能相當(dāng)?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃、?xùn)練,接受相同的職務(wù),這就為婦女提供了學(xué)習(xí)和開(kāi)展才能的時(shí)機(jī),是很偉大的教育思想。

  《理想國(guó)》中也提出了終身教育的思想。柏拉圖將人出生到死亡的每個(gè)階段應(yīng)學(xué)習(xí)的內(nèi)容都做了規(guī)劃。他認(rèn)為,先用五年的時(shí)間學(xué)習(xí)辯證法和體操訓(xùn)練,然后用十五年的時(shí)間到“地洞〞里接受考驗(yàn),積累經(jīng)驗(yàn),到五十歲以上,那些通過(guò)了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗(yàn),要求他們講靈魂的目光轉(zhuǎn)移向上方,注視照亮一切事物的光源,這時(shí)候他們會(huì)看見(jiàn)善的本身,用它作原型來(lái)管理國(guó)家和人民,剩下的歲月里他們用大局部時(shí)間來(lái)研究哲學(xué),走上統(tǒng)治者的崗位?梢(jiàn),人的一生是要不斷的努力學(xué)習(xí),磨練自己,不斷接受考驗(yàn)最終才會(huì)看到善,走向頂峰。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學(xué)校教育時(shí)間,在人一生中的所有時(shí)間都應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)和接受教育。這種觀點(diǎn)現(xiàn)在也越來(lái)越受到重視。1975年,聯(lián)合國(guó)教科文組織教育研究所主任達(dá)夫把終身教育理論概括為20條,使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化。1994年,羅馬召開(kāi)的'首屆全球終身學(xué)習(xí)大會(huì)上,歐洲終身學(xué)習(xí)促進(jìn)委員會(huì)為會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告提出了一個(gè)重要的觀點(diǎn)——“終身學(xué)習(xí)是21世紀(jì)的生存概念。〞這讓終身學(xué)習(xí)的教育思想更加深刻也更受重視。終身教育的思想,讓我們有能力自身開(kāi)展,學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)生存。另外,我認(rèn)為《理想國(guó)》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認(rèn)為,為了使城邦一直強(qiáng)大,就要控制他們下一代的出生,他認(rèn)為,最好的男人必須和最好的女人盡多結(jié)合在一起,最好結(jié)合者的下一代必須培養(yǎng)成長(zhǎng),而最壞者的下一代那么不予養(yǎng)育。他們的統(tǒng)治者首先要設(shè)計(jì)出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的女人結(jié)合,他們?yōu)榱吮3种卫碚咂贩N的純潔,對(duì)于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進(jìn)行撫養(yǎng),竭力不讓母親認(rèn)清自己的孩子,而對(duì)一般或其他人生下來(lái)有先天缺陷的孩子,他們將秘密加以處理,有關(guān)情況誰(shuí)都不清楚。首先我對(duì)這種夫妻的結(jié)合方式不認(rèn)同,這種結(jié)合方式對(duì)于人們并不公平,其次對(duì)于小孩的處理方式太過(guò)殘忍,生命本就是可貴的,一生下來(lái)就要被處理掉,我們沒(méi)有這樣的權(quán)利,而且這樣太過(guò)重視先天因素了,忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,不讓親生母親照顧自己的孩子,這樣成長(zhǎng)起來(lái)的孩子都缺乏親情和母愛(ài),一個(gè)缺少愛(ài)的國(guó)家是很可怕的,而且這也違背了人的本能。柏拉圖的《理想國(guó)》中確實(shí)蘊(yùn)藏了很多閃光的智慧和思想,它對(duì)后世的影響是無(wú)法估量的。理想的國(guó)家中是存在很多理想的東西無(wú)法實(shí)現(xiàn),但是柏拉圖同樣認(rèn)為這是有價(jià)值的。就好比美麗畫(huà)中的風(fēng)景人物并不真實(shí)存在,但我們不能說(shuō)這幅畫(huà)的作家很糟糕,所以我們不能因?yàn)橐粋(gè)國(guó)家不能在現(xiàn)實(shí)中管理得像描述的那樣好就否認(rèn)這些理論。理想國(guó)是我們的一個(gè)目標(biāo),我們盡可能實(shí)現(xiàn)。

  在《理想國(guó)》的最后,柏拉圖給大家的忠言:“靈魂是不死的,它能忍受一切惡和藹。讓我們永遠(yuǎn)堅(jiān)持走向上的路,追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛(ài),無(wú)論是今世活在這里還是我們死后得到報(bào)酬的時(shí)候。我們才可以諸事順?biāo)欤瑹o(wú)論今世在這里還是將來(lái)在我們所描述的那一千年的旅程中。〞

  讓我們?cè)陟`魂上永遠(yuǎn)保持一種向上的姿勢(shì)吧,隨時(shí)不忘心中的理想國(guó),不忘我們肩上這份神圣的使命,傾聽(tīng)柏拉圖的思想,反思我們的教育,我們的國(guó)家。越來(lái)越清晰的世界,我們還需要一直追尋!

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇2

  這個(gè)神話被稱為“腓尼基神話〞,因?yàn)閾?jù)說(shuō)最初是腓尼基人所流傳的。那么,這個(gè)神話究竟是什么意思?它反映出個(gè)人和城邦怎樣一種關(guān)系?為了答復(fù)這些問(wèn)題,我們就務(wù)必看蘇格拉底是怎樣得出城邦正義的結(jié)論的。

  蘇格拉底從城邦的起源說(shuō)起。他認(rèn)為,城邦,或者說(shuō)政治,起源于人的天性。人不一樣于動(dòng)物和神的天性就在于,他是天生不自足的,需要其他人的合作和幫助才能生存。神當(dāng)然是完全自足的,不需要什么;動(dòng)物雖有需要,但是個(gè)體的動(dòng)物就能滿足自我的需要。個(gè)人卻無(wú)法滿足自我的需要,另外,每個(gè)人天生具有不一樣的稟賦,比方有人擅長(zhǎng)種莊稼,有人擅長(zhǎng)建筑房屋,有人擅長(zhǎng)做衣服。這些具有不一樣稟賦的人,各自做各自擅長(zhǎng)做的事情,再彼此交換自我的產(chǎn)品,人和人就在這樣一種合作的關(guān)系中建立起政治和城邦。但是人和動(dòng)物以及神還有一個(gè)不一樣的地方:神沒(méi)有什么需求,而動(dòng)物只有剛好能夠適合于它的生存的需求,但是人卻有超過(guò)他的根本需要的需求。人不僅僅要吃飽,還要吃好,甚至吃得精美和奢侈;不僅僅要穿衣保暖,還要穿美麗的衣服;不僅僅要有住處,還要有豪華的住處來(lái)滿足虛榮。所以,人和人所組成的城邦,就不能僅僅停留在滿足根本需要的層次,因?yàn)槿绻菢拥脑,就不是人的城邦而是“豬的城邦〞了。既然有剩余的需要,就要有剩余的土地、資源和剩余的生產(chǎn),那城邦就要擴(kuò)張,不一樣的城邦之間就難免發(fā)生沖突。因此,一個(gè)城邦想要存在下去,就務(wù)必使得自我變得強(qiáng)大,從而確保自我的利益(good)。

  那么,如何才能夠使一個(gè)城邦變得強(qiáng)大呢?如何確保城邦的利益呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)就涉及到了正義問(wèn)題,因?yàn)樗憩F(xiàn)出個(gè)人和城邦的一種對(duì)應(yīng)。城邦的利益正是對(duì)應(yīng)于個(gè)人的幸福,它們都是“好〞(good),只但是城邦利益是公共的好(mongood),而個(gè)人幸福是私人的好(privategood)。蘇格拉底認(rèn)為,城邦想要確保自我的利益,首先需要明白的就是如何進(jìn)行統(tǒng)治的問(wèn)題。什么樣的人就應(yīng)統(tǒng)治,什么樣的人就應(yīng)被統(tǒng)治?蘇格拉底仍然從人的天性出發(fā)答復(fù)這個(gè)問(wèn)題。按照稟賦,不一樣的人具有不一樣的技藝,統(tǒng)治也是一種技藝,并且是最高的技藝,它需要能夠良好地處理城邦內(nèi)外關(guān)系的最高的智慧。具有這種智慧、這種技藝的人才有資格進(jìn)行統(tǒng)治。因此,統(tǒng)治者就應(yīng)是最優(yōu)秀的人,最高的統(tǒng)治者就應(yīng)是最有智慧的人,也就是哲學(xué)家,其他人都是被統(tǒng)治者。這就是柏拉圖的“哲學(xué)家王〞的邏輯,它是建立在對(duì)人性的深刻洞察的根底上的,并不是一種烏托邦的空想。

  當(dāng)然,僅僅有統(tǒng)治者是不夠的,因?yàn)橹腔弁菦](méi)有力量(power)的,而城邦需要力量來(lái)維護(hù)自我的平安。所以,城邦還需要自我的軍隊(duì)。蘇格拉底稱之為護(hù)國(guó)者或者輔助者(護(hù)國(guó)者其實(shí)包括了統(tǒng)治者和輔助者,所以城邦的軍隊(duì)其實(shí)就是輔助者)。同樣,什么樣的人就應(yīng)是輔助者?這個(gè)問(wèn)題,蘇格拉底還是從人的天性出發(fā)來(lái)答復(fù)的。輔助者因?yàn)橐蠎?zhàn)場(chǎng)保衛(wèi)城邦,因此他們最重要的德性就應(yīng)是勇敢。勇敢的'德性能夠透過(guò)教育來(lái)培養(yǎng),主要是兩個(gè)方面的教育:音樂(lè)和體育。音樂(lè)教育人的心靈,使得心靈從小就喜歡美,長(zhǎng)大以后就能夠主動(dòng)靠近完美的德性;體育外表看來(lái)是教育人的身體,使得人強(qiáng)健,其實(shí)最終目的也是教育人的靈魂,培養(yǎng)靈魂中的激情,最終產(chǎn)生勇敢的德性。正是為了確保教育的有效性,柏拉圖才提出他著名的“驅(qū)逐詩(shī)人〞的理論。因?yàn)楣糯脑?shī)歌,主要是為了進(jìn)行道德教育的,而柏拉圖認(rèn)為從荷馬到悲喜劇詩(shī)人,其中很多作品是不適合進(jìn)行美德的培養(yǎng)的,因?yàn)樗鼈儼焉窈陀⑿壑v得很壞。柏拉圖主張“刪詩(shī)〞,其實(shí)是刪除那些不利于教育的詩(shī),保存那些有利于培養(yǎng)城邦公民的良好品德的詩(shī)歌?傊高^(guò)教育來(lái)培養(yǎng)出勇敢的德性,也就是,對(duì)于“就應(yīng)害怕什么不就應(yīng)害怕什么的堅(jiān)決信念〞,然后挑選出最勇敢的人組成輔助者的隊(duì)伍,這樣才能夠保衛(wèi)城邦的平安。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇3

  先哲有言:真理愈辯愈明。

  我懷著畏懼的心理捧著"理想國(guó)",一次次的啃下那晦澀的文字,終于把"理想國(guó)"讀完了,在"理想國(guó)"中,柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:每個(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù),或每個(gè)人都作為一個(gè)人干他自己份的事而不干預(yù)別人份的事,也就是各守本分、各司其職。當(dāng)然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一個(gè)沒(méi)有階級(jí)沒(méi)有壓迫的人人平等的國(guó)度。他所謂的城邦是分等級(jí)的,也就是城邦分為統(tǒng)治者、軍人、勞動(dòng)者。所謂各守本分,各司其職乃是統(tǒng)治者、軍人、勞動(dòng)者各守其責(zé),互不僭越的意思,同時(shí),也有和諧分工,互助合作的思想。城邦正義是柏拉圖理想國(guó)的準(zhǔn)則,城邦沒(méi)有正義,理想

  國(guó)也就成為所謂的空中樓閣了;蛟S這種各守本分,各司其職,與現(xiàn)在所提倡的'人人皆平等自由是格格不入的,或許還有種專制專職的色彩。

  書(shū)的開(kāi)篇是論財(cái)產(chǎn)與老有所福。這一節(jié)概述了柏拉圖對(duì)財(cái)產(chǎn)的態(tài)度,特別的闡述了老人與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。正如最后那句話:錢財(cái)固然能給人帶來(lái)許多好處,但對(duì)于一個(gè)有理智的人來(lái)說(shuō),明白事理才是最重要的。正如中國(guó)那句古話君子愛(ài)財(cái),取之有道一樣,柏拉圖認(rèn)為一個(gè)人貧窮并不可怕,可怕的是富有了,身上卻充滿了邪惡,邪惡的富人老了是得不到安寧的,因?yàn)槿死狭司蜁?huì)反思自己一生所為,并對(duì)上天堂和下地獄產(chǎn)生想法,于是生前做了壞事的老人得不到安寧,人老了,應(yīng)該多一份寧?kù)o與自由感。因?yàn)橐磺杏枷肆。柏拉圖給予我們最大的啟示在于:對(duì)所有人而言,我們不要僅會(huì)把一生用來(lái)忙忙碌碌的追求錢財(cái),而更要會(huì)構(gòu)建一個(gè)自我的精神世界;對(duì)于老人而言,你應(yīng)當(dāng)處理好你和金錢的關(guān)系。

  理想國(guó)與理想政治,在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國(guó)家的模式,從尋求正義出發(fā),來(lái)闡述了幸福國(guó)家的模型。馬克思的國(guó)家觀也頗近似于柏拉圖,但時(shí)代不同,這種國(guó)家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時(shí)代,而今我們的國(guó)家過(guò)于膨大、強(qiáng)盛,對(duì)于個(gè)人的壓制太多,我們國(guó)家需要的是怎樣在當(dāng)下尋找強(qiáng)大的國(guó)家下的解放人性,這就使得本章節(jié)對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)具有了深刻的意義。

  國(guó)家力量與法律、教育問(wèn)題,進(jìn)一步的闡述了理想國(guó)家的幸福觀,這種國(guó)家的模型是全民性的,而不是零敲碎打的為極少數(shù)人打造幸福,正如書(shū)中寫(xiě)到:不要按照你自己的意思去接是受為我們稱幫的人的幸福觀,否則他們就不是什么守衛(wèi)者了"我們應(yīng)該勸導(dǎo)其他職業(yè)的人以國(guó)為榮,這樣一來(lái),整個(gè)國(guó)家將得到有序且和諧的開(kāi)展,并且整個(gè)國(guó)家各行業(yè)的人都將得到自然賦予他們的每一份幸福。正是:整整的幸福觀與國(guó)家幸福融為一體。

  安邦定國(guó)開(kāi)篇就是一句:對(duì)于一個(gè)欲求安定的國(guó)家而言,能有什么比團(tuán)結(jié)更為善,比分裂更為惡呢"柏拉圖認(rèn)為:國(guó)家要存在和開(kāi)展,必然欲求穩(wěn)定,而穩(wěn)定必須團(tuán)結(jié)并完畢核打擊分裂。中國(guó)向來(lái)是:穩(wěn)定壓倒一切。這是我們國(guó)家的政治基調(diào),我們首先求得了穩(wěn)定,所以我們才可以開(kāi)展的很好,我們追求的是和諧的開(kāi)展?傊粋(gè)個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)國(guó)家都是:有穩(wěn)定才有存在和開(kāi)展。

  "理想國(guó)"詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學(xué)思想。柏拉圖認(rèn)為理念社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)構(gòu)成我們生存的世界,理念的社會(huì)真實(shí)存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,但人類所感受到的世界只是理念社會(huì)的影子,微弱而不真實(shí)?催@本書(shū),不僅能了解古希臘的政治制度、經(jīng)濟(jì)狀況、風(fēng)俗人文等,還能跟著格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學(xué)思維,一定程度上了解了哲學(xué)家思考問(wèn)題的方式和對(duì)待生命的態(tài)度,同時(shí)也能學(xué)到很多為人處事的道理。這些對(duì)我來(lái)說(shuō)都是不小的啟迪。讀這本書(shū),我收獲良多。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇4

  昨天,閑著沒(méi)事干,我便把已經(jīng)狼吞虎咽地看過(guò)一遍的《理想國(guó)度》又拿起來(lái)看……

  這本書(shū)的主要內(nèi)容是——放學(xué)后,初二(10)班的同學(xué)在教師里談?wù)摳髯缘睦硐。這時(shí),理想老人走來(lái),他給每人一張卡片,并讓大家用唾沫沾濕,合上眼,就可達(dá)到自己的理想國(guó)度。大伙兒都照做了,也都到達(dá)了所謂的“理想國(guó)度”。可是,在周游一圈之后,大家發(fā)現(xiàn):這所謂的“理想國(guó)度”原來(lái)是虛無(wú)縹緲的,不現(xiàn)實(shí)的。最后,理想都以破滅告終。

  看了這本書(shū),我明白了一個(gè)道理:真正的理想要靠自己腳踏實(shí)地刻苦努力才能實(shí)現(xiàn),而不是幻想和僥幸取勝。

  我也有自己的理想,那就是做一名教師。雖然它沒(méi)有財(cái)源滾滾,沒(méi)有名聲顯赫,不會(huì)有立竿見(jiàn)影的效果,也不會(huì)有一夜成名的奇跡。但是它能幫助我們向光明的未來(lái)攀登,為我們照亮前進(jìn)的道路?僧吘惯@只是理想,理想要靠奮斗才能實(shí)現(xiàn)。在農(nóng)夫的.精心培養(yǎng)下幼苗才能長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

  所以從現(xiàn)在開(kāi)始,讓理想變成我們奮斗向前、勇于創(chuàng)新的動(dòng)力;變成人生的指路燈;變成戰(zhàn)勝困難的力量源泉……

  讓我們?yōu)槔硐攵,而奮斗吧!

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇5

  柏拉圖〔公元前427年—347年〕是古希臘的大哲學(xué)家,蘇格拉底的學(xué)生,亞里士多德的老師,關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國(guó)》讀后感。柏拉圖的理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家,政治家應(yīng)為哲學(xué)家。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書(shū)呆,應(yīng)該學(xué)以致用,求諸實(shí)踐。

  《理想國(guó)》一書(shū)是從關(guān)于“正義〞的討論開(kāi)始的,而且全書(shū)也貫穿著這個(gè)討論。那什么是正義呢?詩(shī)人西蒙尼得說(shuō)“正義是欠債還債〞,那么他所說(shuō)的“還債〞是什么呢?“正義就是給每個(gè)人一恰如其分的報(bào)答〞,這就是西蒙尼得所說(shuō)的“還債〞。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的。如果正義如西蒙尼得所說(shuō),那么正義就是“把善給予友人,把惡給予敵人〞。乍一看這似乎是對(duì)的,但是在人生病的時(shí)候是醫(yī)生把善給予朋友〔病人〕,把惡給予敵人〔病魔〕。當(dāng)人們不生病的時(shí)候醫(yī)生是沒(méi)用的,當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時(shí)候舵手也是沒(méi)用的。這么說(shuō)所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無(wú)用,它們無(wú)用正義就有用了?這也就說(shuō)當(dāng)保管盾和琴的時(shí)候,正義是有用的,因?yàn)楸9苄枰?zé)任心,但是利用它們時(shí),軍人和琴師的技術(shù)就更有用了。如果正義僅僅對(duì)于無(wú)用的東西是有用的話,那么正義也沒(méi)什么了不起的!盁o(wú)用〞指的是不被利用,那么爭(zhēng)議也不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

  照西蒙尼得的意思“幫助朋友、傷害敵人是正義的〞,蘇格拉底對(duì)這個(gè)問(wèn)題問(wèn)道“那么傷害不正義的人,幫助正義的人能不能算正義?〞,對(duì)于那些不識(shí)好歹的人來(lái)說(shuō),傷害他們的朋友,幫助他們的'敵人反而是正義的,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樗麄兊募僭O(shè)干朋友是壞的,不正義的,假設(shè)干敵人是好的,正義的。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了。蘇格拉底又交給了我們區(qū)分朋友和敵人的方法,這對(duì)我們很有借鑒意義:我們應(yīng)該說(shuō)朋友不僅看起來(lái)可靠的人,而是真正可靠的人?雌饋(lái)好,并不真正好的人只能當(dāng)做外表上的朋友,不算做真朋友;對(duì)于敵人,理亦如此。這是對(duì)當(dāng)前那些酒肉朋友的一個(gè)莫大挖苦,他們扭曲了正義,為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為。一個(gè)正義的人能傷害別人嗎?顯而易見(jiàn),他能傷害那壞的敵人?稍趺磁袛嗪脡哪?人受了傷害就變壞了〔不是指品德〕,因?yàn)楹萌耸鞘軒椭,惡人是被人傷害的。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友,正義是“助友害敵〞也不能成立了,因?yàn)閭θ魏稳硕际遣徽x的。通過(guò)讀這一局部文字,我認(rèn)識(shí)到交友時(shí)要慎重,自己心中樹(shù)立一把正與邪的標(biāo)尺,不能被外表蒙蔽了眼睛。另外做事情要趨利避害,統(tǒng)籌規(guī)劃,不做傷害他人的事。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇6

  在柏拉圖的所有著作中,《理想國(guó)》是最成系統(tǒng)的一部。在這部對(duì)話中,柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性、政治、哲學(xué)的一系列重大問(wèn)題,提出了自我的看法,為之后的西方思想奠定了根底,指明了方向。以后的西方哲學(xué),無(wú)論是繼承柏拉圖思想的,還是反對(duì)柏拉圖思想的,都不可能繞過(guò)柏拉圖的思想,尤其不能繞過(guò)《理想國(guó)》所表達(dá)的對(duì)人性和政治問(wèn)題的深刻看法。

  這部對(duì)話的開(kāi)端,是對(duì)正義問(wèn)題的討論。蘇格拉底在什么是正義,什么是不正義,正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問(wèn)題上方和其他幾個(gè)對(duì)話者糾纏不清,不能夠完全說(shuō)服他們。蘇格拉底的對(duì)手給出了關(guān)于正義的三個(gè)看法,分別是:

  1,正義就是欠債還錢

  2,正義就是幫助朋友,傷害敵人

  3,正義就是有利于強(qiáng)者的好處蘇格拉底并沒(méi)有徹底否認(rèn)這些觀點(diǎn),但是同時(shí)認(rèn)為它們都不是完全正確的,然而,蘇格拉底卻不能夠直接給出一個(gè)正義的定義。而另一方面,無(wú)論正義究竟是什么,還有一個(gè)問(wèn)題在于,究竟正義的生活是幸福的,還是不幸的?蘇格拉底的反對(duì)者認(rèn)為,不正義的人在生活中能夠獲得各種各樣的好處,而正義的人卻往往吃虧,所以不正義的生活是幸福的,而正義的生活那么是不幸的。蘇格拉底卻認(rèn)為正義的生活才是幸福的,但是他沒(méi)有給出讓那些對(duì)手信服的證明。

  就在雙方爭(zhēng)執(zhí)不清的時(shí)候,蘇格拉底想了一個(gè)方法:把個(gè)人的正義問(wèn)題“放大〞成整個(gè)城邦的正義問(wèn)題來(lái)討論,以便看得更清楚,正如他所說(shuō)的,“假定我們的視力不好,人家要我們讀遠(yuǎn)處寫(xiě)著的小字,正在這時(shí)候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫(xiě)著同樣的字,那我們可就交了好運(yùn)了,我們就能夠先讀大字后讀小字,再看看它們是不是一樣〞。那里的小字比喻的是個(gè)人的正義問(wèn)題,大字比喻的是城邦的正義問(wèn)題。蘇格拉底的意思就是,先來(lái)討論城邦的正義問(wèn)題,在弄明白什么是城邦的正義之后,再來(lái)看看在個(gè)人身上是不是也存在同樣的正義。弄清楚了個(gè)人的正義究竟是什么之后,也就能夠答復(fù)正義的生活是幸福的還是不幸的了。

  那么,什么是城邦的正義?經(jīng)過(guò)一連串的對(duì)話,蘇格拉底最終得出了他的結(jié)論:城邦的正義就是城邦的每一個(gè)人都按照他的.稟賦、安于屬于他的位置,也就是,統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位,履行自我的職責(zé);輔助者安于輔助者的地位,維持城邦秩序,保護(hù)城邦平安;被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位,服從秩序。蘇格拉底還講了一個(gè)神話來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn),這個(gè)神話是這樣講的:城邦的所有公民都是從大地母親那里生長(zhǎng)出來(lái)的,因此都是同胞,而大地母親在生育人類的時(shí)候,給不一樣的人參加了不一樣的金屬,給一些人加了金子,使得這些人具有最高的稟賦和才能,將來(lái)要當(dāng)統(tǒng)治者;給一些人加了銀,使這些人具有次等的德性,將來(lái)要當(dāng)保護(hù)城邦的輔助者;給絕大多數(shù)的其他人加了銅,這些人資質(zhì)平平,只能當(dāng)被統(tǒng)治者。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代,反之亦可,所以每一代人都要重新考察他的資質(zhì)如何,來(lái)決定他在城邦中的地位。只要每個(gè)人的位置都被安排對(duì)了,而且每個(gè)人都安于這種安排,那么這個(gè)城邦就會(huì)是最好的城邦。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇7

  《理想國(guó)》是古希臘哲學(xué)家柏拉圖創(chuàng)作的哲學(xué)對(duì)話體著作。全書(shū)主要論述了柏拉圖心中理想國(guó)的構(gòu)建、治理和正義,主題是關(guān)于國(guó)家的管理!独硐雵(guó)》一書(shū)是柏拉圖的代表作,涉及到了政治學(xué)、教育學(xué)、倫理學(xué)、哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,思想博大精深,幾乎代表了整個(gè)希臘的文化。

  柏拉圖在《理想國(guó)》中以故事為題材,敘述蘇格拉底到貝爾斯禱神,歸途被派拉麥克邀往家中,賓主滔滔談?wù)撈饋?lái)。兩人的辯論從各個(gè)角度暴露奴隸主階級(jí)的哲學(xué)思想、政治思想、藝術(shù)思想及教育思想。故事中的蘇格拉底是虛擬的、假托的,實(shí)際上就是柏拉圖的代言人。文中借蘇格拉底之口和人討論正義,分析個(gè)人正義與城邦正義之間的互通性,系統(tǒng)地闡述了正義的概念。柏拉圖設(shè)計(jì)并展望著心目中理想國(guó)度的藍(lán)圖,提出在“理想國(guó)”中才能真正實(shí)現(xiàn)正義。

  對(duì)于《理想國(guó)》,它的內(nèi)容十分符合它的名字,理想中的國(guó)度!独硐雵(guó)》中作者為了實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)實(shí)正義,做了很多假設(shè)。什么是理想,百度釋義是對(duì)未來(lái)事物的美好想像和希望;對(duì)某事物臻于最完善境界的觀念。而“理想國(guó)”中的“理想”即是對(duì)一個(gè)正義的城邦臻于最完善境界。所以這也就決定了在現(xiàn)實(shí)中我們是不可能出現(xiàn)這樣的國(guó)度。

  理想國(guó)是怎樣一個(gè)國(guó)度?它是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)度。它強(qiáng)大是因?yàn)樗兄粋(gè)所向披靡的軍隊(duì)。這個(gè)軍隊(duì)有著這樣的形容詞:兵強(qiáng)馬壯,堅(jiān)甲利兵,而讓這個(gè)軍隊(duì)有著這樣的形容詞的原因是它的背后有著一批專門生產(chǎn)糧食的農(nóng)民,專門打造武器鎧甲的工匠,這些“專人”他們一生中只專一件事,他們不做除自己職業(yè)以外的任何職業(yè)。因此他們能生產(chǎn)出富足的糧食、鋒利的兵器。而這個(gè)軍隊(duì)的組成人員,也同樣只專一件事。這群軍人或者說(shuō)是勇士,他們從出生開(kāi)始,所接觸的所有事都是為一件事做準(zhǔn)備——為城邦而戰(zhàn)。這種專門為戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)出來(lái)的軍隊(duì),如何不會(huì)所向披靡?當(dāng)然,這個(gè)國(guó)度的強(qiáng)大不僅僅只是因?yàn)橛兄鴱?qiáng)大的軍事實(shí)力,我覺(jué)得它的強(qiáng)大還在其國(guó)民的思想的純粹性。它的國(guó)民只專與自己職業(yè)有關(guān)的事,他們都各得其所。這樣的國(guó)家如何不令人羨慕。

  但是,就像我前文所說(shuō)的那樣,這個(gè)國(guó)家是理想中的,現(xiàn)實(shí)中不可能存在的。因?yàn)樵诶硐雵?guó)中的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能實(shí)現(xiàn)的。首先,其國(guó)民思想的純粹性就是最不可能實(shí)現(xiàn)的一件事,人的思想是最不可琢磨的,就算開(kāi)始時(shí)可以設(shè)定人的思維定式,但這個(gè)思維定式可能因?yàn)橐粋(gè)小小的事件,就發(fā)生改變。以及我前文所說(shuō)的軍隊(duì),你不會(huì)知道什么樣的孩子適合做一個(gè)軍人,就算這個(gè)孩子有著強(qiáng)于其他孩子的體魄,但他不一定會(huì)有一個(gè)軍人的思想,他可能會(huì)貪生怕死,而這個(gè)思想他從來(lái)不曾展示于人。天生適合當(dāng)軍人的人不是沒(méi)有,后天培養(yǎng)成功的人也不是沒(méi)有,但其尋找以及培養(yǎng)所耗費(fèi)的資源不可計(jì)數(shù)。而且,理想國(guó)雖然是以“國(guó)”命名,但嚴(yán)格來(lái)算這只是一個(gè)城邦,所以其結(jié)構(gòu)相較于現(xiàn)在的國(guó)家來(lái)說(shuō)過(guò)于簡(jiǎn)單,而且這是幾千年前的根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)條件所設(shè)想的“國(guó)”,就算它再超前,也不可能跨越幾千年的歷史,適用于現(xiàn)在。雖然“理想國(guó)”不能成為現(xiàn)實(shí),但這個(gè)理想國(guó)的構(gòu)建過(guò)程,卻值得我們參考學(xué)習(xí)。在理想國(guó)的構(gòu)建過(guò)程中所涉及教育學(xué)政治學(xué)等,值得我們借鑒。

  自己的國(guó)家,傾向于維護(hù)雅典的貴族奴隸制社會(huì),隨著蘇格拉底在民主政權(quán)的統(tǒng)治下被處于極刑,他親眼目睹了貴族政治墮落為寡頭政治的現(xiàn)實(shí),深感到哲學(xué)走進(jìn)政治與國(guó)家的重要性。因此,他心目中的《理想國(guó)》便隨之誕生了。

  在《理想國(guó)》中,柏拉圖設(shè)計(jì)了一幅正義之邦的圖景,國(guó)家的規(guī)模適中,以站在城中高處能將全國(guó)盡收眼底、國(guó)人彼此相識(shí)為度。在他看來(lái),國(guó)家起源于勞動(dòng)分工,因此將理想國(guó)中的公民分成了治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者、防衛(wèi)的武士和勞動(dòng)者這三個(gè)等級(jí),他們分別代表了智慧、勇敢和欲望三種品性。領(lǐng)導(dǎo)者依靠自己的智慧和道德力量統(tǒng)治國(guó)家;武士們用忠誠(chéng)和勇敢包圍國(guó)家的安全;勞動(dòng)者則為全國(guó)提供物質(zhì)生活資料。大家各司其職,安分守己。每個(gè)人為了各自需要,就需要有一種聚集的集體,相互作為伙伴或助手,構(gòu)成一個(gè)公共生活區(qū),這就是城邦。柏拉圖認(rèn)為,城邦的農(nóng)民、工人、商人是物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)者和推銷者,他們不適合于人事國(guó)家政務(wù)的管理,與國(guó)家政治生活相應(yīng)的活動(dòng)都應(yīng)該有適合的管理層人員來(lái)?yè)?dān)任。在我看來(lái),他心目中理想的國(guó)家應(yīng)該是:擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人應(yīng)該為治理國(guó)家和捍衛(wèi)國(guó)家榮譽(yù)盡心盡力。城邦老百姓要用自己的勞動(dòng)成果來(lái)供養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人,領(lǐng)導(dǎo)人再拿出錢為老百姓辦好事、辦實(shí)事。同時(shí),柏拉圖還極力提倡鞏固國(guó)家的治安、國(guó)防,以及教育事業(yè)。

  在“理想國(guó)與理想政治”這一篇當(dāng)中,就是以蘇格拉底與阿德曼托斯的辯論進(jìn)行的、對(duì)于理想國(guó)家里正義本質(zhì)來(lái)敘述柏拉圖心目中理想國(guó)家的演化。開(kāi)始,最簡(jiǎn)單的國(guó)家就只需要四五個(gè)人分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)、建筑、織布等生活必需品,但是,由于人的欲望和精力是無(wú)窮無(wú)盡的,所以就會(huì)有人愿意騰出一些空閑的時(shí)間來(lái)干些他所感興趣的別的事情,比如做鐵匠、做羊毛牛皮、進(jìn)出口經(jīng)商、唱歌劇、制作香水、糕點(diǎn)……因此,一個(gè)國(guó)家由于勞動(dòng)和生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大,所需的原材料、土地和勞動(dòng)力就會(huì)越來(lái)越多,所以國(guó)家就要不斷擴(kuò)充領(lǐng)地,就需要有更加專業(yè)的'人員來(lái)各司其職管理好整個(gè)國(guó)家以保持正常運(yùn)作。在柏拉圖的眼里,理想的國(guó)家“天下為公”,老有所福,有國(guó)家的力量和完善的法律,城邦婦女兒童各自有相應(yīng)的公有制度,是無(wú)政府的正義世界,更加談及了女人和男人有著同樣的權(quán)利,存在著完全的平等,每個(gè)人應(yīng)該去做自己的的事情而不要去打擾到他人。就像我國(guó)古代的“天下大同”。

  理念的世界,就是超脫于現(xiàn)實(shí)世界的高端存在。在古代希臘哲學(xué)家的眼里,我們的世界并非我們所能看到的世界這樣,這一切只是上天理念的投影,我們的感官世界所能感受到的就是陽(yáng)光下的影子而已,而哲學(xué)家則在真理的陽(yáng)光下看到了外部事物。也許在我們今天看來(lái),柏拉圖眼里的理想世界反倒像是個(gè)真實(shí)可怕的極權(quán)主義國(guó)家,這樣的世界里到處就只剩下理性和冰冷。事實(shí)上,這本書(shū)寫(xiě)在了雅典城邦衰落混亂之際,在雅典民主政治不知何去何從的環(huán)境下,它確實(shí)為統(tǒng)治者設(shè)計(jì)了一個(gè)理想的治理國(guó)家的美好“藍(lán)圖”。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇8

  讀完《理想國(guó)》一書(shū),我深切體會(huì)到柏拉圖這位古希臘大哲學(xué)家的非凡之處。柏拉圖出生于雅典的貴族家庭。小時(shí)候從師蘇格拉底和亞里士多德,青年時(shí)期功成名就,和蘇格拉底及亞里士多德一道成為古希臘三大哲學(xué)家之一。我讀這本書(shū)雖不覺(jué)得難懂,卻也須認(rèn)真仔細(xì)咬文嚼字方懂其中的道理。向來(lái)哲學(xué)書(shū)不好讀懂,可略懂一些卻已是受益匪淺,此次我是深得這番道理了吧。柏拉圖嚴(yán)密的邏輯思考和精彩的論證讓我佩服不已。

  該書(shū)通過(guò)蘇格拉底與色拉馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對(duì)話的形式,把自己的治國(guó)理想滲透與其中。這種構(gòu)思,不但現(xiàn)實(shí)出哲學(xué)家的膽略,更現(xiàn)實(shí)出思辨的智慧。辯題圍繞論財(cái)產(chǎn)與老有所福、理想國(guó)與理想政治、論定國(guó)安邦、論正義與邪惡、正義與非正義的哲學(xué)狡辯、論國(guó)民教育、論婦女的天賦以及哲學(xué)家的德行等一系列展開(kāi)。涉及的問(wèn)題眾多,如國(guó)家專政問(wèn)題、專制問(wèn)題、正義與非正義問(wèn)題、善與惡?jiǎn)栴}、民主問(wèn)題、法律問(wèn)題、宗教問(wèn)題、道德問(wèn)題、婦女參政問(wèn)題、教育問(wèn)題以及男女平權(quán)等諸多問(wèn)題。其中,關(guān)于理想國(guó)與理想政治的辯論我印象尤為深刻。

  蘇格拉底在辯論中首先提出了國(guó)家的起源,“國(guó)家的興旺是這個(gè)國(guó)家的民眾的生存需要,沒(méi)有國(guó)家的人是不能夠自給自足的,但人總是有很多欲求〞,“我們?nèi)壕釉谝黄穑瑤蛠?lái)幫去,大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,當(dāng)這些合伙人和幫手聚居一地、同舟共濟(jì)的時(shí)候,他們所形成的一個(gè)整體就可以稱之為一個(gè)國(guó)家了〞。蘇格拉底關(guān)于國(guó)家起源的論述為理想國(guó)的提出與設(shè)想作了鋪墊。而當(dāng)締造出一個(gè)國(guó)家,“我們似乎就要為擴(kuò)展我們的疆土而費(fèi)心思了。因?yàn)樵饶抢硐氲膰?guó)家的財(cái)富已經(jīng)不夠用了〞,“如果要想得到更多的耕地和牧場(chǎng),我們就會(huì)想到鄰國(guó)去占有,鄰國(guó)的`人自然也會(huì)盤算著我們的耕地和牧場(chǎng)。因?yàn)樗麄兊挠瑯右渤隽巳藗冞h(yuǎn)離生活必須的范圍〞,“于是戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生了〞。這里,蘇格拉底只用幾句話就把人類為何而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)解釋得清清楚楚,無(wú)非是人類的貪欲和國(guó)家的不理想。蘇格拉底又認(rèn)為,守衛(wèi)城邦者需是“不屈不饒,意志堅(jiān)強(qiáng),所向無(wú)敵〞,可具有這么好的天賦乃至勃發(fā)的精神的人,卻有可能彼此間發(fā)生內(nèi)亂,抑或跟其他的公民發(fā)生野蠻舉動(dòng)。可見(jiàn),理想國(guó)的建立是艱難的,但蘇卻認(rèn)為是必要的。

  可就當(dāng)下我們所處的這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),建立理想國(guó)未必還太過(guò)不現(xiàn)實(shí)。雖然我對(duì)理想國(guó)能否建立抱質(zhì)疑態(tài)度,但蘇格拉底圍繞理想國(guó)與理想政治的精彩辯論仍讓我驚嘆,這可是兩千多年前一位有偉大抱負(fù)的智者內(nèi)心的吶喊啊!隨著理想國(guó)與理想政治的提出,柏拉圖在書(shū)中引出了他的恩師關(guān)于正義與非正義這個(gè)話題的態(tài)度。柏拉圖把國(guó)家分為三個(gè)階層:受過(guò)嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國(guó)家的武士階層、平民階層。他鄙視個(gè)人幸福,無(wú)限地強(qiáng)調(diào)城邦整體、強(qiáng)調(diào)他一己以為的“正義〞。這種完全的舍己為集體的精神雖然在現(xiàn)今不可完全贊同,可還是讓人佩服的。想想當(dāng)下還會(huì)有多少人愿意放棄自身利益而真正地為人民效勞?

  柏拉圖的《理想國(guó)》還有許許多多值得今人借鑒和學(xué)習(xí)的觀念和價(jià)值觀,我僅從自身感受最深刻的局部進(jìn)行整理。要真正吸收柏拉圖的思想精髓,我知道這樣粗略閱讀還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。大哲學(xué)家的思想還將由我們繼續(xù)傳承,繼續(xù)在歷史長(zhǎng)河中閃著耀眼的光輝!

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇9

  《理想國(guó)》是一部政治學(xué)經(jīng)典,但在讀這本書(shū)時(shí),我的思維常常在字里行間悄悄的遠(yuǎn)行,所以有時(shí)候不得不停下來(lái)想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。這本書(shū)不是很容易讀懂的,在細(xì)讀起來(lái)總是覺(jué)得在和先哲對(duì)話時(shí)少了那份開(kāi)闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長(zhǎng)且艱辛的路,所以我將慢慢的前行,那樣收獲的也許才更多。

  在《理想國(guó)》里蘇格拉底剛開(kāi)始討論的話題就是"正義"問(wèn)題。正義真的是一個(gè)很難解答的問(wèn)題,有時(shí)想與其長(zhǎng)期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來(lái)的更為實(shí)際。也許這是急躁也許這也是心虛,因?yàn)檎x千百年來(lái)許多人都未明白,仿佛自己能恍然假設(shè)悟的幾率也很小。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,對(duì)正義有著強(qiáng)烈的憧憬與向往!可他認(rèn)為絕對(duì)的正義在神那里,作為一個(gè)唯心主義者這是一個(gè)很好的答案。而對(duì)于自己甚至對(duì)于整代中國(guó)人來(lái)說(shuō)缺乏信仰總是讓我們有時(shí)候焦慮、孤寂、無(wú)所適從,不知未來(lái)、過(guò)去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說(shuō)"讓我們永遠(yuǎn)走向上的路,追求正義和智慧"。我很喜歡,也許理解不同但真的很喜歡因?yàn)橛辛俗约簞e樣的感觸。

  柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家,其哲學(xué)智慧盡管沒(méi)有專門的哲學(xué)專著,但卻幾乎表達(dá)在他的每部著作當(dāng)中。不管是從早期的《理想國(guó)》,過(guò)渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃耀著西方哲人的智慧之光。

  在哲學(xué)上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國(guó)》這本書(shū)時(shí),柏拉圖的一個(gè)主導(dǎo)的觀念及其對(duì)話的起點(diǎn)就是:理念本身是實(shí)在的,感知、具象與經(jīng)驗(yàn)的都是虛幻的。比方說(shuō),在書(shū)中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對(duì)手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時(shí)流行的:正義是有話實(shí)說(shuō)、欠債還錢、把善給予友人,把惡給予敵人、幫助朋友,傷害敵人等,這些都是正義的具體事例,正如現(xiàn)在問(wèn)我們一樣我們總會(huì)答復(fù)成正義的人或正義的事。因?yàn)樗J(rèn)為真正的知識(shí)是理念,不是存在于客觀可見(jiàn)的物體之中的.。而其哲學(xué)觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的"范型",是獨(dú)立于個(gè)別事物和人類意識(shí)之外的實(shí)體。感性的具體事物是不真實(shí)的,它是完善的理念的不完善的"影子"或"摹本"。這些都在《理想國(guó)》的正義論與洞穴理論局部得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn),他的理論是典型的唯心主義,但作為一個(gè)智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇10

  看這本書(shū)完全出于一種好奇心,好奇兩千多年前古希臘的哲學(xué)家是如何思想如何看待世間萬(wàn)事萬(wàn)物。不出意料,書(shū)中不乏真理,亦不無(wú)陳舊霉腐之偏見(jiàn)。柏拉圖對(duì)正義部分的論證嚴(yán)謹(jǐn),思考獨(dú)到,用能引人深思。文中關(guān)于神的諸多觀點(diǎn)在現(xiàn)世來(lái)看也足夠大膽和坦誠(chéng)。該書(shū)的書(shū)名為巜理想國(guó)》,拙見(jiàn)以為有兩層意思:一是以人為基本單元的理想之社會(huì),二是以人的意識(shí)為核心之理想國(guó);竞诵氖恰吧婆c正義”,只要向善向上,一切的不安與痛苦總會(huì)得到消除,但是要切記你必須做一個(gè)優(yōu)秀的人,要學(xué)會(huì)克制,學(xué)會(huì)自律,學(xué)會(huì)約束自己,以達(dá)到內(nèi)心的和諧,人生的最高境界是:孤獨(dú)卻是高貴的,永遠(yuǎn)不要容忍自己的無(wú)知。

  《理想國(guó)》勾勒了柏拉圖心中宏偉的政治理想王國(guó),歸納了幾個(gè)關(guān)鍵詞,“正義”,“克制”,“理智”,“欲望”。這也是我印象比較深刻的幾處地方(其實(shí)是粗略看的懂的地方)。

  正義即在“理想國(guó)”的民眾,各司其職,各取所需,勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。其樂(lè)融融,沒(méi)病沒(méi)災(zāi),免受貧困與戰(zhàn)爭(zhēng)的干擾,太太平平安度此生,最后無(wú)疾而終,并把同樣的生活方式傳給下一代。真正的國(guó)家,就是這樣健康的國(guó)家。

  理想國(guó),一切從簡(jiǎn),提倡音樂(lè)教化,重視體育鍛煉,特別是“護(hù)衛(wèi)者”,要學(xué)會(huì)克制,把自己的欲望和激情控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。大多數(shù)人就是缺少理智,放縱自我,欲望決堤,對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),節(jié)制,是一件多么痛苦的事。

  生而為人,是沒(méi)有絕對(duì)自由的,有人說(shuō)要及時(shí)享樂(lè),然而快樂(lè)總是容易讓人喪失斗志,因而人生到底是悲多于喜。因此,要在有限的自由里,找到一個(gè)平衡點(diǎn),那便是節(jié)制,克制自己的欲望并不是在打壓自己的'快樂(lè),而是防止它泛濫成災(zāi),如此它便能如涓涓細(xì)流,平穩(wěn)前行。

  覺(jué)得比較有意思的是,理想國(guó)以“眾神”為榜樣對(duì)象,并且極致美化,為未受教化者創(chuàng)造一個(gè)“真善美”的環(huán)境。從一開(kāi)始就遏制了丑惡的萌芽,但是,是否忽視了人性的復(fù)雜性? 更有意思的是,在《理想國(guó)》中,柏拉圖提出女人也應(yīng)該和男人一樣進(jìn)行身體上的訓(xùn)練。他取消了家庭這一組織,卻沒(méi)有想好該把女人安置在什么地方,于是他只好把女人鍛煉成男人。這體現(xiàn)了一定的平等思想,他認(rèn)為男女除了身體構(gòu)造上的不同,女人同樣可以發(fā)揮自己在國(guó)家中的作用,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,這與盧梭的《愛(ài)彌兒》中提到的“女人應(yīng)該為取悅男人而存在”不同,他把女性放在了較高的位置。文中也處處透露出他對(duì)統(tǒng)治者寄予的厚望和幻想。但我也深知不能要求他突破歷史局限。柏拉圖心中這樣一個(gè)理想國(guó)我固然是不想去的,那樣一個(gè)理想國(guó)可能也僅僅是屬于他或者他那個(gè)時(shí)代的理想國(guó)吧。至于現(xiàn)世現(xiàn)人,這樣一個(gè)理想國(guó)就顯得頗為了然乏味,充斥著太多禁錮,少了些許斑斕色彩。

  “理想國(guó),或許目前在地球上找不到,或許在天上有它的原形”。書(shū)中有很多哲學(xué)思想以我現(xiàn)在的水平連門都沒(méi)有摸到,建議看《理想國(guó)》之前先看《幾何原本》,西方的哲學(xué)家都是數(shù)學(xué)家,邏輯思維厲害的人。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇11

  看了《理想國(guó)》這本書(shū),深深體會(huì)到了古希臘偉大哲學(xué)家柏拉圖的過(guò)人之處。柏拉圖出生在雅典的一個(gè)貴族家庭。我小時(shí)候師從蘇格拉底和亞里士多德,青年時(shí)期成名。我和蘇格拉底、亞里士多德一起,成為古希臘三大哲學(xué)家之一。雖然我并不覺(jué)得這本書(shū)難懂,但我必須認(rèn)真仔細(xì)地閱讀它,才能明白其中的道理。哲學(xué)書(shū)一直很難讀,但稍微理解一下就受益匪淺。這次我獲得了這個(gè)真理。我很佩服柏拉圖嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S和精彩的論證。

  通過(guò)蘇格拉底與薩拉馬霍斯、格勞肯和阿德曼托斯的辯論和對(duì)話,這本書(shū)滲透了他的治國(guó)理想。這種立意既顯示了哲學(xué)家的勇氣,也顯示了思辨的智慧。爭(zhēng)論圍繞著財(cái)產(chǎn)與老年、理想國(guó)家與理想政治、國(guó)家平安、正義與邪惡的哲學(xué)狡辯、正義與非正義、國(guó)民教育、女性天賦與哲學(xué)家美德等一系列問(wèn)題展開(kāi)。涉及的問(wèn)題很多,比方國(guó)家專制、專制、正義與非正義、善惡、民主、法律、宗教、道德、婦女參政、教育、男女權(quán)利平等。其中關(guān)于理想國(guó)家和理想政治的辯論給我留下了特別深刻的印象。

  蘇格拉底在辯論中首先提出了國(guó)家的起源。“國(guó)家的繁榮是這個(gè)國(guó)家人民的.生存需要。沒(méi)有國(guó)家的人不能自給自足,但人總是有很多欲望的。〞“我們?nèi)壕,互相幫助,每個(gè)人都可以從別人身上滿足自己的欲望。因此,當(dāng)這些伙伴和助手生活在一個(gè)地方,在同一條船上互相幫助時(shí),他們形成的整體可以稱為一個(gè)國(guó)家。〞。蘇格拉底關(guān)于國(guó)家起源的論述為理想國(guó)家的提出和設(shè)想鋪平了道路。而在創(chuàng)立一個(gè)國(guó)家的時(shí)候,“似乎要注意拓展疆域。因?yàn)樵瓉?lái)理想國(guó)家的財(cái)富不夠。〞“如果我們想得到更多的耕地和牧場(chǎng),我們會(huì)想到鄰國(guó)去占有,鄰國(guó)的人自然會(huì)規(guī)劃我們的耕地和牧場(chǎng)。因?yàn)樗麄兊挠渤隽巳藗冃枰h(yuǎn)離生活的范圍,“然后戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了〞。在這里,蘇格拉底只用了幾句話就清楚地解釋了人類為什么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)非是人類的貪婪和民族的不完美。蘇格拉底還認(rèn)為,城邦的守衛(wèi)應(yīng)該“不屈、意志堅(jiān)強(qiáng)、戰(zhàn)無(wú)不勝〞,但這樣優(yōu)秀的人才,甚至精神旺盛的人,可能會(huì)與其他公民發(fā)生內(nèi)亂或野蠻行為?梢(jiàn),理想國(guó)家的建立是困難的,但蘇認(rèn)為是必要的。

  但是,在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,建立一個(gè)理想的國(guó)家,可能不是太不現(xiàn)實(shí)。雖然我疑心共和能否建立,但我對(duì)蘇格拉底關(guān)于共和與理想政治的精彩辯論感到驚訝,這是20xx多年前一個(gè)有遠(yuǎn)大抱負(fù)的智者的內(nèi)心吶喊。柏拉圖以理想國(guó)家和理想政治的命題,在書(shū)中引出了老師對(duì)正義與非正義話題的態(tài)度。柏拉圖把國(guó)家分為三個(gè)階級(jí):受過(guò)嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階級(jí)、保衛(wèi)國(guó)家的武士階級(jí)和平民階級(jí)。他鄙視個(gè)人幸福,無(wú)限強(qiáng)調(diào)整個(gè)城邦和自己的“正義〞。雖然這種為集體而自我否認(rèn)的精神在如今還不能完全得到認(rèn)可,但仍然令人欽佩。想想有多少人會(huì)愿意放棄自己的利益,真正為人民效勞。

  柏拉圖的《理想國(guó)》還有很多值得我們今天學(xué)習(xí)和借鑒的思想和價(jià)值觀。我只從我感受最深的局部來(lái)整理。要真正吸收柏拉圖思想的精髓,我知道這種粗略的閱讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。偉大哲學(xué)家的思想將繼續(xù)被我們傳承下去,并將繼續(xù)在歷史的長(zhǎng)河中熠熠生輝!

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇12

  首先我覺(jué)得我對(duì)柏拉圖所向往創(chuàng)造的理想國(guó)有了一個(gè)根本的概念,是一個(gè)真、善、美相統(tǒng)一的政體,可以到達(dá)完全公正的。其次,閱讀蘇格拉底與其他哲學(xué)家的對(duì)辯,“滿足〞了我對(duì)人與人之間那種純理論交流的愿望,即只專注于你本身表達(dá)的語(yǔ)言思想內(nèi)容,而非其他。舉個(gè)例子,就拿我讀的另外一本小說(shuō)《局外人》來(lái)說(shuō),其主人公默爾索因意外殺人而上法庭審判,法官及陪審團(tuán)并沒(méi)有把審判的重點(diǎn)放在默爾索是成心殺人還是誤殺這一法律責(zé)任上,而是以其道德為標(biāo)準(zhǔn)去審判他,最后因其在他母親葬禮上沒(méi)有哭泣為由,給默爾索判了死刑。在這個(gè)例子中,如果是按照柏拉圖,抑或是蘇格拉底的辯論形式來(lái)進(jìn)行審判,那就只應(yīng)該追究默爾索的法律責(zé)任,對(duì)其道德上的責(zé)任根本不需要進(jìn)行考慮,這便是我所說(shuō)的理想的雙方的交流、談判、審判等形式。這種理想的談?wù)摰男问截灤┝苏緯?shū),我相信在柏拉圖的'理想國(guó)中,也一定采用的是這種只關(guān)注談?wù)摫旧韮?nèi)容的理想的談?wù)撔问。然而我們都知道,越是理想的東西,在現(xiàn)實(shí)中就越難實(shí)現(xiàn),這種理想談?wù)撔问揭彩侨绱恕T诂F(xiàn)實(shí)中,我們與人交談,防止不了會(huì)被其談?wù)摫旧韮?nèi)容之外的東西所吸引并影響,這可以說(shuō)是根本上不能實(shí)現(xiàn)的。所以才會(huì)有人說(shuō),與其柏拉圖,不如亞里士多德。盡管如此,這卻并不影響我閱讀了解《理想國(guó)》這本書(shū)。因此,我就更加珍惜在《理想國(guó)》中讀到的每一段對(duì)辯,對(duì)我來(lái)說(shuō)每一次辯論都是我精神上的享受,即便我深知這在現(xiàn)實(shí)生活中根本不可能發(fā)生,但我實(shí)在無(wú)法逃避人對(duì)真、善、美這些美好向往的天性,依舊沉浸在純語(yǔ)言文字理論交流的理想海洋中無(wú)法自拔。

  除了對(duì)辯本身的理想辯論形式外,《理想國(guó)》書(shū)中所討論的問(wèn)題也都非常有實(shí)用性。全書(shū)討論的大多數(shù)問(wèn)題都是和日常生活密切相關(guān)的,譬如優(yōu)生學(xué)問(wèn)題、節(jié)育問(wèn)題、家庭解體問(wèn)題、婚姻自由問(wèn)題、單身問(wèn)題、宗教問(wèn)題、道德問(wèn)題、文藝問(wèn)題、教育問(wèn)題(包括托兒所、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)研究院以及工、農(nóng)、航海、醫(yī)學(xué)等職業(yè)教育)加上男女平權(quán)、男女參政、男女參軍等問(wèn)題,幾乎都是普通人一生中會(huì)遇到的各種問(wèn)題。對(duì)于我個(gè)人而言,因?yàn)槲冶旧砭褪且粋(gè)主張理想與公正的人,因此在這些問(wèn)題的觀點(diǎn)上不存在大問(wèn)題,主要看重的是蘇格拉底與其他哲學(xué)家對(duì)辯時(shí)的邏輯思維,他是怎么推出結(jié)論的,是怎么去反駁對(duì)方的。就從這點(diǎn)看,《理想國(guó)》在一定程度上鍛煉了我的邏輯思維判斷能力。比方蘇格拉底與玻勒馬霍斯的對(duì)話中,蘇格拉底去辯駁玻的“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答〞觀點(diǎn),他首先通過(guò)一系列例子說(shuō)明在生活實(shí)際中人們更加需要的是一種技術(shù)上的幫助,而不是寬泛的“正義〞——“把善給予友人,把惡給予敵人〞。這樣會(huì)推出一個(gè)悖論,也就是說(shuō)正義是無(wú)用的東西,技術(shù)才是有用的東西。蘇格拉底這番“助產(chǎn)術(shù)〞的最主要用意我理解是在于說(shuō)明“正義〞是一種專門適用于國(guó)家管理的政治才能,而不是一種技術(shù)。接著蘇格拉底談?wù)摰饺绻粋(gè)人既能夠把善給予他人,又能夠把惡給予他人,那么這個(gè)人本身也很難說(shuō)是一個(gè)正義的人。

  綜上,閱讀《理想國(guó)》讓我收益了不少,這次只是粗略地閱讀了前面地一些局部,日后一定會(huì)讀完,有時(shí)機(jī)還會(huì)重讀一次。

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇13

  其實(shí)《理想國(guó)》是政治學(xué)的著作,這我在第一篇的讀書(shū)筆記中已經(jīng)說(shuō)了,所以他要解決的也是關(guān)于國(guó)家的建設(shè)的問(wèn)題,我們明白的是,在人與人之間構(gòu)成社會(huì)的時(shí)候起,國(guó)家的建設(shè)就已經(jīng)引起了人的關(guān)注,個(gè)性是在以后的人們的論述中有很明顯的表達(dá),(在這個(gè)讀書(shū)筆記結(jié)束后我將寫(xiě)關(guān)于孟德斯鳩的《論法的精神》的讀書(shū)筆記)所以關(guān)于國(guó)家的建設(shè)我們務(wù)必深刻的理解之后你才明白為什么那些寫(xiě)于書(shū)紙上的言論是那樣的重要,因?yàn)槿伺c人之間的關(guān)系已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的群體了,他們已經(jīng)擴(kuò)大了,而治理的艱難也就表達(dá)了出來(lái),這個(gè)時(shí)候,什么樣的國(guó)家結(jié)構(gòu)是合理的,什么樣的國(guó)家的形式是符合人的理性同時(shí)也符合大多數(shù)人的利益的,就需要一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)和厘定了,在柏拉圖的理解中我認(rèn)為由于他自我的貴族的身份和他處于當(dāng)時(shí)雅典的民主政治的領(lǐng)袖伯里克利去世而民主政治沒(méi)有很好的開(kāi)展的時(shí)候,外受到斯巴達(dá)人的統(tǒng)治,內(nèi)部也不怎樣協(xié)調(diào)的背景下,他思考的是如何從一個(gè)完善的角度來(lái)更加有利于制度的建構(gòu),同時(shí)能夠保障大多數(shù)人的利益的時(shí)候保障城邦的正義,所以政體的選取在很大的程度上參加了這樣的思考,是時(shí)代的情勢(shì)所要求的,當(dāng)然其中有柏拉圖自我的哲學(xué)家的思考在里邊。

  在《理想國(guó)》中,柏拉圖討論的政體有五中,即王政政體,民主政體,暴君政體,寡頭政體、僭主政體。柏拉圖也分別給出了五種政體不一樣的內(nèi)在的性質(zhì)和本身存在的區(qū)別,我們或許明白,在這五種政體中在這天我們實(shí)行的主要的政體就是民主政體,誠(chéng)然,在柏拉圖的理解中他認(rèn)為最好的就應(yīng)是一種哲學(xué)王統(tǒng)治的王政,那樣的話,因?yàn)檎軐W(xué)王自我的素質(zhì)優(yōu)異于常人,所以在城邦的建設(shè)中就能夠到達(dá)最好,而最壞的或許暴君的統(tǒng)治了,因?yàn)槟鞘且环N毫無(wú)秩序可言的政體,而在那樣的社會(huì)中一切的東西的發(fā)生和其他的什么都來(lái)自于君主的意志,那么就毫無(wú)一個(gè)預(yù)期可言,在那樣的時(shí)代中,國(guó)家的統(tǒng)治是十分的不穩(wěn)定的,那么在哲學(xué)王其次的就是民主政體,就是我們?cè)谶@天廣泛實(shí)行的這種,當(dāng)然我們要清楚的是在我們這天的民主政體的形式中和柏拉圖的理解是有區(qū)別的,但是它們?cè)诶砟钌虾驮谀繕?biāo)上是一致的,盡管他可能不怎樣好,但是就如同我的一位憲法學(xué)的老師在講憲法的時(shí)候說(shuō)的那樣,此刻的制度(當(dāng)然很大的程度上是指法律方面的)雖然不是最好的,但是最起碼的一點(diǎn)我們明白他不是最壞的。這樣的理解和這樣的思維或許是我們所欠缺的,所以我想說(shuō)的是,在我們這天,從柏拉圖的城邦建設(shè)理念出發(fā)而產(chǎn)生的一系列的東西在我們這天的眼中

  或許是不怎樣樣的,但是從那個(gè)時(shí)代起我們從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)對(duì)于民主和自由的探索,在這樣的政治體制的理想追求中我們正在逐步的完善我們的生活。

  這天的時(shí)代是一個(gè)民主開(kāi)展很好的.時(shí)代,在一個(gè)多元化的時(shí)代中,思想的開(kāi)展和自由的理想的傳播,將導(dǎo)致人的生活發(fā)生很的變化,我們明白,柏拉圖告訴我們的或許不僅僅僅是一種政治體制的追求,更多的是對(duì)人的關(guān)心,這個(gè)在這天的時(shí)代中是需要表達(dá)的,我們這天以人為本或許是一種這樣的追求了,但是,對(duì)于人的尊重和理解由來(lái)已久,這是西方的東西,或許能夠這樣說(shuō),我們這天的很多的東西無(wú)不是來(lái)自西方,政治體制就是一個(gè)很明顯的例子,而我們封為經(jīng)典的馬克思就是西方人,所以我們無(wú)法回避和西方的思想的碰撞,但是我們還是需要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)的,從對(duì)于柏拉圖的閱讀中我明白了追求那種理想制度的艱難,但是這天我們的時(shí)代卻連一個(gè)最低的限度的東西都沒(méi)有到達(dá),或許這個(gè)是我們理解的問(wèn)題,錢中書(shū)先生在中說(shuō):中國(guó)人就是厲害啊,外國(guó)的東西,來(lái)一件毀一件;蛟S是一時(shí)的憤激之語(yǔ),但是也不無(wú)道理的,所以我們明白,在這天的時(shí)代中國(guó)家的建制或許是很重要的,改革的必然在我們這天國(guó)家的背景中就是如同在柏拉圖的時(shí)代------你明白我的意思并不是一種簡(jiǎn)單的類推-------民主政治的追逐需要我們的努力,因?yàn)槲覀冞沒(méi)有那樣的理解和那樣的體驗(yàn),從清王朝倒臺(tái)到這天,你看道了什么?或許我已經(jīng)扯遠(yuǎn)了,但是,理解卻是必要的?那你理解嗎?

  《理想國(guó)》讀書(shū)心得 篇14

  《理想國(guó)》是一部政治學(xué)經(jīng)典,但在讀這本書(shū)時(shí),我的思維常常在字里行間悄悄的遠(yuǎn)行,所以有時(shí)候不得不停下來(lái)想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。這本書(shū)不是很容易讀懂的,在細(xì)讀起來(lái)總是覺(jué)得在和先哲對(duì)話時(shí)少了那份開(kāi)闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長(zhǎng)且艱辛的路,所以我將慢慢的前行,那樣收獲的也許才更多。

  在《理想國(guó)》里蘇格拉底剛開(kāi)始討論的話題就是“正義”問(wèn)題。正義真的是一個(gè)很難解答的問(wèn)題,有時(shí)想與其長(zhǎng)期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來(lái)的更為實(shí)際。也許這是急躁也許這也是心虛,因?yàn)檎x千百年來(lái)許多人都未明白,仿佛自己能恍然假設(shè)悟的幾率也很小。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,對(duì)正義有著強(qiáng)烈的憧憬與向往!可他認(rèn)為絕對(duì)的正義在神那里,作為一個(gè)唯心主義者這是一個(gè)很好的答案。而對(duì)于自己甚至對(duì)于整代來(lái)說(shuō)缺乏信仰總是讓我們有時(shí)候焦慮、孤寂、無(wú)所適從,不知未來(lái)、過(guò)去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說(shuō)“讓我們永遠(yuǎn)走向上的路,追求正義和智慧”。我很喜歡,也許理解不同但真的很喜歡因?yàn)橛辛俗约簞e樣的感觸。

  柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家,其哲學(xué)智慧盡管沒(méi)有專門的哲學(xué)專著,但卻幾乎表達(dá)在他的`每部著作當(dāng)中。不管是從早期的《理想國(guó)》,過(guò)渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃耀著西方哲人的智慧之光。

  在哲學(xué)上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國(guó)》這本書(shū)時(shí),柏拉圖的一個(gè)主導(dǎo)的觀念及其對(duì)話的起點(diǎn)就是:理念本身是實(shí)在的,感知、具象與經(jīng)歷的都是虛幻的。比方說(shuō),在書(shū)中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對(duì)手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時(shí)流行的:正義是有話實(shí)說(shuō)、欠債還錢、把善給予友人,把惡給予敵人、幫助朋友,傷害敵人等,這些都是正義的詳細(xì)事例,正如現(xiàn)在問(wèn)我們一樣我們總會(huì)答復(fù)成正義的人或正義的事。因?yàn)樗J(rèn)為真正的知識(shí)是理念,不是存在于客觀可見(jiàn)的物體之中的。而其哲學(xué)觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的“范型”,是獨(dú)立于個(gè)別事物和人類意識(shí)之外的實(shí)體。感性的詳細(xì)事物是不真實(shí)的,它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”。這些都在《理想國(guó)》的正義論與洞穴理論局部得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn),他的理論是典型的唯心主義,但作為一個(gè)智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。

【《理想國(guó)》讀書(shū)心得】相關(guān)文章:

理想國(guó)讀書(shū)心得11-05

高中《理想國(guó)》讀書(shū)心得04-03

理想國(guó)讀書(shū)筆記02-15

理想國(guó)讀書(shū)心得15篇04-18

理想國(guó)讀書(shū)心得13篇09-09

《理想國(guó)》讀書(shū)心得體會(huì)02-27

理想國(guó)的讀書(shū)心得體會(huì)02-09

書(shū)籍《理想國(guó)》的讀書(shū)心得個(gè)人感慨03-15

理想國(guó)讀書(shū)心得(通用20篇)05-31