電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感（優(yōu)）
當(dāng)看完一部影視作品后，想必你有不少可以分享的東西，觀后感就是看了一部影片，連續(xù)劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫(xiě)成的文章。那么觀后感到底應(yīng)該怎么寫(xiě)呢？以下是小編整理的電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感1
現(xiàn)在回到電影本身。
格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒(méi)有一個(gè)多余的動(dòng)作，沒(méi)有一句多余的臺(tái)詞。但這部電影和《君子協(xié)定》存在同樣的問(wèn)題，那就是戲份比重失調(diào)。
女主人公的戲份太少，不足以塑造一個(gè)真實(shí)的人物，沒(méi)有什么事件表明她們與眾不同，除了一見(jiàn)鐘情，無(wú)法解釋她們給男主人公造成的巨大震動(dòng)，——而僅僅依靠一見(jiàn)鐘情顯然不足以解決一系列問(wèn)題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過(guò)小說(shuō)初稿后給海明威寫(xiě)過(guò)一封信，大意為：你寫(xiě)男主人公是用現(xiàn)在的眼光看的，寫(xiě)女主人公卻是用“十七至十九歲”時(shí)的眼光看的`，因此顯得不和諧。
——問(wèn)題就在這里。
一部?jī)?yōu)秀的影片肯定是戲份協(xié)調(diào)的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥(niǎo)》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛(ài)德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時(shí)間塑造角色，影片因此不朽。
當(dāng)然，我并非說(shuō)只要男女主人公戲份對(duì)開(kāi)就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說(shuō)，優(yōu)秀的影片不可能是一個(gè)角色的表演秀，在男女演員搭配時(shí)，過(guò)分突出男主人尤其不可�。ㄅ魅斯炊梢陨约油怀觯�。
電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感2
故事是這樣的；英國(guó)的兄弟倆打賭，從銀行中取出一張百萬(wàn)英鎊的支票，由此體驗(yàn)它的價(jià)值。于是，身無(wú)分文的.亨利·亞當(dāng)斯得到了這張巨款。他帶著它來(lái)到哈里士餐館，原本想趕他走的老板得知他是百萬(wàn)富翁后，不但免費(fèi)服務(wù)，而且還親自送他離開(kāi)飯店。亞當(dāng)斯又來(lái)到一家成衣店，遭到店中伙計(jì)的冷眼。當(dāng)他拿出支票后，伙計(jì)立刻改變了態(tài)度，并送給他許多漂亮的衣服。
亞當(dāng)斯在一家豪華賓館住了下來(lái)，一夜之間，他成了著名人士，從一個(gè)穿著破爛、靠乞食度日的人變身為高貴的人，從一個(gè)窮光蛋變?yōu)榘偃f(wàn)富翁。過(guò)了幾天，美國(guó)公使請(qǐng)亞當(dāng)斯參加他舉行的宴會(huì)。宴會(huì)上，亞當(dāng)斯認(rèn)識(shí)了一位二十二歲的英國(guó)姑娘，名叫波霞·郎漢姆。
他們一見(jiàn)鐘情，不久便定了婚。不知不覺(jué)中，一個(gè)月過(guò)去了，亞當(dāng)斯把這張百萬(wàn)英鎊的支票還給了波霞的養(yǎng)父（支票的原主），他把支票拿去銀行兌換成結(jié)婚禮物送給了波霞和亞當(dāng)斯，從此，他們過(guò)上了幸福生活。
這部電影揭示了英國(guó)金錢(qián)至上的世風(fēng)；有了金錢(qián)，你就可以呼風(fēng)喚雨，沒(méi)了金錢(qián)，你就只能流落街頭，同時(shí)也歌贊了愛(ài)情，它可以擺脫一切惡俗，正是這種力量，才使波霞得知亞當(dāng)斯是窮光蛋后，克服家人的阻攔，回到了他的身邊。
電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感3
《百萬(wàn)英鎊》拍攝于1953年，改編自美國(guó)作家馬克·吐溫的同名小說(shuō)，1958年即被譯制到中國(guó)。
海明威在《非洲的青山》一書(shū)中曾高度評(píng)價(jià)馬克吐溫：“一切現(xiàn)代美國(guó)文學(xué)來(lái)自馬克·吐溫寫(xiě)的一本書(shū)，叫做《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》”，“這是我們比較好的一本書(shū)。一切美國(guó)文學(xué)創(chuàng)作從這本書(shū)而來(lái)。在這以前沒(méi)有什么東西，打它以后的東西沒(méi)有這么好�！备？思{也說(shuō)：“馬克·吐溫是第一位真正的美國(guó)作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國(guó)文學(xué)之父”。
負(fù)面的評(píng)價(jià)當(dāng)然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經(jīng)開(kāi)始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱(chēng)他為“公認(rèn)的弄臣”。錢(qián)鍾書(shū)在《說(shuō)笑》一文里批評(píng)他把幽默當(dāng)成一生的飯碗，“以賣(mài)笑為生，作品便不甚看得”。
這些都是題外話(huà)，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現(xiàn)象。比如，德萊賽在美國(guó)20世紀(jì)文學(xué)史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學(xué)生造成“美國(guó)僅此一人”的.印象。再比如海明威是開(kāi)一代文風(fēng)的短篇小說(shuō)大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰(shuí)而鳴》。
【電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感】相關(guān)文章：
百萬(wàn)英鎊教學(xué)設(shè)計(jì)09-21
《百萬(wàn)英鎊》電影觀后感10-19
百萬(wàn)英鎊電影觀后感11-13
電影百萬(wàn)英鎊觀后感02-14
電影《百萬(wàn)英鎊》觀后感02-15
《百萬(wàn)英鎊》讀書(shū)筆記08-27
電影百萬(wàn)英鎊觀后感3篇02-14
《百萬(wàn)英鎊》電影觀后感5篇11-03
《百萬(wàn)英鎊》電影觀后感(5篇)11-03
百萬(wàn)英鎊電影觀后感3篇11-13