《戰(zhàn)馬》影評范文1000字

　　從風(fēng)光靜謐的德文郡田園到硝煙彌漫的英德戰(zhàn)場再到充滿夢幻色彩的法國農(nóng)莊，名叫“喬伊”的戰(zhàn)馬足跡踏遍影片的每個角落，以自己的主觀視角帶領(lǐng)觀眾目睹這場戰(zhàn)火浮生，雖踏遍千山，卻身不由己，溫情與慘烈各自散落沿途路邊，再問前程，未有歸期。只是這次斯大爺將故事編造的過于極致，處處雕琢情誼，時時流露對溫暖人性的贊美與渲染，以及用疾苦與傷痛展示戰(zhàn)爭，也展示反戰(zhàn)的核心情緒——極力向史詩大片套近乎，但就故事而言，過于童話式的表達(dá)則使影片落入了萬劫不復(fù)的俗套，成就的，只不過是一出被提名奧斯卡的樣板戲。

　　在斯皮爾伯格的影片中，甚少有如此兒童式的情感表達(dá)，無論是《辛德勒名單》還是《拯救大兵瑞恩》，對戰(zhàn)爭的態(tài)度以及反戰(zhàn)情緒都是成熟的，觀眾可以從戰(zhàn)爭中看到殘酷的殺戮，會有使人感到顫栗的恐懼以及沉痛的反思，但在《戰(zhàn)馬》中，更多的時候都在展示溫馨快樂的情感狀態(tài)，人與人的，人與馬的，馬與馬的情感交匯都是處在這種狀態(tài)下，以至于在對峙的戰(zhàn)場中，也會因為戰(zhàn)馬的受困而暫時止戈停戰(zhàn)，上演一幕煽情至極的聯(lián)手救援。

　　影片改編自1982年的兒童小說《戰(zhàn)馬》，所以故事中總是帶有一種兒童般的天真和近乎童話式的樂觀，這種主題情緒導(dǎo)致影片甚少表現(xiàn)戰(zhàn)爭的無情和殺戮，就連資本家剝削雇農(nóng)，都帶著一絲可以轉(zhuǎn)圜的寬容和忍耐。戰(zhàn)爭片中，這種夸張的樂觀無疑是一種嘲諷和戲謔，但卻是我們多年來異常熟悉的表現(xiàn)模式——早期的抗戰(zhàn)片就是這種表達(dá)方式，甚至現(xiàn)在以抗戰(zhàn)為主題的片子仍不乏如此表現(xiàn)形式，例如刻意貶低對手的智商以制造喜劇效果。

　　而《戰(zhàn)馬》中的表現(xiàn)則是刻意回避殘酷的事實而單純展現(xiàn)“善良”和“忠誠”，從“喬伊”被迫踏上征程，它所遇到的人：酒鬼農(nóng)夫，農(nóng)家少年，英國軍官，德國士兵，法國少女……每個人都善良的像個天使，而“喬伊”也因為在前半段拖沓的劇情中和少年艾爾伯特建立起來的感情而一心想要回歸他的身邊。這就使得影片只有單面的情緒表達(dá)，人物都是高大全，善良，寬容，仁慈，戰(zhàn)馬則是偉光正，忠誠，智慧，勇于犧牲，如果斯大爺對于將戰(zhàn)爭表現(xiàn)的更純粹極致時暗自激賞過自己，他一定不知道其他國家的人民，已經(jīng)看過太多如此路數(shù)的影片。所以拋卻對斯大爺嫻熟技巧以及數(shù)碼技術(shù)剪輯的技術(shù)崇拜，宏大的場面與視覺唯美的畫面是無法修補觀眾對故事陳舊與漏洞的唾棄。

　　在剛剛落下帷幕的第84屆奧斯卡頒獎典禮上，《戰(zhàn)馬》這部獲得六項提名的影片最終一獎未得，同樣也能折射出評委對它的態(tài)度，盡管影片中艾爾伯特和喬伊載譽還鄉(xiāng)，但在現(xiàn)實中鎩羽而歸無疑才是它真正的命途。

　　當(dāng)然，用動物的視角來看待人類的行為自然帶著幾分怪異和不合時宜，但你始終又無法說出一個導(dǎo)演展示勇氣，展示美好，展示溫暖，反對戰(zhàn)爭，反對侵略是不對的，只是作為影片，在呈現(xiàn)所要表達(dá)的主題時采用簡單膚淺的謳歌已然落伍。你那邊又沒有審查，干嗎這么糟蹋影片？

【《戰(zhàn)馬》影評】相關(guān)文章：

《兒子》影評《兒子》影評怎么寫03-13

《大廚》影評10-06

喜宴影評10-05

菊豆影評06-14

左耳影評10-05

《蘇丹》經(jīng)典影評10-06

《食客》影評10-06

《談婚論嫁》影評10-06

《深藍(lán)》經(jīng)典影評10-06

《侍》經(jīng)典影評10-06