《犬王》影評

　　篇一：《犬王》影評

　　這是一部在網絡上掀起了動物保護者以及愛狗人士強烈不滿的爭議性影片。在看之前，我做好了充分的心理準備，以為會很難看，但其攝影的用鏡方式、美術布景、人物服化，卻超出了預期，達到了一個較高的水準。

　　影片在敘事上的線索很清晰，節(jié)奏也因為戰(zhàn)爭題材這一特殊類型而顯得比較到位，主要矛盾一旦確定，就緊緊圍繞著它做文章就可以了，所以能夠做得中規(guī)中矩。

　　除了這些基本的要求之外，影片在表現情感方面超出了同類同級別作品一個檔次，人物塑造非常親切接地氣，用白描的手法展現了一個個質樸感人的形象。尤其主角是軍犬的'情況，其實是一種討喜的方式，符合“小孩、老人、狗”的煽情規(guī)律，讓人看后為之感動。

　　接著就說到了本片題材上的突破創(chuàng)新，那就是在戰(zhàn)爭類型中混合了動物題材，這是很符合電影藝術規(guī)律的高明做法。參考斯皮爾伯格經典影片《戰(zhàn)馬》，就是通過戰(zhàn)馬的遭遇來反思戰(zhàn)爭、展現人性光輝。但本片在立意上卻囿于國仇家恨，讓動物成為了戰(zhàn)爭的犧牲品，當然，此片并非只針對動物有此傾向，而是所有人都只為了戰(zhàn)爭勝利而隨時可以做出任何犧牲。誠然，我們可以將之包裝成一個英雄主題的故事，但是本片卻悲情大于光明，讓人看完之后唏噓不已，因此不得不說，動物題材與戰(zhàn)爭題材的混合，對于本片而言，是一次失敗的嘗試。

　　篇二：《犬王》影評

　　我想問導演，如果你追求的是藝術，你知道藝術追求什么嗎？藝術追求美！可是你害死海龍的丑惡行徑根本就與你所追求的藝術效果背道而馳了，只能體現你人性的丑惡！你所追求的根本不是藝術，而是自私自利的地位、名聲。

　　為什么海龍必須叼著炸藥直至被炸死，它只是想保護它的主人吧，完全可以在安全地帶放下炸藥包，即使為了體現悲劇的張力，就像一位網友所說完全可以這樣做：軍犬奔跑，跑進一個被樹枝遮住的畫面，突然響起爆炸聲和滾滾的濃煙，再來個人物痛苦的特寫，呼喊軍犬的名字，熱淚流下。我想，就是白癡也會明白軍犬發(fā)生了什么。

　　還有那個同意這樣做的混賬基地領導，果然是官本位，跟這個混蛋導演一樣踐踏生命！應該讓這個無良導演拍一部真實的爆炸或者車禍現場，你們兩個當主角，給海龍綁炸藥的.那個混蛋當配角，以告慰被沒人性的所謂藝術工作者（一貼子揭露姜文在太陽照樣升起當作也假借藝術之名，行殘害無數飛禽之實）致傷致殘的生靈們，如果藝術必須以丑惡的手法呈現，我想不要也罷！

【《犬王》影評】相關文章：

忠犬八公影評10-05

忠犬八公的故事影評（精選40篇）07-19

《兒子》影評《兒子》影評怎么寫03-13

影評的摘抄11-04

左耳影評10-05

喜宴影評10-05

菊豆影評06-14

步步驚心影評10-31

影評最高電影11-01

狼少年影評10-19