- 相關(guān)推薦
李鎮(zhèn)西老師的一段課堂的學(xué)生評(píng)語(yǔ)
《綠色蟈蟈》是人教版課標(biāo)教材七年級(jí)上冊(cè)第四單元的一篇課文，執(zhí)教者是陜西師范大學(xué)附屬中學(xué)的余愛(ài)東老師。這是在教育部組織的第二期基礎(chǔ)教育新課程骨干培訓(xùn)者國(guó)家級(jí)研修班上的一節(jié)研究課。評(píng)課人均為本期研修班學(xué)員。
我看了這堂課的實(shí)錄和后面的討論，感到語(yǔ)文新課程改革具體到課堂操作真還不是那么簡(jiǎn)單。談?dòng)^念（哦，現(xiàn)在一般不用“觀(guān)念”或“指導(dǎo)思想”之類(lèi)的詞，而比較時(shí)髦說(shuō)“理念”了。呵呵）大家都不會(huì)有什么分歧———試問(wèn)：誰(shuí)現(xiàn)在會(huì)反對(duì)“平等對(duì)話(huà)”、“學(xué)生自主”、“工具與人文的統(tǒng)一”等“理念”？但一到課堂上，不少教師（當(dāng)然也包括我）卻往往不知不覺(jué)露出了“傳統(tǒng)的尾巴”。
這堂課，應(yīng)該說(shuō)執(zhí)教者還是想上出點(diǎn)新課程的色彩，也的確有些這樣的色彩。但是我們是不是還可以從細(xì)節(jié)處往深里“走一步，再走一步”？比如，當(dāng)學(xué)生講了法布爾的故事后，教師問(wèn)：“你為什么給大家講這個(gè)故事？法布爾的什么精神品質(zhì)對(duì)你產(chǎn)生了影響？”我覺(jué)得這樣問(wèn)似乎不妥，因?yàn)榻處煹倪@個(gè)提問(wèn)已經(jīng)隱含了他希望學(xué)生說(shuō)出的答案。其實(shí)，學(xué)生之所以講這個(gè)故事，也許并沒(méi)有那么多的“微言大義”，可能不過(guò)就是他只讀過(guò)這個(gè)故事，于是便講出來(lái)了；而且未必就一定理解了法布爾的“精神品質(zhì)”，即使理解了，也未必對(duì)學(xué)生“產(chǎn)生了影響”�！⒁�，我這里說(shuō)的是“未必”。在這個(gè)細(xì)節(jié)中，我們感到，學(xué)生的思維仍然受著教師的操縱，雖然這未必是教師有意所為。
在課堂上，沒(méi)有純粹的“理念”，一切細(xì)節(jié)同時(shí)都是“理念”。因此，轉(zhuǎn)變理念，請(qǐng)從細(xì)節(jié)開(kāi)始。
是的，李老師的這段評(píng)語(yǔ)，對(duì)我觸動(dòng)很大，課堂教學(xué)中，孩子喜歡我的課，卻又收獲無(wú)多！進(jìn)入這個(gè)校園，大家都在為成績(jī)而忙碌著，傳統(tǒng)的教學(xué)還頑強(qiáng)地占據(jù)著大家的課堂，我似乎也不例外。新課程的外衣下是傳統(tǒng)的尾巴。課堂中我主沉浮，又怎能調(diào)動(dòng)孩子的積極性！學(xué)習(xí)！再學(xué)習(xí)呀！
【李鎮(zhèn)西老師的一段課堂的學(xué)生評(píng)語(yǔ)】相關(guān)文章：
課堂激勵(lì)評(píng)語(yǔ)10-07
在課堂上的評(píng)語(yǔ)10-07
老師對(duì)學(xué)生評(píng)語(yǔ)05-25
老師對(duì)學(xué)生的評(píng)語(yǔ)11-04
老師對(duì)學(xué)生的評(píng)語(yǔ)10-05