- 相關(guān)推薦
權(quán)錢交易心得體會(huì)
某些事情讓我們心里有了一些心得后，就十分有必須要寫一篇心得體會(huì)，通過(guò)寫心得體會(huì)，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)。相信許多人會(huì)覺(jué)得心得體會(huì)很難寫吧，下面是小編為大家收集的權(quán)錢交易心得體會(huì)，希望對(duì)大家有所幫助。
被告人張某利用職務(wù)之便，通過(guò)資產(chǎn)運(yùn)作的方式為個(gè)人獲取收益，自認(rèn)為作案手段隱蔽，可以瞞天過(guò)海，卻忘了“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的道理，最終因東窗事發(fā)，受到了法律的制裁�；仡櫾摪皋k理的過(guò)程，其中的法律適用問(wèn)題和警示教育意義值得剖析。
首先，張某認(rèn)為，將自有房產(chǎn)抵押貸款存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，為避免風(fēng)險(xiǎn)，提前終止抵押貸款合同，收取的200萬(wàn)元息差，未超過(guò)正常民間借貸收益，故這200萬(wàn)元屬于正當(dāng)投資收益而非受賄所得。事實(shí)上，張某是明知孫曉寧公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，抵押房產(chǎn)獲利基本無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，而孫曉寧看中了張某的職權(quán)能為公司提供便利，因此，當(dāng)張某提出用其房產(chǎn)為孫曉寧的公司提供有償?shù)馁J款抵押擔(dān)保時(shí)，兩人一拍即合。而且在張某提前半年終止房屋抵押時(shí)，為繼續(xù)獲得張某的關(guān)照，孫曉寧依然支付了一年的利息差200萬(wàn)元，多給付的100萬(wàn)元，張某并未拒絕，而是欣然接受。事后，張某受孫曉寧請(qǐng)托，利用職務(wù)便利為孫曉寧提供幫助。由此可見(jiàn)，張某和孫曉寧之間的“合作”，雖然披著合法理財(cái)?shù)耐庖�，但不能掩蓋其“權(quán)錢交易”的本質(zhì)，張某的行為構(gòu)成受賄犯罪。
其次，張某充當(dāng)工程“掮客”撈取的好處費(fèi)究竟是付出勞動(dòng)的正當(dāng)利益，還是利用影響力受賄所得贓款？張某與華電集團(tuán)原黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)李某系同鄉(xiāng)，同校師兄弟，私交甚好，屬于關(guān)系密切的人。張某得知華電集團(tuán)原在北京建設(shè)的電廠搬遷遺留的廠區(qū)地塊準(zhǔn)備再次開(kāi)發(fā)，產(chǎn)生通過(guò)項(xiàng)目獲利的想法，在與李某接觸中多次表達(dá)自己欲參與該項(xiàng)目，李某表示同意后給下屬金凱打招呼，由張某協(xié)助他協(xié)調(diào)相關(guān)手續(xù)。張某后將工程相關(guān)情況告知陳一，陳一看中了張某與李某的密切關(guān)系，認(rèn)為張某能夠幫他成功拿到該項(xiàng)目。陳一隨即許諾張某，如能幫其承攬?jiān)擁?xiàng)目，必將重謝。張某被陳一的許諾所打動(dòng)，在項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中，介紹陳一與金凱等人認(rèn)識(shí)，并希望金凱等給予陳一關(guān)照。金凱正是考慮到張某與李某的關(guān)系，才安排手下王某向陳一提供了該項(xiàng)目的預(yù)算價(jià)格等信息。陳一遂聯(lián)系多家企業(yè)參與圍標(biāo)，并通過(guò)張某將圍標(biāo)企業(yè)告知王某。最終，陳一順利中標(biāo)，成為該項(xiàng)目實(shí)際承包人。
根據(jù)我國(guó)刑法，利用影響力受賄犯罪與傳統(tǒng)的受賄犯罪不同，它是指國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的行為。通過(guò)張某幫助陳一得到項(xiàng)目的全過(guò)程不難看出，張某雖沒(méi)有利用自身的職務(wù)便利，但卻利用了與之關(guān)系密切的李某的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)李某的下屬金凱和王某職務(wù)上的行為，幫助陳一在該項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中，以“圍標(biāo)”這種違法方式中標(biāo)，為陳一謀取了不正當(dāng)利益，并且在事成之后，收受陳一給予的人民幣260萬(wàn)元。因此，張某作為“掮客”的收益并非因個(gè)人勞動(dòng)產(chǎn)生的勞動(dòng)收入，而是利用了其他國(guó)家工作人員的影響力或職務(wù)身份形成的便利替請(qǐng)托人辦事，從中撈取的好處費(fèi)，其行為符合我國(guó)刑法對(duì)利用影響力受賄罪的定義。
第三，張某自書(shū)懺悔道：“回想自己走過(guò)的路、犯下的錯(cuò)，不僅是沒(méi)有高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，更重要的是沒(méi)有把握好‘清’的問(wèn)題，總認(rèn)為和他們成為朋友，相互交往都是私下感情，把自己游離在組織之外，離組織的要求越來(lái)越遠(yuǎn)，甚至背道而馳。”這段懺悔之言，既道出了他走上犯罪道路的原因，又表明了他思想蛻化的全過(guò)程。
張某作為一名有著30多年黨齡的領(lǐng)導(dǎo)干部，從基層員工一步步走到管理數(shù)十億資產(chǎn)的國(guó)企負(fù)責(zé)人的職位，其間不乏對(duì)自我人生價(jià)值的積極追求和對(duì)社會(huì)作出的貢獻(xiàn)，但因“三觀”不正，他終被“圍獵”。人生觀不正，信仰缺失，滋生了他為自己積累財(cái)富的想法，這也是引起他犯罪的思想根源。出于這樣的思想，職位權(quán)力、老鄉(xiāng)情誼、朋友關(guān)系都成了幫他實(shí)現(xiàn)致富夢(mèng)想的資本和工具；權(quán)力觀不正，缺乏自律，沒(méi)有自覺(jué)用黨紀(jì)黨規(guī)和法律制度從嚴(yán)約束自己，甚至在案發(fā)后對(duì)自己行為違法違紀(jì)的性質(zhì)都不清楚；友情觀不正，朋友圈不凈，對(duì)友情的理解錯(cuò)誤，輕易就被一些別有用心的人拉攏腐蝕。
希望張某案能給所有黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部敲響警鐘：身處高位，要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心，敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)，主動(dòng)凈化朋友圈，自覺(jué)抵御各種誘惑，切實(shí)筑牢拒腐防變的思想防線，這樣才不會(huì)偏離正確的人生軌道，不會(huì)給自己的人生留下遺憾的結(jié)局。
【權(quán)錢交易心得體會(huì)】相關(guān)文章：
心得體會(huì)09-23
心得體會(huì)的寫法 心得體會(huì)的寫作模板11-10
心得體會(huì)08-23
獻(xiàn)血心得體會(huì) 獻(xiàn)血心得體會(huì)優(yōu)秀01-07
安全心得體會(huì)安全生產(chǎn)心得體會(huì)10-29
招標(biāo)采購(gòu)心得體會(huì)采購(gòu)工作心得體會(huì)11-21