高三語文教學反思

　　身為一名到崗不久的老師，我們需要很強的教學能力，通過教學反思可以有效提升自己的教學能力，那么寫教學反思需要注意哪些問題呢？以下是小編精心整理的高三語文教學反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　高三語文教學反思 篇1

　　課堂場景一:臺上教師滔滔不絕:”第一題……第二題……第三題……”,臺下學生或是夢游周公,或是課堂自學,或是無所事事.課堂場景二:臺下學生:”這道題我是這樣想的……”,臺上教師面帶微笑,頷首贊許,舉重若輕.一、對傳統(tǒng)試卷講評課的反思

　　政治課難上，高三政治課難上，有效的高三政治試卷講評課更難上。平時聽課，事前打招呼，總聽到教師說：不好意思，這節(jié)課講題。言下之意是試卷講評課沒有什么可聽的。以致造成課堂場景一所示,教師講得周到詳盡,興高采烈；學生答案改完,不知總結(jié),不懂反思,百無聊賴,昏昏欲睡.下次同樣的題再考,一切照舊!由此可見，學生甚至教師不重視是政治試卷講評課缺乏實效的根源，方法不得當是政治試卷講評課缺乏實效的關(guān)鍵.二、對提高政治試卷講評課實效性的嘗試

　　基于以上的思考，結(jié)合本人的教學實踐，下面談談對提高三政治試卷講評課實效性的一些粗淺的想法和做法。

　　1、課前認真批改，詳細分析——提高政治試卷講評課實效性的前提。

　　教師只有經(jīng)過充分的課前準備，把握學生答題情況，講評時才能有的放矢，有針對性地加以剖析。首先，要認真批改試卷。通過批改試卷，了解學生對哪些問題解答的比較好，哪些題錯得多。閱卷不是簡單地打“勾”、“叉”就完了，而要把學生的錯誤逐一記錄下來并加以統(tǒng)計，尤其是客觀題，力求對每道小題得失分率進行統(tǒng)計。另外，對于主觀題，力求在每個同學的試卷上都寫下批語，比如“材料沒有讀懂”、“審題不清”、“注意關(guān)鍵詞”“考點不熟”等，幫助學生找出錯誤的癥結(jié)。這樣，學生拿到試卷之后，就能有針對性地改錯，同時反思自己在思維方法上的問題，認識到對哪些問題解答存在缺陷。其次，要詳細分析試題和學生答題情況。

　　一要分析試題內(nèi)容，即講評前要分析試卷本身是否符合本班學生實際，是否符合課改方向與改革理念，試題覆蓋了哪些知識點，試題考查了哪些政治能力，分析試卷中各試題的難易程度，解析命題的意圖，哪類題型學生已見過，哪類題型學生初次見面等等；二要分析學生答題情況，在細致批閱試卷、全面把握試卷的基礎(chǔ)上，認真進行統(tǒng)計分析，弄清哪些題錯得多，要找出錯誤的癥結(jié)，分析何種能力需要加強，學生需要何種幫助，做到心中有數(shù)。

　　2、創(chuàng)設民主寬松、思維碰撞的課堂情境——提高政治試卷講評課實效性的重點。

　　德國一位教育學家第斯多惠說：教學的藝術(shù)不在與傳授本領(lǐng)，而在于激勵、喚醒、鼓舞�？荚囎鳛闄z查、鞏固和提高學生能力的方式，要求試卷講評課同新授課和復習課一樣，要形成民主、寬松、和諧的教學氛圍，形成相互尊重、信任、理解、合作的人際關(guān)系,以消除學生因成績優(yōu)劣引起的不良情緒，激發(fā)學生認知上的沖突，鼓舞學生學習、思考的動力。為此,教師要發(fā)揚教學民主，尊重學生人格，正視學生差異，對學生充滿信任和理解，鼓勵和支持學生積極參與，如把學生的試卷中出現(xiàn)的好的解題思路、方法介紹給大家，也可以由學生上臺講解；試題難度相對不大的試題，教師可以有意識地讓他們回答，讓他們體會成就感，增加其自信心，消除壓抑感，激發(fā)其內(nèi)在興趣；對學生的不同看法不要武斷地否定，而是要耐心地聽取，積極地引導，在教學中征求學生的意見，了解學生的想法和需要，請學生獻計獻策。

　　3、完善行之有效的教學模式——提高政治試卷講評課實效性的關(guān)鍵。

　　通過建立行之有效的教學模式，讓學生想學、能學、會學、樂學，使學生真正參與到學習中來，使試卷講評課取得最大實效。

　　在教學實踐中，本人根據(jù)本校學生的學情，采用“考試分析→ 合作糾錯→重點講解→課后輔導”的教學模式。第一步，考試分析。這一環(huán)節(jié)主要是結(jié)合改卷和試卷分析的情況，給學生介紹考試情況。

　　首先定量分析整體成績，以便圍繞優(yōu)劣，激勵鞭策；其次，定量分析得失情況，以便凸現(xiàn)典型，補救矯正；最后定性分析失分原因，以便把準脈膊，對癥下藥。

　　考試除了檢測學生學習情況功能外，也是評價教師教學的一個重要依據(jù)。因此，也直接影響教師試卷講評的情緒，有的老師在講評課上或喜形于色，或大發(fā)雷霆，這些都不利于學生學習進步。因此，在這一環(huán)節(jié)，教師要心態(tài)平和些，要善于利用考試的激勵功能，提高學生的學習興趣，調(diào)動學生的積極性。對成績優(yōu)秀、進步明顯的要給予表揚和鼓勵。對成績不理想的學生，老師不要一味責怪：“這道題都做過多少遍了，怎么還會錯”，而是要幫助他們認真分析原因，同時善于挖掘他們試卷中反映出來的閃光點，要讓他們也能在贊揚聲中獲得滿足和愉悅。

　　第二步，合作糾錯。這一環(huán)節(jié)主要是對學生個體存在的錯誤或疑難，自查自糾，通過教師適當點撥和巡回答疑，引導學生小組合作探究和辨別分析，強化正確信息，分清錯誤癥結(jié)。

　　這一環(huán)節(jié)教師應該給予學生表述自己思維過程的機會，增加教師與學生、學生與學生的交流時間，允許學生對試題自我評價，通過學生積極主動的參與（如答問、質(zhì)疑、討論），充分調(diào)動學生的主體地位。特別不要挖苦諷刺考得不好的學生，不要對這些學生指桑罵槐，而是要幫助他們認真分析原因，幫助他們彌補缺漏、樹立信心，使下次考得更好些。通過教師的巡堂，也可以了解學生的思維，知曉學生的疑惑，以便下一環(huán)節(jié)更加有的放矢地集中講解。

　　第三步，重點講解。這一環(huán)節(jié)是講評課的重點和關(guān)鍵。教師要結(jié)合閱卷記錄，重點剖析錯誤普遍、失分較多的試題，既要分析錯誤的原因，又要探討糾正的方法；既要歸結(jié)答疑的要點，又要指導答題的規(guī)范。這一環(huán)節(jié)切忌只是簡單地向?qū)W生公布答案。老師可以就自己在批改試卷和對試卷統(tǒng)計分析中掌握的情況，結(jié)合試卷上的題目幫助學生分析解題思路。

　　首先，教師應該打破“一言堂”的習慣，發(fā)動學生參與評講分析試卷。比如，對一些比較典型的題目，可以請解答的比較出色的同學講一講是如何驚醒正確思維的，為其他同學進行思維示范；也可以就學生做題中出現(xiàn)的典型錯誤，請出現(xiàn)這種錯誤的同學談談他當時是怎么思考的（請解題有錯誤的同學，老師一定要對其給予充分尊重），了解同學出現(xiàn)錯誤的原因，其他同學聽了有利于糾正自己思維上的誤差，也有利于老師今后培養(yǎng)學生思維能力的`針對性；另外在必要的時候，發(fā)動學生對認識比較模糊的問題展開進一步的討論或辯論，讓學生在辯論中進行解題經(jīng)驗，技巧、思維能力培養(yǎng)的交流；對于一些學有余力的同學，鼓勵他們自己制定主觀題的評分標準，或是對已有答案進行修改和補充；最后，講評時把試題和書上的重點知識、考點結(jié)合起來，把相關(guān)知識有效整合起來，幫助學生進行知識的歸納、總結(jié)和遷移。使學生在做一道題時，與這道題相關(guān)的知識能得到鞏固。如就某一材料問學生，這一材料還可以從哪些角度設問，還可以考到哪些知識點。引導學生結(jié)合熱點想考點，根據(jù)考點想熱點。

　　其次，講評課不必每題必講，應該適當取舍，詳略得當。有人說，一堂好課是一件藝術(shù)品。教學的藝術(shù)也是留白的藝術(shù)。課堂的時間總是有限的，要把課堂還給學生，多給學生學的時間、想的時間、說的時間，而不是象場景一所描述的從頭到尾，逐題講解。

　　最后，受之以魚不如授之以漁。任何一門學科，任何一種題型都應有具體的解題方法和技巧。因而講評試卷過程中還應教會學生解各類題型的方法和技巧。應特別重視主觀題的解題方法指導。如要教會學生審題，審題枝、審題干、審設問的技巧,學會找出關(guān)鍵詞和關(guān)鍵句，從多原理和相關(guān)原理中進行篩選取用，注意答案的簡明有效等等。如題“運用矛盾分析法的有關(guān)知識，分析互聯(lián)網(wǎng)信息傳播加速的社會作用”（2007年高考政治海南卷）。我在念題目時，故意在“運用矛盾分析法的有關(guān)知識”加重語調(diào)，引導學生迅速找到關(guān)鍵詞，一些審題不清的同學也自己找到了丟分的原因。

　　另外，授人以漁還要教會學生對成績進行反思，對試卷進行分析。這不僅僅是對分數(shù)的統(tǒng)計與分析，更要對試卷中的正誤情況進行統(tǒng)計。比如說選擇題，要統(tǒng)計做對多少，做錯多少；主觀題方面，有哪些答案要點回答出來了，有哪些要點沒有回答出來，還有哪些是思維方面存在的偏差。在進行精心統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，還要作深入細致地分析，分析自己在解題中出現(xiàn)的錯誤是什么類型的錯誤：是書上知識點掌握不牢，還是沒有弄清題目的要求，還是思維上存在偏差等等。

　　第四步，課后輔導。課堂上師生主要是對學生考試中存在的共性的問題進行分析，個別學生在解題中的特殊問題，在課堂上往往無法得到關(guān)注。這就需要課后老師與學生個別交換意見，進行個別輔導。當然要有效進行的個別輔導，首先取決于老師在批改試卷和對試卷統(tǒng)計分析時是否注意對學生解題中存在的個別問題進行了記錄。其次，要求老師能夠與學生真誠平等對話而不是訓斥，才能理解到學生出現(xiàn)錯誤的原因，從而為學生提供必要的幫助。再次，在個別輔導時，不僅要幫助學生分析存在的問題，更不要忘了對學生的欣賞，要幫助學生充分認識自己在解題中的成功之處，增強學生對學習的信心。

　　總之，試卷講評課是高三課堂教學的重要組成部分，它是“以考代練”的備考理念下，政治高考成敗的關(guān)鍵，也是教學改革成敗的一個重要的保障。

　　構(gòu)建有效的政治試卷講評課就是要堅持“以人為本”的學生觀，通過教師的精心準備和積極引導，進一步鞏固學生的基礎(chǔ)知識和思維能力，提高政治學習和考試的信心，使學生感到“考有所得、評有所獲”。

　　高三語文教學反思 篇2

　　現(xiàn)實告訴我，語文教學尤其到了高三，應該這樣做。要有條不紊地重點突出地梳理必修5冊教材的基本篇目和各個知識點，要研究考試說明和近幾年的高考語文試卷，然后逐一對照 、條分縷析，以便把握各種題型的命題特點、規(guī)律和走向以及解題的基本思路和操作要領(lǐng)，最重要的是要在浩如煙海的各種復習訓練題中尋章摘句，精心挑選。我一直試圖找尋一種切實可行的方法體系，能實現(xiàn)訓練次數(shù)減少與獲取效益提高，以運用于高三語文教學實踐。通過長期執(zhí)著探索，我感到高三語文教學的靈魂在于“管理”二字。

　　對于“管理”，不可望文生義，不可簡化為“管”，更不可幼稚地認定為“管教”。教學管理的生命是“導”，是“指”，是引導學生的精力的投放，時間的安排；是對學生方法的啟發(fā)，主體欲望的催生和學習激情的激活。如何從根本上提高高三學生語文的實戰(zhàn)能力和競技水平？如何讓學生卓有成效地進行語文學習和復習？我有自以為獨特的理解和方法。

　　一、加負永遠是失敗之舉

　　高三，無論對教師還是對學生而言，都是非常時期。在高三，人們覺得進行大劑量高難度的訓練名正言順又在情理之中，以考促學，一舉多得：可以檢查水平，可以看出問題，可以推進復習，可以……真是一箭多雕，何樂不為？教師的意圖很好，出發(fā)點不錯，似乎就無可非議，毋庸置疑了，但這種步入誤區(qū)的做法，這種給師生加負的舉措，因此不可能獲得預期的效果，所以也是永遠得不償失的失敗之舉。事實告訴我們：首先，語文學習成績與考試頻率、難度之間不存在正相關(guān)關(guān)系，而且無“質(zhì)”的保障的“量”的疊加，并不能導致“質(zhì)”的飛躍；據(jù)此可見，當前高三語文教學最大的弊端在于教師將教學的重心誤投于頻繁的無休止的也將是無益的考查考試上了。其次，師生在頻繁的考查考試中，只得窮于應付，疲于奔命。我以為教師的教學應該而且必須遵循學生心理需要的原則才是成功的。成功的高三語文教學就是要讓學生獲得成績，主動學習；要達到這一目的，方法有兩個：一是降低考試難度，降低考試頻率；二是加強管理，積極引導，激勵學生主動學習，幫助學生學會學習，由此提高學生學習質(zhì)量。

　　二、讓高三學生擁有成就感

　　高三學生學習語文缺乏成就感，與教學模式、教學重點、教師對學生的導向、學生的主動學習的欲望、條件之間存在著因果關(guān)系�，F(xiàn)在，已經(jīng)到了思考以下問題并作出抉擇的時候了：

　�、� 為什么語文知識和考點都比較少，但學生還學不出色，教師還教得不滿意？

　　② 師生最需要的結(jié)果到底是什么？為什么我們在追求結(jié)果的路上常常迷失在手段的迷霧中？

　�、� 高考語文題總體難度不高，而我們的學生為什么總是做得不盡如人意？

　　我們需要的結(jié)果學生獲取優(yōu)良的成績，但偏多偏難偏怪的訓練正是學生獲取優(yōu)良成績道路上的攔路虎。學生語文成績較差，從表面的邏輯推理得出的結(jié)論將簡單扼要而又似乎令人信服：學生“雙基”確實太差；其實，追根究底，語文學習不能令人滿意，是語文教學模式的落伍和誤導的必然惡果：偏多的訓練，取締的是學生必要的學習復習、消化吸收、補充整理鞏固；偏難的訓練，消耗的是師生的熱情和信念，給人以教師勞而無功，學生學無所成的錯覺。

　　長此以往，削弱的是向前的動力，增長的是失敗的情緒，弱化的是學生自學的能力，降低的是教學的質(zhì)量，浪費的是寶貴的時間。正確之舉是盡快降低語文訓練的難度，讓學生在學習中充分感受學習的成效，而難度恰當?shù)挠柧毻瑯幽茏屓税l(fā)現(xiàn)問題。在這樣的語文測試與訓練中。我們才有條件大膽地承認，學生的學習，成績是主流，問題是枝葉；這不僅能激發(fā)學生的激情、興趣，穩(wěn)固他們的信心，也大大地有助于存在的問題的發(fā)現(xiàn)、思索、解決，有助于富有針對性地展開新的復習。

　　三、管理至上，指導為重

　　樹立管理至上，指導為重的基本策略；放棄盲目蠻干式的'加時間、加題量、加不必要的壓力；嘗試從管理追求效益，從指導收獲成就，從學生自主學習、有效消化去追求學生語文水平提高和語文能力發(fā)展的效果。

　　語文教學的三大禁忌卻正是高三教師采用最多并樂此不疲的基本模式：

　�、� 大量講述；

　　② 大量訓練；

　�、� 對學生大量的不斷地否定；這種模式的特點相當突出，其內(nèi)容組件之間的因果關(guān)系顯而易見。這種做法的弊端不僅體現(xiàn)為主賓倒臵，取消學生主體參與，教師過于居高臨下，而且這種做法也正符合孫子所謂之“攻城”的戰(zhàn)術(shù)特征：①“投入”多，“產(chǎn)出”少，得不償失；②曠日持久，“久則鈍兵挫銳”，成效在高密度和高強度的講述訓練中被抵消；須知，講述和訓練是兩柄“雙刃劍”；③在無效訓練及其帶來的失敗的心理壓力下，學生就會逐漸喪失提高語文學業(yè)水平的信念，士氣日益低落，陷入簡單應付的狀態(tài)。因此，孫子特別指出“攻城之法，為不得已”。

　　我以為，高三語文教師要做的工作有兩件：

　　① 給學生創(chuàng)造自主學習的基本條件；

　�、� 對學生自主學習進行指導、管理。

　　要真正改善和提升教學質(zhì)量，教師就應精于講述，即對知識不是進行面面俱到的簡單“回鍋”，而是富有針對性的、具有啟發(fā)性的、含有前瞻意義的“指導”；是給學生解決問題，給學生留出時間，啟發(fā)學生自主學習；要改善和提升教學質(zhì)量，教師就要忍痛割愛，考得少，考得精，考得有質(zhì)量有成效；不迷信也不迷戀考試，而是從有效考試中審視教與學的成敗，得失，改觀與不足——讓講述轉(zhuǎn)化為指導，讓考試有利于質(zhì)量的提高。語文教師要明確且要踐行為學生自主學習創(chuàng)造條件的理念，要創(chuàng)設使學生成為學習主體的情境，就必須還學生以時間和空間，這是達到這一目的的先決條件。只有給學生以時間，讓他們有條件解決存在的問題，進行知識的鋪墊，為有效訓練作出有針對性的準備。給學生學習的空間，他們才有可能自主選擇，學習可能具有較強的針對性；才有思考的空間，有提出和解決問題的機會。

　　如果是這樣，學生將不再是被動的接收器，不再是知識的奴隸；要提高高三語文教學質(zhì)量，就要降低考查訓練的難度，精心設計考查訓練題，還學生以自主學習的時間空間，這是一個基本的前提，這樣，才能讓學生獲得成績，實現(xiàn)提高。要實現(xiàn)這一目的，教師則應在管理和指導上大做文章，大顯身手，教師的作用并不主要體現(xiàn)在知識講述和組織考查上。

　　高三語文教師的主要任務在于：

　�、� 學生情緒的控制與誘導；

　�、� 學習方法和解題方法的點撥；

　�、� 幫助學生構(gòu)筑能力體系；

　�、� 幫助學生制定語文學習的短、中、長期目標；

　�、輰�學生當前語文學習狀況進行評估并提出指導性意見和建議。

　　教師職責的根本是指導學生進行自主的、有效的學習和復習，把學生由“學習”變?yōu)椤扒笾�”，以此實現(xiàn)語文成績的顯現(xiàn)。在這樣的任務定位的條件下，學生成為學習的主動出擊者，教師則是學生的導游員和服務員。

【高三語文教學反思】相關(guān)文章：

高三語文教學反思05-25

高三語文教學反思(15篇)02-05

高三語文教學反思15篇02-01

高三語文教學反思合集15篇02-26

高三化學教學反思07-27

高三歷史教學反思04-10

高三物理教學反思04-16

高三教學反思11-24

高三數(shù)學教學反思08-15