萬歷十五年讀書筆記
當(dāng)品味完一本著作后,想必你一定有很多值得分享的心得,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀書筆記吧。那么我們該怎么去寫讀書筆記呢?下面是小編整理的萬歷十五年讀書筆記,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
萬歷十五年讀書筆記 篇1
周末,天氣蒼白,發(fā)霉的心情,覺得該出去曬曬太陽了,和好友一起到書店,買了本中華書局出版的《萬歷十五年》,一口氣看了半本。萬歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊全部出動征英的前一年;而在中國,在這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。
萬歷十五年,沒有人能拯救朝政的腐敗。高拱,張居正,海瑞,申時行,直到最后的自以為明君的崇禎皇帝,在整體制度體制的腐敗下,中華民族也迎來的自己的文化危機(jī)。資本主義的萌芽很難興起,傳統(tǒng)的力量依舊強(qiáng)大。在全球化城市化的今天,中國人如何在沒有皇帝的情況下,繼續(xù)保持以德治國的傳統(tǒng),如何保持以孝道為核心的中國式價值觀呢?這是《萬歷十五年》一書中思考的問題,也在現(xiàn)實中不斷激蕩著無數(shù)中華赤子的心胸。
這一段時間,國學(xué)興起,伴隨著百家講壇的推波助瀾,傳統(tǒng)文化復(fù)興的勢頭似乎一浪高過一浪。國學(xué)、歷史類圖書開始盛行街面。易中天品三國,于丹說論語,王立群講史記,漢武大帝,明朝那些事兒,講座,電視劇,小說,歷史以各種形式體裁不斷出現(xiàn)。國學(xué)興旺,歷史重溫,文化復(fù)興,這是好事。我們小時候,四書五經(jīng),史記漢書,都是稀松荒疏的很。這些書對我來說都是近幾年開始惡補(bǔ)的,感覺也只是走馬觀花,粗略瀏覽,很難記住了。
為什么小時候沒有早早把它們看過呢?追究其中原因,除了七八十年代的消費(fèi)問題外,更多的是教育界的不重視,我輩只是從語文書的枝節(jié)中記住了星星點(diǎn)點(diǎn)的古籍名句。中國的古籍、歷史是我們民族的財富,是我們文化的載體。經(jīng)史子集,諸子百家,里面名言哲理多多,但是,這些財富卻在很長時間內(nèi)不受重視,甚至發(fā)生斷層。
有時候閱讀古籍,真的有種韓愈《石鼓歌》中的痛苦?戳诵┕偶覀人覺得,五千年的文化積累,既有精華智慧,也有糟粕垃圾。不能丟棄自己民族的根本,也絕對不能一窩蜂的去全部接受。學(xué)習(xí)的原則,根本的方法,去其糟粕,取其精華。
比方說,孝順,古代人講究孝順,今天也要講究孝順。對于老人的孝順,什么時候能過時呢?區(qū)別只是里面的.度而已。但三綱五常放在今天就過時了。這就要整理。像今天做媳婦的很少能孝敬公婆的,好媳婦越來越少的情況下,是不是也要進(jìn)行一下傳統(tǒng)文化的教育培養(yǎng)呢,必須的。四書五經(jīng)中很多言論,像一些禮節(jié)的規(guī)定,到今天已是陳規(guī)陋習(xí),肯定要廢除,但如有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎,學(xué)而時習(xí)之,士不能不弘毅,任重而道遠(yuǎn)也...到今天還是不過時的。
今天的社會,國家依然存在很多的問題,體制問題,醫(yī)療教育問題,貪污問題,很多人麻木,很多人按部就班,很多人在扯淡。繼承傳統(tǒng)文化中的精華部分,學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的科技,求真務(wù)實,不說大話,虛心進(jìn)取,勵志創(chuàng)新,在中西文化的交匯下,產(chǎn)生我們新的文化。它即不同于傳統(tǒng),又不是西方照搬,而是一個自信自強(qiáng)開放創(chuàng)新的新的文化。這文化,產(chǎn)生于對體制的不斷改革中,產(chǎn)生于對問題的不斷解決中,或許,這是中國文化未來發(fā)展的方向。
《萬歷十五年》是一本好書,它讓我思考如此之多,我們學(xué)習(xí)西方的不只是槍炮,還有思想,但我們傳統(tǒng)的思想又如何放置呢?還在思考中。
萬歷十五年讀書筆記 篇2
大歷史一是時間要放到足夠大,退回一些才能看清,二則是地理范圍要大,考慮中外各地的情形。
中國之所以陷入近代幾百年的`被動,明朝立國已經(jīng)埋下伏筆,國家以道德為治國基礎(chǔ),沒有技術(shù)條件改造成法制國家,整個行政目標(biāo)是保護(hù)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),由此發(fā)明戶籍制度,把農(nóng)民種在農(nóng)村,沒有批準(zhǔn)農(nóng)民不得到處行動,限制底層積極性和流動性;政治上層設(shè)計高度集權(quán),皇上有能力的如勞模朱元璋靠個人勤奮尚可一人勉強(qiáng)為之,子孫后代就只能靠內(nèi)閣大學(xué)士和文官集團(tuán),經(jīng)過200多年發(fā)展官僚集團(tuán)逐步成熟,他們是政權(quán)實際控制者,皇上只是個道德象征,信息通過底層幾乎不可能傳上來,上下難以通達(dá)。
而文官系統(tǒng)在明有天生物質(zhì)和精神分裂傾向,國家給的俸祿有限,希望各位大人以道德和圣賢的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,另一方面自身握有實權(quán),面對物質(zhì)世界的誘惑只能方便的通過潛規(guī)則或明文規(guī)定巧取豪奪,這個分裂是個頑疾,到清朝也沒得治。沒有法律只靠道德,而道德標(biāo)準(zhǔn)只在個人口中,這樣的系統(tǒng)維系幾百年也真是不易;实刍騼(nèi)閣要用人就不敢一下把規(guī)則全部改掉,而越往后拖越?jīng)]有治愈的機(jī)會,直到大廈全部崩塌掉。
萬歷十五年讀書筆記 篇3
最初拿到《萬歷十五年》這本書時,不免感到疑惑,明朝萬歷皇帝統(tǒng)治明王朝長達(dá)48年之久,為明王朝統(tǒng)治時間最久的皇帝,為什么偏偏要選擇萬歷十五年這一極其普通的年份。讀罷,終于明白作者的意圖,萬歷十五年雖然是平平淡淡的一年,但是它卻是以前發(fā)生的大事的癥結(jié),且是將來掀起波瀾難以逾越的機(jī)緣。它是前后的連結(jié),是歷史上至關(guān)重要的一年。
公元1587年,乃丁亥次年,表面上四海升平、無事可記。實際上內(nèi)部已經(jīng)隱藏著巨大的危機(jī),如同一平靜的海面,看似風(fēng)平浪靜,實則內(nèi)部早已波濤洶涌,時機(jī)成熟,必將翻江倒海,引起巨大的浪潮。而我們的帝國早有這翻江倒海之勢,江河日下必不可避免,日落西山定難以挽回,帝國已走上了路的盡頭。
萬歷時代是一個矛盾的時代,皇帝是勵精圖治、兢兢業(yè)業(yè)或是耽于享樂、恣意放縱;首輔是努力調(diào)和、敬業(yè)為公或是獨(dú)裁專制、控制王權(quán);文官是清正廉潔、天下為公或是徇私舞弊、貪贓枉法;將領(lǐng)或是追求現(xiàn)實、腳踏實地或是主張先進(jìn)、富裕創(chuàng)造;通過道德才得以支撐的法律還在茍延殘喘而儒家傳統(tǒng)思想與先進(jìn)思想正在做著你死我活的斗爭。不論孰是孰非,終究無一得以好的結(jié)果。這是同時也是一個悲劇性的時代,萬歷逐漸走向墮落崇尚“無為”,不理朝政;張居正生前光榮無限,死后卻被鞭尸抄家;申時行努力充當(dāng)著“和事佬”不料最終卻成了“受氣包”;海瑞廉潔一世卻凄涼的過完了自己的后半生;戚繼光作為抗倭的大英雄,雖諳政治亙古不變的道理,卻不能逃脫政治的宿命;李贄一生窮困潦倒仕途不順,老年遁入空門,但難以擺脫世俗的困擾。這些都是萬歷時代的悲劇性的人物,而他們也代表了整個朝代的各個方面,他們的悲劇也是這個帝國的悲劇,這些都兆示著我們的帝國正在向毀滅一步步地走進(jìn)。
1、萬歷——悲情的天子,無為的帝王
1573年,一個未經(jīng)世事的九歲的孩子在眾臣伏地長跪與山呼萬歲下登上了那把龍椅,成為皇帝的那一刻就注定了他將永遠(yuǎn)被所在這無情的紫禁城中,不得自由。他的言行,他的舉止,都在眾臣的監(jiān)督下,他無法做他想做的事情,也不能做他想做的事情;蛟S歷代帝王都會有這一苦惱,但或許這也只是苦惱,畢竟他們還不至于受到如此多的限制。洪武大帝立國,為要限制相權(quán)加強(qiáng)王權(quán),設(shè)立了內(nèi)閣這一政治機(jī)構(gòu),可是隨著朝代的發(fā)展,相權(quán)利用王權(quán)不斷擴(kuò)張自己的權(quán)利,中樞機(jī)構(gòu)早已畸形,王權(quán)在萬歷時期處于低谷,皇帝的一言一行都會受到大臣的指指點(diǎn)點(diǎn),而他又無力反駁,這或許基于萬歷本身性格懦弱,不愿反抗,但也是時代的使然,即使萬歷進(jìn)行反抗,大臣們也會群起而攻之。所以我同情萬歷,他是一個悲情的天子,擁有著至高無上的榮耀,卻不得自由,就像一把沉重的枷鎖無情地壓在他的身上,無論如何都擺脫不掉這一桎梏,實在令人扼腕,使人嘆息。其實萬歷也曾想勵精圖治,努力成為一個好皇帝好君主,然而在大臣們的一次次逼迫下,他感到了迷茫,連大權(quán)都難握于手中,怎能創(chuàng)造宏偉巨業(yè)。于是他消極怠工,不理朝政,放棄自己的職責(zé),采取無為的政策,既然只是一個權(quán)威性的象征,那又何必去爭奪權(quán)利,不如無為而治,來的灑脫自在。
2、張居正——人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇
張居正,明代歷史中后期重中之重的人物。納蘭性德曾說:“人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇。”這其實是因班婕妤被成帝所棄而感慨,以秋扇抒發(fā)對背棄的幽怨,寥寥幾字,綿綿悱惻。張居正又何嘗不是呢?作為弘治的托孤眾臣,曾只手遮天,大權(quán)在握,而死后卻慘遭萬歷嫌棄,眾臣彈劾,以至于被鞭尸抄家。為什么會得到這樣的結(jié)果。有人說他自信過度,行事不恭,不能謙虛謹(jǐn)慎,有人說他過于嚴(yán)厲,不通人情,以致抗拒恒生,而自己卻不能以身作則。這或許都是他被人唾棄的原因,但這都不是癥結(jié)所在。張居正能得以如此凄涼的下場,關(guān)鍵在于他權(quán)利過大,已威脅到了王權(quán),萬歷年少無知,只能任人宰割,毫無反抗之力,但是當(dāng)萬歷成年之后,他已經(jīng)意識到這個潛藏的威脅,雖然張居正已死去多年,但是朝廷中總是充斥著他靈魂,他的鞭法仍在大力推行,而朝中以他為核心的小集團(tuán)仍然在控制著自己至今還未把持過的權(quán)利。所以想要大權(quán)在握,就必須要擺脫張居正的影響,張居正的悲劇由此開始,而他的宏偉大業(yè)又由此結(jié)束。曾經(jīng)的榮耀化為一培黃土,只待后人慨嘆惋惜。
3、申時行——世間無限丹青手,一片傷心畫不成
在萬歷大刀闊斧的清理下,張居正在這個帝國的影響被消滅殆盡。然而斯人已逝,世間再無張居正,我們的帝國失去了中心,像一個垂垂老者,一步一踉蹌,蹣跚著向無盡的深淵走去。申時行作為首輔的接替者,雖有治國之心,可是對于每況如下的帝國即使妙手回春也再無反轉(zhuǎn)之力。文官間的陰與陽相結(jié)合的雙重人格,已讓他喘息不得,他還要處理好大臣與皇帝之間的關(guān)系,致力于成為“和事佬”不料還是成為了“受氣包”,吃力不討好。然而他還是采取了忍耐的態(tài)度,堅持“蘊(yùn)籍”的行事作風(fēng),盡力去挽回,即使粉身碎骨也再所不惜。我佩服他的堅持,但我又不得不同情他的際遇,這只是時代使然,這不能怪他。
4、海瑞——無人信高潔,誰為表予心
萬歷時代有一個人流芳千古,他一生廉潔為公,深得民心,甚至在離任之時百姓千里相送,他就是海瑞,一個出了名的清官,他直言不諱,正義敢言,敢于上諫痛斥嘉靖昏庸無道,而早已為自己備好了棺材。他一生信奉四書五經(jīng),恪守孔孟之道,是儒學(xué)踐行者中的佼佼者。他有如此多高貴的品質(zhì),卻不受大家的待見。當(dāng)時的官員大都是以自己的利益為重,組成了各自的小集體,互相斗爭,而海瑞獨(dú)樹一幟,從不和他們同流合污,而這就使他們的矛頭轉(zhuǎn)向了自己,道不同者不相為謀,不相為謀者必除之,文官們彈劾他的奏折像雪花般紛至沓來,而他卻巋然不動安如山,結(jié)局只能是被迫罷官回鄉(xiāng),最終凄涼地走完自己一生。他雖集萬千高貴品質(zhì)于一身,但不得不承認(rèn)他的古怪,極端的廉潔極端的誠實,或許就是極端的吹毛求疵,在別人看來就是極端的虛偽。這是他個人的悲劇,也是這個時代的`悲劇。
5、戚繼光——無可奈何花落去,似曾相似燕歸來
戚繼光,一個英勇的將領(lǐng),一個獨(dú)特的靈魂。浴血沙場,金戈鐵馬,大漠孤煙展壯志豪情,他從未有一絲膽怯。改革兵法,治軍嚴(yán)格,運(yùn)籌帷幄決勝于千里之巔,他從未有一毫遲疑。面對中國見習(xí)士兵與日本職業(yè)化軍隊對決的現(xiàn)狀,他當(dāng)機(jī)立斷采取的是大刀闊斧的改革。先前散漫無度的軍風(fēng)在一套軍法的頒布下變得嚴(yán)明有序。戚繼光的成功在于他的現(xiàn)實感,他不求先進(jìn)的技術(shù),不圖表面上的風(fēng)光,他更注重的是整個軍隊的作戰(zhàn)素養(yǎng),所以他培育除了不亞于岳家軍的戚家軍。作為一名武將,他十分清楚自己的地位,自他從軍的那一刻起,他就已經(jīng)明白他要安于本分,莫要踏入政治這個漩渦中,進(jìn)入其中,必將越陷越深,無力翻身。他同時也是他現(xiàn)實的體現(xiàn),他比一般的武將都清楚,多少武將參與政治者,即使掌握大權(quán),最終還是身敗名裂,悲凄離世。諸如安祿山,一介武夫,終日做著皇帝的美夢,雖終于美夢成真,可是卻慘死于親生兒子的屠刀之下。而戚繼光從未有過如此的想法,戚繼光的遠(yuǎn)見著實,超乎常人,可是他算得了開頭卻算不了結(jié)尾,只怪政治這個漩渦的威力實在太大,避之再遠(yuǎn)也終將被其吞噬。戚繼光的一生可歌可泣,可悲可嘆,一聲贊美,一聲無奈。
5、李贄——今朝有酒今朝醉,莫管門前是與非
明朝眾多思想家中,李贄,是一個自由人。并不是他活的有多么瀟灑自在,而在于他思想上的解放,他曾說:“爾為自己,我為他人;爾為私欲,我欲利他!辈浑y看出他崇尚的是個人的自由,人人都有私欲,人人都可以為自己著想。他雖也是孔孟之道的信奉者,但他從來不以其作為自己的形式原則,旁人看來他是一個怪人,但他自己看來這其實是他的快意人生。年輕時做官單純的也只是為名為利,并不像其他官員滿口的仁義道德,重情重義,背地里卻貪贓枉法,睚眥必報。同時儒門弟子但他從不墨守成規(guī),只求瀟灑一生。于是老年他選擇了遁入空門,這更能讓他擺脫世俗的困擾,追求自由?上Ъ词褂梅鸺易鳛樽约旱谋幼o(hù)也無濟(jì)于事,他的光芒太強(qiáng)烈,以至于招致怨恨,世俗跟他開了一個大大的玩笑,古稀之年身陷囹吾,獄中自裁對他來說或許是最大的解脫,正如他所說:“七十老翁何所求!笨煲庖簧阋。
這是一個悲壯的時代,這是一個絕望的時代,這個時代的人沒有錯,錯在這個時代,搖搖欲墜、風(fēng)雨飄搖,一經(jīng)吹彈即破碎不堪。毋庸置疑,公元1587年,是歷史上一部失敗的總記錄。
萬歷十五年讀書筆記 篇4
申時行畫像,下面這幅比較合乎我眼中的他——溫和謙讓,寬厚待人,上下游走,調(diào)濟(jì)折衷,一派和事老的氣象。所以我想,他應(yīng)該臉上經(jīng)常帶著些笑意吧!
和張居正一樣,申時行也是個聰明極了的人,當(dāng)年以殿試第一名的成績得中狀元,隨后在翰林院任職達(dá)十五年,官至侍讀,并升轉(zhuǎn)兵部及禮部侍郎,七個月后,即被命為大學(xué)士。
申時行也是張居正提拔上來的官員,但他并不是繼張居正之后馬上就擔(dān)任首輔之人,可巧的是,張居正之后,內(nèi)閣排在申時行前面的幾個人不是老的老,就是病的病,死的死,很快,他就以排名最末輪到了首輔之職。
申時行和張居正的作派截然不同。張居正大刀闊斧敢想敢干,申時行步步謹(jǐn)慎以守為攻,張居正以個人威權(quán)凌駕于百官之上,申時行用手中職權(quán)調(diào)和文官們的“陰陽”之氣,以作平衡。
申時行最大的功績,據(jù)說是平息了張居正死后文官集團(tuán)無休止的追索。這件事在我看來,是官場爭斗的登峰造極之作,不妨看一看此書是怎么描繪的。
張居正去世以后,不斷有人翻死人賬,想要清算。申時行雖然是一介忠厚長者,但他是張居正提拔入閣的,和張的關(guān)系自然非常密切,于是有人想把屠刀舉到申時行的頭上,攻擊漸漸展開——
首先,有人質(zhì)問:張居正的四個兒子,三個得中進(jìn)士,其中兩個入翰林院,申時行身為當(dāng)時的會試主試官之一,難道沒有為討好張居正而徇私舞弊?
這一質(zhì)問沒有動搖申時行的地位,于是下一步。有人建議:以后大學(xué)士的兒子一律不得參加會試。(申時行的長子申用懋躺槍)
再接著彈劾:禮部尚書楊巍,用人辦事都逢迎內(nèi)閣旨意。(言外之意是首輔申時行專權(quán)跋扈)
這兩次攻擊依然無效,但他們卻成功參劾禮部尚書徐學(xué)謨,徐被迫去職。(參劾者的表面理由是徐學(xué)謨在選擇皇帝陵寢時沒有廣泛聽取堪輿專家的意見,以至于沒有選到一個真正的吉穴,這皇帝自然不高興。但真正原因是,徐學(xué)謨是張居正的人,而他最近又把女兒嫁給了申時行的次子申用嘉。)
這種攻擊被稱為“去皮見骨”。攻擊者常常從一些小事開始,使小事積累成大事,細(xì)微末節(jié)的局部問題轉(zhuǎn)化為整個道德問題。在程序上講,發(fā)展中的步伐則須前后銜接,第一步?jīng)]有收到效果之前決不輕率采取第二步。而出場交鋒的人物起先總是無名小卒,直到時機(jī)成熟才有大將出馬。這種方式,大凡久在政治圈子里的人物均有此嗅覺,可以從青萍之末預(yù)測到大風(fēng)暴的來臨。
至此,看官您,有沒有感覺到官場的血腥恐怖?
面對這些,申時行險些垮臺,可大招還在后面哪。
接下來是所謂高啟愚一案。
高啟愚由于申時行的推薦,做了皇上的經(jīng)筵講官,官運(yùn)亨通,來日做首輔也是極為可能之事,但此時忽然被檢舉,說他幾年前主持應(yīng)天府鄉(xiāng)試時,出了一道題,“舜亦以命禹”,這話出自《論語》,意思是皇位應(yīng)該給有德之人,大禹治水有功,舜就把位置禪讓給了禹,后世也應(yīng)效仿。
你高啟愚那時候出這種題是什么意思呢?明顯是在恭維張居正有神禹疏鑿之功,是想讓張取皇位而代之嘛!這一攻擊正中皇帝心理要害,既陰險又毒辣。攻擊者預(yù)料,高啟愚是申時行提拔的,在這種嚴(yán)重罪狀面前,申時行肯定要出面替高辯護(hù),這樣就可以順?biāo)浦郯焉陼r行搞垮了。
果然,申時行出而為高啟愚辯護(hù)。于是攻擊者按照原定部署參劾申時行,明朝有個規(guī)矩,官員被參,就得在家休息等著水落石出,于是申時行離職,二輔許國代理閣務(wù)。許國又為申時行辯護(hù),也被參劾,同樣在家聽候處理。
只是攻擊者絕然沒想到,萬歷此時發(fā)揮了明君的作用。他把這種種跡象聯(lián)系起來,明白了參劾者的真實用意。
為什么這幫人在高啟愚當(dāng)年出題時一聲不吭,現(xiàn)在振振有辭?他們好幾個組織者都是三輔王錫爵的門生,如果搞垮首輔申時行和二輔許國,就輪到三輔王錫爵上位了?上蹂a爵明智而冷靜,他不接受這樣的擁戴,反而向萬歷上書說,首輔申時行”泊然處中,重國體,惜人才“。文官”陽“的.一面發(fā)揮了作用。
于是申時行和許國都被挽留,攻擊者只能作罷。
不過為了保持文官之間的平衡,繼續(xù)鼓勵監(jiān)察官盡忠報國,對攻擊首輔的人也不便過重處罰。萬歷過了幾個月之后,把其中最激烈的幾個官降三級,首先彈劾高啟愚的御史被調(diào)往外省,而高啟愚也被以”出題謬妄“的罪名,被褫奪文官身分和以前恩賜的祖先誥命。
至此,張居正余波全然告終。申時行保住了地位和皇帝的信任。
申時行深得萬歷的信任,大概有一點(diǎn)是,他很能替皇帝著想。因為國本之爭,萬歷和百官有隔閡,心灰意冷,對上朝啊各種皇上該出席的禮儀活動啊都懶得去,一次不上朝,萬歷的理由是“腳癢”,而且頗費(fèi)周折地解釋了一下為什么腳癢,為什么腳癢不能上朝:因為近日心中火氣過旺(都是這幫大臣不讓我省心),就服用了一些涼藥,可是涼藥吃下去把火氣壓到了腳底板,所以腳就很癢,腳癢就得撓啊,一撓兩撓三撓就撓破了,撓破了就不方便行走了,不方便行走了當(dāng)然就沒辦法臨朝啦!
申時行的做法呢,是順著皇帝來:皇上說腳癢不能上朝,那肯定就是因為腳癢才不能上朝的。更應(yīng)該慶幸的是,皇上竟然這么大費(fèi)周章地細(xì)訴不能上朝的原因,這就不失為可喜的現(xiàn)象。這么說,皇上沒什么大病,早朝和經(jīng)筵不至于耽擱太長時間,好在新的講官和展書官都已經(jīng)派定,只要皇上能出席,經(jīng)筵可以立即繼續(xù)舉行。如果皇帝覺得早朝太早起不來呢,我們不妨把早朝和經(jīng)筵的時間稍稍推遲一下哦!這些,都是可以通融的。
瞧瞧,這么會替皇上著想,萬歷怎么會不喜歡他呢?但皇上和百官不對付,討好一端,勢必會得罪另一端。
比如有一次,大臣們上疏請求冊立太子,申時行剛好休假不在,為了表示對他的尊敬,大臣們就把他的名字也寫上去了,而且寫在第一個,他是首輔嘛。結(jié)果當(dāng)然是萬歷震怒,皇上生氣的一個原因還在于平時聽話的申時行也來搗亂。申時行聽說這件事,就偷偷的自己上了個折子,告訴皇上:這事兒跟我沒關(guān)系,我在休假,根本沒人告訴我他們就把我名字寫上去了;噬吓瓪馍詼p。
可文官們不答應(yīng)了:這不是我們文官集團(tuán)的叛徒嗎?于是把申時行辯解的折子也傳抄出去,廣而告之:瞧瞧瞧瞧啊,我們的頂頭上司就是這么和大家伙兒不一心的!
于是,申時行得了一個“首鼠兩端”的名聲,申時行對此只能苦笑不語,他的心里話是:你們和皇帝的關(guān)系已經(jīng)這么不好了,我這邊和皇上搞好關(guān)系,不是還能稍微說得上話嗎?你們逼著我一定和你們統(tǒng)一戰(zhàn)線,誰還能在皇上和百官之間調(diào)濟(jì)折衷呢?
就這樣,申時行步履艱難地騰挪于萬歷和百官之間,直至最后被彈劾,不得不辭官回家。他家居二十三年,還寫了一部《賜閑堂集》,活到八十歲去世。
王世貞對申時行的評價是“蘊(yùn)藉不立崖異”,即胸中富有積蓄,但是不近懸崖,不樹異幟。但他的溫和謙讓,也并沒有讓他置身事外,最終還是被卷入事端,被迫辭職。由此可見,溫文爾雅地當(dāng)官也不一定能保得周全啊,官場真是險惡。
萬歷十五年讀書筆記 篇5
之前覺得張居正、申時行的差異在于與文官集團(tuán)打交道的方式,現(xiàn)在覺得不太準(zhǔn)確,應(yīng)該是在皇帝這一政治個體與文官集團(tuán)的政治團(tuán)體之間的處事方式不同。
通過萬歷的叔祖正德皇帝的例子,我們可以看到,帝國的平穩(wěn)運(yùn)行不僅在于文官之間的平衡、和諧,還要關(guān)照皇帝與制度(即文官集團(tuán))之間的關(guān)系。正德皇帝跳脫的個性不允許他僅僅作為一個權(quán)力的象征配合制度運(yùn)行,大學(xué)士在政治上的'無能導(dǎo)致皇帝和文官集團(tuán)的對抗?fàn)顟B(tài),以致政體的癱瘓。
而萬歷皇帝有著和正德相似的個性,他有大展身手復(fù)興帝國的愿望,而同時,這與文官們的期望往往相互背離。作為文官之首、皇帝的顧問,大學(xué)士的處事手段就顯得極為重要。
張居正對皇帝和文官同時使用霹靂手段,以自己的影響力同時強(qiáng)行驅(qū)策兩方力量,結(jié)果是死后兩方共同進(jìn)行的反抗。而申時行則是另一個極端,同樣是不偏袒,他想在兩邊都做好人,讓兩方都覺得和自己是一伙的,這樣在解決問題時自己在雙方都有一定的說服力、影響力。
然而對于一般的問題,他可以“處心積慮不動聲色在幕后解決問題”,而且從黃河治理的例子中可以看到申時行處事心細(xì)如發(fā)以及這一方式在效率和人事穩(wěn)定上的優(yōu)越性。但是,一旦面臨立儲這樣關(guān)乎文官生存、皇帝基本權(quán)利的大事上,在兩方都想做好人的結(jié)果就是都做不成好人。作者:張靜怡
萬歷十五年讀書筆記 篇6
戚家軍大敗倭寇,保衛(wèi)一方平安,其頭功當(dāng)然是戚繼光的。戚繼光一手創(chuàng)立的戚家軍是革命性的,其軍紀(jì)之嚴(yán)明,戰(zhàn)術(shù)之先進(jìn),在當(dāng)時都是獨(dú)一檔的存在,是戚繼光讓軍隊真正成為一支軍隊,而非一群散兵游勇。不過有了嚴(yán)明的軍紀(jì),先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù),是不是還缺少點(diǎn)什么?哦對了,軍隊?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)大,還離不開強(qiáng)大的武器支持。我們經(jīng)常吐槽我們發(fā)明了火藥卻只是用來放煙花,發(fā)明了指南針卻只是用來游玩,然而并不是沒有有識之士認(rèn)識到了火器的價值,戚繼光就曾上書陳述火器的重要性,然而他的建議并沒有得到有效的落實。糟糕的后勤制造出的火器甚至有爆炸的危險。和他有類似遭遇的還有一代名將俞大猷,他提出的是水師的重要性,他曾建議把陸軍軍費(fèi)的一半用到水師上,以此來在海上就擊退倭寇,可惜這并沒有引起重視,俞大猷只能抱憾而終。究其原因,我們不能簡單地把過錯都推到當(dāng)權(quán)者頭上,他們固然有鼠目寸光的一面,可是即便他們深謀遠(yuǎn)慮,贊同俞大猷的提議,那么事情就一定能辦成嗎?倒也不見得,這些問題已經(jīng)超越了軍事的范疇而涉及到了政治。再次重復(fù)一遍那句話:我們的國家是以禮儀道德為治國根本的,法律或者規(guī)章制度已經(jīng)淪為形式,甚至掩飾違法行為還被認(rèn)為是忠厚識大體,總之一切都是為了安安穩(wěn)穩(wěn)過日子,我感覺用諱疾忌醫(yī)來形容很合適。那既然沒有法律規(guī)章的約束,就自然也不能期待行政效率有多高了,而效率低下是技術(shù)的進(jìn)步的天敵。松散的組織結(jié)構(gòu)里容不下現(xiàn)代技術(shù),而現(xiàn)代技術(shù)一定會推動社會趨于精密,這是兩種力量的交鋒,可惜的是當(dāng)時還是舊勢力更加強(qiáng)大。
既然現(xiàn)實如此,戚繼光也沒有因此忿忿不平,而是采取了更加務(wù)實的策略,火器不好用那就不用,我用軟實力照樣橫掃倭寇。更能體現(xiàn)他的智慧的地方是他對于政治也是洞若觀火,本朝重文輕武,文官們不會容忍武將和文官平起平坐,戚繼光清楚地認(rèn)識到了這一點(diǎn),因此他只是把軍事技術(shù)作為必要的輔助,這讓他受益良多。這一點(diǎn),值得海瑞學(xué)習(xí),雖然海瑞是文官,戚繼光是武將,然而在性格上海瑞倒更像是一個武將,戚繼光更像文官。這對他們的仕途有決定性作用,海瑞被彈劾被迫去職,而戚繼光則得到了一個武將所能得到的所有榮譽(yù)。并不是說他們做官只是為了虛名,不過有了地位才能大展拳腳不是嗎?
可單單憑借這些,亦不足以幫助戚繼光建功立業(yè),還要朝中有人。張居正和戚繼光可謂黃金搭檔,他們都有雄心壯志,都有銳意改革的決心,也都有不世出的才華,因此張居正對于戚繼光也是盡力提攜,為他創(chuàng)造出了自由發(fā)揮的空間,也才有了戚繼光的赫赫戰(zhàn)功。
前文所述皆為作為一名將領(lǐng)的戚繼光,現(xiàn)在我們來認(rèn)識一下另一個戚繼光。戚繼光會寫詩,這樣的跨界是相當(dāng)難得的,這也為他贏得了文官們的尊重,看來無論什么時候都是藝多不壓身啊。
最后,金無足赤人無完人真的是一條鐵律,張居正是這樣,海瑞是這樣,戚繼光也沒能例外。其實戚繼光和張居正關(guān)系密切或多或少也有這方面的.原因,他讓家人給張居正饋贈禮物就見于張居正的書牘。他娶妾生子,卻把他們隱藏起來,他潑悍的夫人對此一無所知。戚繼光并不能完美地適配于傳統(tǒng)的道德框架,在頌歌里我們可以忽略這些,不過在歷史中,我們要直面它。
戚繼光最后孤獨(dú)地死去,其實自張居正去世的那一刻起,戚繼光在歷史舞臺上的表演也快要結(jié)束了。在這個道德至上的國度,任何一點(diǎn)瑕疵都可能被大做文章,更何況是一個和張居正關(guān)系密切的武將呢?文官們自然不會放過他。戚繼光,孤獨(dú)的將領(lǐng),可是孤獨(dú)的又何止戚繼光一人?武將們出生入死,保家衛(wèi)國,還不如文官的筆桿子和嘴皮子管用。這是這個時代武將的悲哀,也是大明王朝的悲哀,因為在東北的白山黑水間,一個名叫努爾哈赤的人正在厲兵秣馬,虎視眈眈。
萬歷十五年讀書筆記 篇7
一代名將戚繼光在萬歷十五年的十二月十二日去世。
但《萬歷十五年》,不止這一年。
在歷史書中,戚繼光是明朝杰出的軍事家,是帶領(lǐng)中國軍民抗倭的民族英雄。但在這本書里,他被指巴結(jié)權(quán)貴,崇尚迷信,并且都列出了實證。
大概是我學(xué)識淺薄,剛翻看這本書時,六人的名字里竟只認(rèn)得戚繼光,因而率先翻看的,必然是戚繼光的那一部分。
明朝軍官的任命多數(shù)以“世蔭”的形式而繼承父業(yè)。任命的程序相當(dāng)復(fù)雜,大致是高級將領(lǐng)的子孫需要降幾級繼承,低級軍官則無需降級。中期開始,情況稍有改變,推行武試,任何有志于成為軍官的人只要考試及格就可以取得進(jìn)身之階。但事實上由考試及格充當(dāng)軍官并上升為高級將領(lǐng)的,可謂絕無僅有。而且這種武生的'考試又重在刀槍弓馬是否嫻熟,由文官主持的筆試,其要求不過是粗通文字而從未涉及軍事科學(xué)。各處所開辦的“武學(xué)”,也以儒家經(jīng)典作為主要的講授內(nèi)容,其教學(xué)進(jìn)度,以“每日總授不過二百字”為原則。用這種方法培養(yǎng)出來的高級將領(lǐng),幾乎很少有人具備運(yùn)籌帷幄的謀略。在這種情況下,戚繼光就顯得彌足珍貴。
戚繼光在所招募的新兵中建立鐵一般的紀(jì)律,這是戚繼光的軍隊取勝的必要保證。除了部隊的素質(zhì)以外,主帥戚繼光卓越的指揮才能是決定勝利的唯一因素。
這些都是我們在歷史書中所認(rèn)識的戚繼光,那個赫赫有名的民族英雄。但這本書中,還有我們不曾了解的那一面。
他巴結(jié)權(quán)臣張居正,曾花重金購買美女作為禮品奉給張居正;他崇尚迷信,親自設(shè)計制作各營連的軍旗,在軍旗上繪繡天上的星星或者傳說中鳥首人身的圖象,以象征他們的指揮官。他重視黃道吉日和生辰八字,而在向部下訓(xùn)話的時候,又常常提到善惡的因果報應(yīng);這位民族英雄的結(jié)局似乎也不大配得上他的榮耀。戚繼光在生命中的最后幾年墜入了寂寞和凄涼。張居正死后7個月,他被調(diào)任為廣東總兵,官職雖然依舊,實際上已經(jīng)失去了拱衛(wèi)帝都的重要地位。
戚繼光死去以前,他的妻子已經(jīng)遺棄了他。他不事私蓄,在被斥退以后,竟至一貧如洗,甚至醫(yī)藥不備,令人唏噓不已。
我也不曾想過一代民族英雄晚景竟是如此凄涼,這與我們印象中的戚繼光相去甚遠(yuǎn)。但細(xì)想,卻又似乎是合理的。一個人的存在,是立體的,總有一面被陽光籠罩,也因為這抹陽光,這個人的身上也必定存在處于陰影中的一面。有人可以永遠(yuǎn)站在陰影里身上沒有一絲光亮,卻沒人可以做到無死角地被光亮籠罩。
萬歷十五年讀書筆記 篇8
自己本不是一個歷史觀很強(qiáng)的人,但當(dāng)時只在kindle上粗略讀過后便擱置了。最近一檔綜藝節(jié)目叫做《一本好書》,從萬歷皇帝的視角出發(fā)對該書進(jìn)行了舞臺劇式的演繹,看完心情久久不能平息,為一個孩子背負(fù)的王朝,為一個帝王無奈的抗?fàn)帯?/p>
本書力圖使歷史專題的研究大眾化,因而采取了傳記體的鋪敘方式。書中所敘,不妨稱為一個大失敗的總記錄,不論是主要人物萬歷皇帝朱翊鈞,大學(xué)士張居正、申時行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵官戚繼光,哲學(xué)家李贄,他們或身敗,或名裂,沒有一個人功德圓滿。即便是側(cè)面提及的人物,如馮保、高拱、俞大猷,也都沒有好結(jié)果。這種情形,斷非個人的原因所得以解釋,而是當(dāng)時的制度已至山窮水盡,上自天子,下至庶民,無不成為犧牲品而遭殃受禍。
1583年春的會試,萬歷皇帝詢問與試舉人,為什么他越想勵精圖治,但后果卻是官僚的更加腐化和法令的更加松懈?是因為他缺乏仁民愛物的精神,還是在于他的優(yōu)柔寡斷?或許他已感覺到自己拯救一個看似堅不可摧實則搖搖欲墜的大王朝的無力。在與文官集團(tuán)經(jīng)歷了長達(dá)15年的立太子之爭,萬歷與文官集團(tuán)徹底決裂,并開始長期罷工,直至1620年萬歷駕崩,帝國暮氣,回天乏術(shù),24年后,整個明朝滅亡。
看到此時,非常納悶,為什么萬歷皇帝與文官集團(tuán)的矛盾會如此之深,到可以終身不上朝?是只有萬歷如此還是明朝的皇帝均是如此?可能都是如此吧,他抗?fàn)庍^,盡管他是高高在上的天子,但被剝奪個人意志的`他抗?fàn)幉贿^2萬人的文官集團(tuán),抗?fàn)幉贿^沒有法治只講道德終要走向滅亡的封建帝制。萬歷登基時還只是一個10歲的孩子,他曾經(jīng)也勤勉朝政勵精圖治,關(guān)心國家和人民,可當(dāng)一個擺設(shè)的皇帝真的是一件讓人厭倦的事,罷了罷了。
關(guān)于張居正,因為其是湖北江陵人,印象深刻當(dāng)年高考語文(湖北考生)的閱讀理解就是選自熊召政的《張居正》,后來也聽酈波教授在百家講壇講《風(fēng)雨張居正》,雖不太記得清內(nèi)容了,但時而鏗鏘有力時而如泣如訴的語風(fēng)難以忘記!罢D官吏,政令傳出,雖萬里外,朝下而夕奉行;丈量天下土地,推行一條鞭法,倉粟充盈,可支十年有余”。《明朝那些事兒》對他如此評價:不是好人,不是壞人,他是一個有理想,有良心的人。不說他身負(fù)絕學(xué),改革創(chuàng)新,也不說他專斷獨(dú)行,表里不一,只是想不到在其死后遭萬歷清算抄家掘墳,曾經(jīng)的亦師亦父,亦臣亦友的情誼可以變得如此決絕,不禁唏噓,或許不止張居正是一個復(fù)雜的人,是人性本就復(fù)雜。
萬歷十五年,亦即公元1587年,西班牙的艦隊已整備出征英國,世界局勢如是。而1588年1月17日清晨,“將星西殞之際,我們一個古老的帝國業(yè)已失去重整軍備的最好良機(jī)”。戚繼光的“鴛鴦陣法”最開始是從老板口中聽到的,當(dāng)時查了資料并沒研究出什么所以然,待今日重讀本書,發(fā)現(xiàn)“鴛鴦陣法”其實是因時制宜之策略,是在軍事創(chuàng)新與政治妥協(xié)之間實現(xiàn)平衡的智慧之舉。從古至今,改革都不是一條好走的路,充當(dāng)改革家,既要有敢為人先的創(chuàng)新精神,更要有審時度勢的大局觀,從實際情況出發(fā)。同理到企業(yè)發(fā)展中,最完美最先進(jìn)的改革方案往往是無法執(zhí)行的,在妥協(xié)中務(wù)實前進(jìn),達(dá)成目標(biāo)或許才是法則。
大風(fēng)起于青萍之末。萬歷十五年間,發(fā)生的這些事件,“表面看來雖似末端小節(jié),但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生的大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。歷史并不是一人一時,或者一朝一世的孤立事件,而是有它的內(nèi)在規(guī)律和聯(lián)系的。而要發(fā)現(xiàn)這種聯(lián)系和規(guī)律,就不能拘泥于單獨(dú)的大小事件,必須將它放在大視野下,才能看得明白”,此乃作者的“大歷史觀”。
正如王強(qiáng)老師在混沌大學(xué)《歷史的凝視》課程中所說的,對過去有意識,對未來有覺知,這似乎將人類同動物區(qū)分開來。培養(yǎng)歷史觀,其實是讓我們?nèi)チ私鈿v史的事實與真相,因為歷史是時間的證人,是真理的光亮,是記憶的生命,是生活的導(dǎo)師。我們走向歷史的同時,也在走向未來。
萬歷十五年讀書筆記 篇9
黃仁宇的歷史著作《萬歷十五年》,原以為戚繼光作為一代抗倭名將,功垂千古,在他為官領(lǐng)兵之時必也是風(fēng)光無限的。但從作者的筆下可以看出,事實并非如此。他雖是本朝最有才能的將領(lǐng),但他的軍事思想不能見容于文官,政治立場不能見容于萬歷皇帝,最終因與張居亞關(guān)系過密而被彈劾罷官,直至臨終再未起復(fù)。 自宋朝趙醫(yī)胤杯酒釋兵權(quán)以后,重文輕式的趨勢便在不斷發(fā)展,直至本朝,文官已經(jīng)把控了整個朝廷,再無武官立足之地。
而在戰(zhàn)場上,文官指揮戰(zhàn)斗的事例不勝枚舉,這種風(fēng)氣使得武將的軍事才能得不到發(fā)揮,文宮只勇動動嘴皮子便能占有軍功,武將舍生忘死還要背負(fù)戰(zhàn)爭失敗的責(zé)任。 戚繼光在這樣的環(huán)境中,立志建立一支新型的`軍隊。因為以一己之力無法對抗朝廷體制, 他做自己可為之事,招募新兵,培養(yǎng)軍隊,整頓紀(jì)律,讓這支軍隊具有強(qiáng)大的戰(zhàn)爭力。此時,這樣的軍隊已經(jīng)與他密不可分了,被百姓稱為“戚家軍”,這是對他們戰(zhàn)斗力和紀(jì)律的認(rèn)可。但這樣的軍隊顯然不能被文官集團(tuán)容忍,異軍突起,通背了常態(tài)和慣例,這使他們感到恐慌,表現(xiàn)在行動上,自然是不遺余力的打壓。
戚繼光擁有非凡的軍事才能,這個王朝里,他孤軍奮戰(zhàn),于戰(zhàn)力低下的衛(wèi)所軍中建立起“戚家軍”抵抗傳寇,保衛(wèi)沿海和平。他是一位孤獨(dú)的英雄。作者:馬燕妮
萬歷十五年讀書筆記 篇10
《萬歷十五年》講述了明代從繁榮帝國走向崩壞的過程,是對“明”這個朝代敗因的總結(jié)。在這一年里,無數(shù)駭人聽聞、在當(dāng)時卻十分尋常的事件,訴說著這一朝代的破敗不堪。然而在這破敗不堪的年代里,我看到了仍有人為了自己的信仰、對于國家的信仰奮斗著,讓人不能不為之感動。
明代走到了萬歷十五年,法制體系崩毀,社會秩序靠看不見、摸不著的道德維持。加上極低的官俸,缺乏組織、管理的稅收與生產(chǎn),腐敗成了生存必須,人的欲望便開始將社會往邪惡的方向引領(lǐng)。無法用法律管束的欲望毫無限度地膨脹,百姓生活無人問津,各集團(tuán)只顧得一己私利,“陰”與“陽”的距離越拉越大。與此同時,皇帝也受不了對自己那異乎尋常的管束,開始消極怠工。國運(yùn),正在以肉眼可見的'速度下滑。但是有識之士仍然存在。張居正作為一朝元老,提拔人才,整頓朝廷,試圖扭轉(zhuǎn)國運(yùn)。書中的張居正作風(fēng)強(qiáng)硬,英明果斷。盡管對張居正的生活、作風(fēng)書中略有貶意,但畢竟可以看出,張居正并不是按自己私欲行事。但他死后,因其過于強(qiáng)干的作風(fēng)而被對手們毫不留情地抨擊,家財盡沒,兒女盡削職為民。以這位太師的眼光,未必料不到身后之事。因此我認(rèn)為,比起一己私利,堅持自己認(rèn)為對的事,對張居正而言更有意義,也是他不變的初心。
相同際遇的人不可計數(shù):戚繼光橫掃倭寇,修繕邊防,卻只能一人終老;李贄生前聲名遠(yuǎn)揚(yáng),多有著述,卻落得個獄中自殺的下場。他們都沒能得到善終,都遭到了命運(yùn)不公正的對待,但只要一有機(jī)會,做過事的他們?nèi)韵朐僮鲆淮。海瑞也是如?------一意孤行、鉆牛角尖兒,讓部下連家人都養(yǎng)不活的他,不算是一個高水平的領(lǐng)導(dǎo),但揣一顆奉公廉潔之心,全然不為生活的困難、現(xiàn)實的殘酷而折腰。兩次當(dāng)官,他的態(tài)度一點(diǎn)沒變,仍為天下蒼生,為自己的信仰戰(zhàn)斗。
萬歷十五年,表面是一個普通年代,而我認(rèn)為它已經(jīng)是一個亂世了。道德在那個年代已經(jīng)紊亂,養(yǎng)活自己是正義,對他人盡忠盡孝是正義,對國家盡心也是正義,而這些正義之間又有種種糾葛與矛盾,讓人是非難辨,于是出現(xiàn)了一批只相信自己的人。在那個欲望橫流、毫無法治的世界上,他們選擇追逐內(nèi)心的信仰,在這個思想的亂世里,為這個國家、為心里的正義獻(xiàn)出最后一份力量。
萬歷十五年讀書筆記 篇11
初讀《萬歷十五年》,幸而,這顯然不是一本枯燥乏味的歷史書,作者運(yùn)用了平和的記敘手法,這點(diǎn)倒是讓我想起了曾十分愛看的《易中天》品三國,當(dāng)然這本書更嚴(yán)肅一點(diǎn),通俗易懂的文字將我們置身于明朝之殿,以及其錯綜復(fù)雜的利益爭斗,人情善惡,和讓萬歷及讀者都有些倍感無奈地政治體制,文官體制。
1587,無關(guān)緊要的一年,但就像風(fēng)暴前的平靜,又如同作者黃先生所說:“這些事件,表面看來雖似末端小節(jié),但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。其間關(guān)系因果,恰為歷史的重點(diǎn)!
萬歷皇帝10歲登基,在位長達(dá)48年,又有張居正這樣的能臣亦或是奸雄,這不禁讓我想起清朝一位流芳百世的英明神武的君主——康熙皇帝。同樣是幼年登基,在位時間冠絕該朝,同樣有治世之能臣,亂世之梟雄,卻為何命運(yùn)迥異,一個被認(rèn)為是明朝衰敗的根基所在,一個卻開創(chuàng)了康雍乾盛世。首先,不得不提對萬歷有著深遠(yuǎn)影響的大學(xué)士張居正。
在萬歷年幼時,張居正在危難之際保全了皇室的安全,并進(jìn)而成為首輔大臣,對于萬歷的種種事物牢記于心,他是一個有野心的政治家,是他首先意識到明高祖所建立的統(tǒng)治制度,隨著時代的變遷,歲月的流逝,越發(fā)顯得不合時宜,他力推改革,成就了萬歷即位以后第一個欣欣向榮的十年。但我認(rèn)為,也正是他毀掉了萬歷,張居正權(quán)傾朝野,組建利益集團(tuán),一人之下,萬人之上,頗有鰲拜功高蓋主的味道,為積弊已久的朝堂埋下了隱患的種子。而萬歷皇帝呢?對于張居正他是一種什么樣的態(tài)度?是懷有對前輩的尊敬,還是對他龐大的政治力量有所依賴,有所依仗,還是對于這位朝中具有無可比擬地位的大臣,心生恨意? 張居正去世半年后,因為各種言論,彈劾對張居正的沖擊,讓這位親政不久的皇帝感到對他的信任簡直就是一個歷史性的錯誤。張居正和馮寶,萬歷年少時最為親近的兩人,后來都不得善終,這對萬歷的心理上覺得也是一個巨大的打擊和難以磨滅的創(chuàng)傷。
另一個讓萬歷變得不死朝政的原因就是讓他倍感無奈的政治體制——文官體制。身為九五之尊,也只能是一個“活著的祖宗”。長期以來,中國一直以儒家思想為正統(tǒng)思想,不僅是正統(tǒng)思想,更是統(tǒng)治思想,本來這是帝王用來喝令權(quán)臣,統(tǒng)治天下的思想利器,個人認(rèn)為最能體現(xiàn)這一思想的便是一句“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”,岳飛亦或是《水滸》里的悲情英雄宋江,都未能擺脫這一思想,但時至萬歷,已經(jīng)變成了萬歷想勵精圖治的巨大障礙,沒有統(tǒng)治,只有約束。萬歷無能為力,只能以消極的態(tài)度對待朝政,對待群臣所謂的道德壓力,于是開始了不理朝政,不思進(jìn)取的萬歷年代。
春秋戰(zhàn)國,百家爭鳴,但以秦國商鞅變法為先,統(tǒng)一全國,依法治國的'效力可見一斑,但秦國又迅速地覆滅,秦王的橫征暴斂,濫用勞力,民不聊生,固然是一方面,但哪個朝代的后半期又不是這樣?我認(rèn)為當(dāng)時的人文思想沒有統(tǒng)一,沒有被君君臣臣的思想所束縛住,也是原因之一。至漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)后,儒家思想不僅僅是一種人文思想,更是一種統(tǒng)治文化,一種將天下士子的思想能集中統(tǒng)一的利器,是一種帝王之術(shù)。古代科舉制度的論題一般也以孔孟之道,四書五經(jīng)之類為題,而一般不以時事政治,怎樣具體的治理國家為題,因而這種道德至上的風(fēng)氣一直伴隨著整個中國封建社會,重德輕法的弊端便是許多行政,經(jīng)濟(jì),管理問題變得政治化,道德化,上綱上線,難以以統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)來衡量好壞,造成公說公有理,婆說婆有理的局面。
作者也在書中評注道:“中國二千年來,以道德代替法律,至明代而極,這就是一切問題的癥結(jié)。寫作本書的目的,也重在說明這一看法。”
萬歷雖也曾有雄心壯志,但終究還是一個悲情皇帝,思想道德上的束縛成為壓垮他的最后一根稻草,雖在位長達(dá)48年,但長期不理朝政的他還是留下的罵名與非議。 當(dāng)我們徘徊于王朝的興盛與沒落之間,我們是否能夠回歸歷史,正視歷史。本書留給我們的最大思考,便是道德與法律的關(guān)系,顯然萬歷的悲劇說明了以道德代替法律荒謬之極,但反觀當(dāng)今社會,我們擁有了比那時健全的多的法律制度,名目繁多的法律多到直接催生了律師這一職業(yè),但顯然道德的缺失又成為了一大問題,道德問題無法通過規(guī)章條例來硬性規(guī)定,如同小悅悅事件的冷漠路人,他們應(yīng)該受到道德的譴責(zé),但如果受到法律的制裁,是否也是一種悲哀?是否違背了以人為本的精神?那怎樣才能找回社會所應(yīng)具備的基本價值觀,人生觀,道德觀,這又是一個當(dāng)今社會繼續(xù)思考的問題。
當(dāng)我們行走與歷史與現(xiàn)實之間,我們是否能以史為鑒,哀之鑒之。萬歷的悲劇我們不會重演,但我們應(yīng)積極思考現(xiàn)代社會給我們帶來的問題,避免成為下一個悲劇。
萬歷十五年讀書筆記 篇12
在世俗道德要求下,人具有兩面性。張居正、海瑞、戚繼光的官場行為充分體現(xiàn)了古代文官的兩面性。一面是孔孟經(jīng)典思想教導(dǎo)的仁義道德,一面是難以克服的人性弱點(diǎn)。人性本善還是性本惡,我覺得不存在善惡。善惡是道德要求為評價標(biāo)準(zhǔn)。拋開道德,人性存在弱點(diǎn),這些弱點(diǎn)正是生存的需要產(chǎn)生的利己主義。
要克服人性的弱點(diǎn),需要制度,尤其是法律制度。明朝更多的是以道德要求去評價一個人行為的對錯,缺乏制度體系規(guī)范管理和行為。一群文官集團(tuán)把持朝堂國家,沒有完善的制度和法律規(guī)范,勢必造成人性弱點(diǎn)的爆發(fā),愚民教育、表里不一。讀此書,才知道張居正、海瑞、戚繼光并不是課本上描述或大眾普遍認(rèn)為的.形象,但也不能憑此書描述,就一票否決了這些歷史人物。馬克思主義的唯物歷史觀告訴我們,站在歷史的角度評價歷史人物,在能客觀。
儒家道德思想不再符合封建社會后期的發(fā)展。朱熹的格物致知,王陽明的心學(xué),李贄對社會、自我?guī)в袥_突的哲學(xué)思考。緊固思想、反對社會新生事物、培養(yǎng)愚民,違反社會發(fā)展的規(guī)律,這種意識必然阻礙社會發(fā)展。
儒家認(rèn)為有修養(yǎng)的人是謙虛的。但放到社會發(fā)展的背景中,過分謙虛使人猥瑣,適當(dāng)驕傲使人成功。但并不是說儒家思想中的仁義道德都是虛偽的。道德與否,應(yīng)該根據(jù)實際情況而定。
萬歷十五年讀書筆記 篇13
世間已無張居正,然則人人張居正。
張居正死了,但是他卻是一道影子,貫穿著全書。張居正在政治改革上的覓無出路是一種苦悶。這也是皇帝的,申時行的,海瑞的,戚繼光的和李贄的苦悶。也是在儒家道德精神統(tǒng)治下,體制的苦悶。
在帝國的權(quán)威上,皇帝的苦悶在于,他只是一個活祖宗,禮儀的化身,他和一塊牌位沒有什么差別。他的治理天下的雄心壯志被精心編織的文官集團(tuán)束縛住了。他無力掙脫,但又不服輸,于是“無為”,消極對抗。
作為國家的核心領(lǐng)導(dǎo),張居正的后任,首輔申時行的苦悶在于,他想要恢復(fù)文官集團(tuán)的陰陽平衡。他承認(rèn)官員的自私和貪欲,但他更想要通過調(diào)停等溫和的`辦法來最大化激發(fā)出這個集團(tuán)的一致利益性,但是他失敗了。套一句張愛玲的話,“因為懂得,所以慈悲”。他理解也同情皇帝,但作為首輔,他必須和皇帝站在對立面。因此這其中的矛盾也使得他最后還是避免不了皇帝和文官集團(tuán)矛盾的激化。不過申時行的做法,我認(rèn)為是當(dāng)時狀態(tài)下最優(yōu)解。
海瑞是個一根筋,超級理想主義,是一個活在自我構(gòu)筑的精神世界的人。就像李贄說的,“是一根萬年青草卻成為不了棟梁之材”。他注定失敗。
戚繼光在一個重文輕武達(dá)到頂峰的時代里,做出的成績已實屬不易。這離不開上司譚綸和首輔張居正的支持。因為他們都抱有同樣的理想。作文李贄是一個矛盾的人,雖然提出了一些在當(dāng)時頗為前衛(wèi)的觀點(diǎn),但我個人認(rèn)為,就是說白了,道理我都懂,就是做不到的“無賴”。他不想受世族家庭的牽絆,他不也不愿在官僚體制內(nèi)掙扎無望。他內(nèi)心很焦灼,很想獲得安寧。但是他沒有,因為他也深受儒家道德的影響。所以他在王陽明的心學(xué)、道家、佛家等書里尋“清涼門”。
作者通過萬歷十五年的幾個方面代表性人物來反映,在儒家道德統(tǒng)治下,以道德馴化人民,沒有完備的法律,沒有更新的技術(shù),“善惡”只在地方官一念之間的社會必將走向末途。萬歷朝看似平淡,實則以走向衰亡!拔臉O必開動亂之機(jī),由亂復(fù)歸于治”,也是“質(zhì)”的新生。
【萬歷十五年讀書筆記】相關(guān)文章:
萬歷十五年的學(xué)生讀書筆記09-19
《萬歷十五年》讀書筆記(通用11篇)03-08
《萬歷十五年》讀書筆記范文(精選6篇)03-08
讀萬歷十五年有感04-21
萬歷十五年的讀后感10-02
萬歷十五年讀后感08-20
《萬歷十五年》讀后感01-31
《萬歷十五年》讀后感10-07
《萬歷十五年》讀后感09-01