- 《阿q正傳》讀后感 推薦度:
- 阿q正傳讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
阿q正傳讀后感
阿q正傳讀后感1
阿q正傳讀后感(一):
《阿Q正傳》是魯迅的一部經(jīng)典之作。這篇小說(shuō)十分的短,但從幾個(gè)方面寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)我們國(guó)人的靈魂,阿Q他有些卑怯,善于投機(jī)取巧,自高自大,狡猾。
阿Q是一個(gè)落后的雇農(nóng)。作為一個(gè)落后的流浪的雇農(nóng)。他的個(gè)性是十分突出的。他的生活方式,個(gè)性、心理活動(dòng)和精神面貌不僅僅與趙太爺迥然不一樣,就是與王胡、小D等也顯然有別。正想魯迅先生所說(shuō)的,阿Q有著“農(nóng)民式的質(zhì)樸,但也沾染了游手之徒的某些油滑”。如阿Q的日常生活就是“割麥便割麥,舂米便舂米,搖船便搖船”。這不僅僅正面說(shuō)明了阿Q作為一個(gè)流浪雇農(nóng)的貧困生活,而且從側(cè)面表現(xiàn)了阿Q從本質(zhì)上說(shuō)來(lái)那種勤勞、老實(shí)、淳樸的農(nóng)民性格。當(dāng)然,阿Q也有一些流氣,但這除了社會(huì)的影響以外,就應(yīng)說(shuō)主要是受了壓迫的結(jié)果。這些地方都很簡(jiǎn)單,也很明顯,一般人也都承認(rèn)的。一個(gè)難于解決的問(wèn)題是:阿Q是一個(gè)農(nóng)民,但阿Q精神卻是一個(gè)消極的可恥的現(xiàn)象,就應(yīng)如何理解呢?這確實(shí)是一個(gè)矛盾。要很好的解決這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為要從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)和阿Q本身以及它們彼此之間的關(guān)系上去找答案。這就是我對(duì)〈〈阿Q正傳〉〉的一些理解,期望大家能批評(píng)!!《阿Q正傳》讀完了,《阿Q正傳》的形象便印在我的心中!栋正傳》是一個(gè)被那個(gè)時(shí)代所拋棄的人,他一無(wú)所有,只靠打工度日。盡管他“真能做”,但社會(huì)的沉重壓迫和剝削,使他時(shí)時(shí)處于生命危機(jī),受盡欺凌。他用“精神勝利法”來(lái)自我安慰,自欺欺人,渾渾噩噩,茍且偷
生。被別人打時(shí),他自我安慰說(shuō):“是兒子打老子!彼摹熬駝倮ā笨芍^天下第一。登錄作文網(wǎng),你也可投稿。
阿Q是悲哀的。他并不懶惰,他是靠自我的勞動(dòng)獲得食物的;阿Q也有夢(mèng)想,他想有一個(gè)家,享有名聲、有地位——但他在別人的心中永遠(yuǎn)是卑賤、微不足道的。登錄作文網(wǎng),你也可投稿。
此刻,我們已經(jīng)遠(yuǎn)離阿Q那個(gè)時(shí)代了,但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。
阿q正傳讀后感(二):
上回說(shuō)了阿Q既可氣還可恨又可笑,這天我讀了《阿Q正傳》的第六章,“從中興到末路”。
這章講了:阿Q剛從城里回到未莊,卻一言不發(fā)。天快黑了。他穿著新棉襖,走進(jìn)柜臺(tái),從腰間抓了一大把銅的和銀的,說(shuō),打酒來(lái)!阿Q給掌柜說(shuō),他去城里了。然后,全村人都明白了。他給白老爺幫忙。他似乎對(duì)城里人不太滿(mǎn)意。阿Q開(kāi)始表演殺革命黨,嚇得王胡和別人好幾天都不敢走近他身邊。阿Q從城里帶回許多舊東西,鄒七嫂、趙太爺都想要,阿Q卻說(shuō)“沒(méi)有、沒(méi)有,只剩門(mén)幕了”,他只好把門(mén)幕賣(mài)給了有權(quán)有勢(shì)的趙太爺。阿Q的態(tài)度讓秀才、鄒七嫂十分氣憤,然而,鄒七嫂將阿Q的可疑之點(diǎn)傳了出去,從此,村人對(duì)他的敬畏忽而變相了。
我最喜歡文中描述阿Q吹噓、炫耀,不知羞恥地表演殺革命黨那一段了:“‘你們可看見(jiàn)過(guò)殺頭么?’阿Q說(shuō)‘咳,好看。殺革命黨。唉,好看,好看。。。。。!麚u了搖頭,將唾沫飛在正對(duì)面的趙司晨臉上。這一節(jié),聽(tīng)的人都凜然了。但阿Q又四面一看,忽然揚(yáng)起右手,照著伸長(zhǎng)脖子聽(tīng)的出神的王胡的后項(xiàng)窩上直劈下去道:‘嚓!’王胡嚇了一跳,同時(shí)電光石火似地趕快縮回了頭,而聽(tīng)的人悚然而且欣然了。從此,王胡和其他的人再也不敢走近阿Q身邊了!币?yàn)樽髡哂貌灰粯拥氖址ò堰@一段寫(xiě)的淋漓精致,讓人讀了還想再讀一遍,還把阿Q的炫耀、自作聰明寫(xiě)了出來(lái),所以我喜歡這一段。我想:阿Q不明白革命黨是幫窮人解除困難,是讓受壓迫的農(nóng)民能夠解放出來(lái),能有更好的生存環(huán)境而慘遭殺害的吧!我真為阿Q的無(wú)知而感到氣憤、也深深為當(dāng)時(shí)民眾的愚昧而感到難過(guò)!這一段也充分說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的革命者脫離了人民群眾,革命思想不能為民眾真正所理解,生活在最低層的、受壓迫的、沒(méi)有進(jìn)過(guò)城的農(nóng)民以能看到殺害革命黨為榮,并深深理解了魯迅先生當(dāng)時(shí)的哀痛與喚醒民眾的強(qiáng)烈心聲!
我真想看到最后,最后的情節(jié)肯定很精彩,如果還想之后看的話,請(qǐng)期盼下一篇《阿Q正傳》第七章讀后感(五)《革命》吧!
阿q正傳讀后感(三):
《阿Q正傳》它是以辛亥革命前后的農(nóng)村為背景,塑造了一個(gè)深受封建主義壓迫和毒害的不覺(jué)悟的農(nóng)民形象。阿Q是一個(gè)農(nóng)村的流浪者,沒(méi)有家,沒(méi)有固定的職業(yè),只有給別人作短工,他除了能夠出賣(mài)勞動(dòng)力之外,一無(wú)所有,甚至連自我的姓名籍貫都不在意。在人們的侮辱、打罵中的他漸漸變得麻木不仁,游手好閑。
雖然阿Q到處受到壓迫、排擠、侮辱,但是他總是“樂(lè)觀”。在受到侮辱時(shí),他不是奮力反抗,正視事實(shí),而是愚昧地用所謂的“精神勝利法”來(lái)為自我奴隸地位和底下、屈辱處境辯護(hù),用我看似可笑的瞞和編造出退路,自我安慰,取得精神上的勝利,在“苦中求樂(lè)”。
他十分貧窮,還自欺欺人地說(shuō):“我們先前——比你闊多啦!你算什么東西!”他充分表現(xiàn)了辛亥革命時(shí)人們的心理——自欺欺人,妄自尊大但又自輕自賤,麻木輕信的半殖民地人民。看了《阿Q正傳》我感到了一種憤慨,但是卻無(wú)從得知那感覺(jué)的來(lái)源,在我們這個(gè)年代,我們身處的環(huán)境,對(duì)于魯迅的這中篇小說(shuō)真是有些不知所措,但是我仍從中理解到一些東西,并從父母那兒得到了一些證實(shí)。他受了委屈,反而要透過(guò)自我打自我來(lái)排解,轉(zhuǎn)而還很得意。覺(jué)得自我是世界第一自輕自賤的人。被人用棍子打,常用“兒子打老子”就心滿(mǎn)意足地得勝了來(lái)辯解,然后竟然就像忘了剛才的一切,去喝酒去了。阿Q就用這種“精神勝利法”來(lái)反敗為勝,反辱為榮。
阿Q是喜歡與人吵嘴打架,但必先估量對(duì)手。不會(huì)說(shuō)話的他便罵,力氣力小的他便打。與王胡打架輸了時(shí),便說(shuō)君子動(dòng)口不動(dòng)手,假洋鬼子哭喪棒才舉起來(lái),他已伸出頭顱以待了。對(duì)抵抗力稍為薄弱的小D,則揚(yáng)起拳頭擺出挑戰(zhàn)的態(tài)度,對(duì)毫無(wú)抵抗力的小尼姑則動(dòng)手動(dòng)腳,大肆輕保這些都是他卑怯天性的表現(xiàn)。魯迅先生說(shuō)中國(guó)人的大毛病是聽(tīng)天任命與中庸,這毛病是由于卑怯性而來(lái)的。!坝鲆(jiàn)強(qiáng)者不敢反抗,便以中庸這些話來(lái)以自-慰,倘他有了權(quán)力別人奈何他不得時(shí),則兇殘橫恣,宛然如一暴君,做事并不中庸!蔽艺J(rèn)為其實(shí)這一點(diǎn)和后面的精神勝利法有異曲同工之處。所不一樣是精神勝利法只是對(duì)自我,而這種卑怯性卻使很多弱小者受到欺負(fù)。
魯迅正是以阿Q這個(gè)不朽的典型暴露出國(guó)民的弱點(diǎn),寫(xiě)出國(guó)人的靈魂。從作品的字里行間中,我能體會(huì)到作者的“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)!蓖瑫r(shí)作者也集中描述和痛徹批判了阿Q的精神勝利法,也透過(guò)在辛亥革命中阿Q的表現(xiàn)和杯具命運(yùn),深刻地總結(jié)了辛亥革命失敗的教訓(xùn)。作品在故事情節(jié)的展開(kāi)和人物性格的刻畫(huà),深廣的背景和人物的命運(yùn)杯具因素和喜劇因素等糅合在一齊,組合得十分成功。同時(shí)也反映出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的封建,就應(yīng)鏟除封建思想的毒瘤,才能獲取真正的勝利。
阿q正傳讀后感(四):
一口氣讀完了魯迅的《阿Q正傳》,因?yàn)橹衅≌f(shuō),并不長(zhǎng),所以騰出一點(diǎn)點(diǎn)課余時(shí)光就能夠把它看完了。
初讀《阿Q正傳》往往會(huì)覺(jué)得很惡心的,其中的阿Q簡(jiǎn)直就是一個(gè)丑角,一個(gè)人怎樣能夠這樣貌受屈辱卻不反抗的。魯迅先生塑造這樣一個(gè)丑角,是用心良苦的,我不明白魯迅先生是懷著怎樣一種悲痛的情緒寫(xiě)下這些文字的,看到國(guó)人病態(tài)的心理,雖然在走用文章來(lái)喚醒國(guó)人的道路,但從魯迅的作品中總是透出光明未來(lái)還很遙遠(yuǎn)的悲涼。
看完全文,恐怕大家都會(huì)對(duì)阿Q印象深刻。阿Q是未莊的一個(gè)貧苦的小人物,他的地位是如此卑微,連姓名都沒(méi)有,只能叫阿Q。阿Q沒(méi)有家,只能在土榖祠住著,生活來(lái)源是靠幫大家做短工,他很勤勞,無(wú)論讓他干什么都行。因?yàn)榘處在社會(huì)最底層,所以他務(wù)必忍受著有錢(qián)人的欺負(fù)和村里人的戲弄、侮辱。說(shuō)到那里就提到阿Q的精神勝利法了,幾乎每次挨打,他都會(huì)用“兒子打老子”的話來(lái)安慰自我,以求得精神上的勝利,而當(dāng)比他弱的人出現(xiàn)時(shí),阿Q又常常用“恃強(qiáng)凌弱”來(lái)證明自我的力量。之后革命黨要進(jìn)城了,阿Q本以為革命黨就是造反、造反就是與他過(guò)不去,于是對(duì)此深?lèi)和唇^,但之后發(fā)現(xiàn)革命黨是造舉人老爺?shù)姆,他以為革命后就能要什么有什么了,所以就去革命了,他的革命行?dòng)卻是去靜修庵里胡鬧。阿Q自始至終都處于一種野蠻的壓迫剝削之下,自我也是愚昧麻木的,直到阿Q被送上刑場(chǎng),他都不能真正覺(jué)悟。每當(dāng)讀到關(guān)于阿Q的情節(jié)的時(shí)候我都很惱火,真是愚昧麻木之至。
其實(shí),不止是阿Q,小說(shuō)中的其他人物也是作者的諷刺的對(duì)象。先說(shuō)趙太爺父子吧,趙太爺一向瞧不起阿Q,連阿Q姓趙的權(quán)利都給剝奪了,趙太爺三妻四妾,但阿Q向吳媽示好時(shí)趙秀才就要用大竹杠打他,不僅僅這樣,之后地保還來(lái)壓榨了阿Q酒錢(qián)以及定了5個(gè)慘無(wú)人道的條件,把阿Q的身家剝奪得所剩無(wú)幾。趙太爺還制造流言,使阿Q斷了生計(jì)。聽(tīng)說(shuō)阿Q那兒有便宜貨,平時(shí)一向吝嗇的他不惜打破不點(diǎn)燈的傳統(tǒng)并且讓秀才的妻子去找阿Q,聽(tīng)說(shuō)阿Q沒(méi)貨了,他又換成原先的面孔。聽(tīng)說(shuō)阿Q革命了,趙太爺居然也肯叫阿Q為“老Q”。當(dāng)革命已成定局,趙秀才也把辮子盤(pán)起來(lái),并且花了四塊大洋買(mǎi)了個(gè)“銀桃子”使自我成為革命黨人。趙太爺父子驕橫無(wú)理、狡詐、吝嗇、投機(jī),十足個(gè)封建地主階級(jí)的代表。
王胡平時(shí)一再欺負(fù)阿Q,但當(dāng)阿Q“中興”歸來(lái)時(shí),還在舉人老爺家?guī)瓦^(guò)忙時(shí),王胡肅然,當(dāng)阿Q用王胡的脖子做講殺革命黨故事的道具時(shí),王胡立刻害怕且再也不敢走近阿Q了。不止他們,幾乎未莊的所有人見(jiàn)到阿Q“中興”歸來(lái)時(shí)都一改平日嘲笑他的習(xí)氣,都對(duì)阿Q肅然起敬了。
假洋鬼子也是個(gè)典型的形象,他去上過(guò)洋學(xué)堂、還去了東洋,于是把辮子剪了,穿著西裝,自以為很了不起,而當(dāng)回國(guó)后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有辮子不利于自我做官時(shí),又去弄了個(gè)假辮子來(lái)。他還是未莊第一個(gè)加入革命黨的人,“已經(jīng)留到一尺多長(zhǎng)的辮子都拆開(kāi)了披在肩背上”,他就這樣成為了一個(gè)封建與資本主義的扭曲結(jié)合體。
全文都是各色各樣的丑主角,這也是我常常不忍心讀魯迅的作品的原因,我最近還看了紀(jì)念魯迅誕辰一百周年的電影《阿Q正傳》,活生生的阿Q讓人覺(jué)得越發(fā)惡心。
阿q正傳讀后感(五):
《阿Q正傳》是魯迅先生的代表作,在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上具有極其重要的好處,它已經(jīng)被譯成多種外國(guó)文字,為世界各地的讀者所欣賞,成為世界名著,“阿Q”也成為“世界名人”,直到此刻,阿Q二字還常掛在人們的嘴邊。阿Q的形象如此深入人心,在世界范圍內(nèi)影響如此之巨大,究其原因正是《阿Q正傳》成功塑造了阿Q這個(gè)鄉(xiāng)下農(nóng)民的形象,魯迅先生透過(guò)這個(gè)形象,揭露和批判了二十世紀(jì)初舊中國(guó)農(nóng)民身上存在的致使中國(guó)長(zhǎng)期落后挨打的愚味、軟弱、自私、虛榮、狂妄的劣根性。
阿Q的身上,體現(xiàn)著自負(fù)和自卑的兩種極端性格傾向,他是極其卑微的小人物,他生活在末莊的最底層,沒(méi)有職業(yè),沒(méi)有家,沒(méi)有住處,有時(shí)窮得只剩一條褲子,甚至連姓名都沒(méi)有,只是靠給別人打短工為生。但是他卻瞧不起末莊所有的人。趙太爺?shù)膬鹤舆M(jìn)了學(xué),阿Q也不以為然,以為自我的兒子將來(lái)比他闊多了。阿Q還把自我頭上的傷疤作為高貴的標(biāo)志,別人嘲笑他時(shí),便說(shuō):“你還不配。。。。。。”。這便是阿Q所代表的中國(guó)人的自負(fù)心理,極度自負(fù)的人往往會(huì)朝著極度自卑的方向發(fā)展,阿Q為了逃過(guò)別人侮辱,免受皮肉之苦,甘愿用自輕自賤來(lái)?yè)Q取別人的同情,從而避免別從的侮辱。如末莊的閑人揪住阿Q的辮子往墻上撞時(shí),他便承認(rèn)自我是蟲(chóng)子,這完全喪失了人格和自尊,多么令人心酸!
阿Q對(duì)革命不了解,并不懂得孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的“辛亥革命”的偉大好處,他投機(jī)革命只是為了謀取個(gè)人私利,對(duì)別人進(jìn)行報(bào)復(fù),甚至連王胡這樣的同胞也不留了。所以阿Q“參加革命”遭到拒絕后,就想到衙門(mén)里告狀,告別人謀反,好讓他滿(mǎn)門(mén)抄斬。阿Q不是真正的革命者,即使阿Q“革命成功”最終也會(huì)變成趙太爺那樣的新統(tǒng)治者。
阿Q既軟弱又膽怯。在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常受到別人的侮辱,沒(méi)有潛力改變現(xiàn)實(shí),無(wú)法應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí),便只好利用精神麻醉法,在想像中麻醉自我,忘記痛苦。當(dāng)阿Q受了別人侮辱時(shí),十公惱恨,但很快就忘了,他只有借著自欺欺人,迅速忘卻惱恨心境才能恢復(fù)平和,也只有這樣才能重新高興起來(lái),阿Q遭別人棍棒的痛打,就是用“忘卻”這一件“祖?zhèn)鞯膶氊悺眮?lái)求得解脫的。
阿Q生活在末莊的最底層,什么人都能夠欺負(fù)他,與人打架,他經(jīng)常是要吃虧,但他常常十分得意,因?yàn)樗幸环N妙法自慰,別人打自我,就想像成自我的兒子打自我。錢(qián)被人搶了,他在憤怒之中打了自我一個(gè)耳光,想像成打別人一樣。就是受了再歷害的凌辱,他也會(huì)用類(lèi)似的方法為自我解脫,從而莫名其妙高興起來(lái)。這就是阿Q的精神勝利法。精神勝利法是阿Q賴(lài)以生存的精神基礎(chǔ)。
作為一個(gè)生活的`弱者,阿Q無(wú)力抗拒黑暗和惡勢(shì)力的迫害,喪失了普通人的思維規(guī)律,近乎于精神失常。后因趙家遭搶?zhuān)被人陷害,一步步走向刑場(chǎng),他絲毫沒(méi)有意識(shí)到反抗,為自我辯白。最后要畫(huà)押了,阿Q還擔(dān)心自我畫(huà)不圓,被人笑話而煩惱。這是多么的愚昧和悲哀。這是魯迅對(duì)病態(tài)國(guó)民深痛感受的結(jié)晶,在魯迅的心中,阿Q是無(wú)數(shù)麻木愚昧的中國(guó)人的代理。
阿q正傳讀后感(六):
《阿Q正傳》是魯迅《吶喊》中的一篇小說(shuō),文中他寫(xiě)入了阿Q的動(dòng)作,語(yǔ)言,神態(tài)表情以及心理描述,使我身臨其境。
《阿Q正傳》一共九章,寫(xiě)了阿Q的變化。第一章“序”交代了為給阿Q作傳的原因,概括了阿Q的身世和此刻的處境;第二章和第三章重點(diǎn)描述了阿Q的精神勝利法,利用別人的痛苦來(lái)表現(xiàn)自我的勝利,表現(xiàn)了他妄自尊大,自欺欺人,畏強(qiáng)凌弱和十足的奴相;最后寫(xiě)了辛亥革命波及未莊以后,阿Q自發(fā)神往革命的愿望和行動(dòng),以及假洋鬼子不準(zhǔn)他革命已后,他對(duì)辛亥革命的極度失望,反動(dòng)派竊取革命果實(shí),阿Q被殺的悲慘結(jié)局。
透過(guò)阿Q的故事,我能夠看出當(dāng)時(shí)中國(guó)廣大勞動(dòng)人民深受封建思想的毒害,精神愚昧。阿Q的愛(ài)國(guó),一心向著革命的心使我深受感動(dòng),我要向他學(xué)習(xí)。
阿Q的生活反映了當(dāng)時(shí)勞動(dòng)人民的辛勞,痛苦。人們都不愛(ài)國(guó),都成了假洋鬼子,里通外國(guó),成了奸細(xì)。
由于阿Q的社會(huì)地位十分低,他只能靠出賣(mài)勞力才能生活,在文章中有寫(xiě)給人家作短工,割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船,但是阿Q他連基本的人生權(quán)利也沒(méi)有,沒(méi)有屬于自我的土地,連一間棲身的房屋也沒(méi)有,只好長(zhǎng)年在土榖祠里落腳,然后務(wù)必強(qiáng)迫理解有錢(qián)人的欺負(fù),以及村里人們的戲弄、侮辱,這個(gè)現(xiàn)象讓我感到十分的無(wú)奈,在現(xiàn)今社會(huì)似乎也是有類(lèi)似的現(xiàn)象發(fā)生,似乎有錢(qián)人在社會(huì)里就是老大、而沒(méi)錢(qián)的就只能成為有錢(qián)人底下的玩具一樣被玩弄。在沒(méi)有人權(quán)的社會(huì)里他的這些做法是否能夠給予同情呢?
這是我看完這本書(shū)體會(huì)最深和思考的一些地方,對(duì)于魯迅先生筆下的中國(guó)人雖然被諷刺的一文不值,但是魯迅先生想要告訴我們的就應(yīng)是不要故步自封,不要只活在自我的世界里,也不要對(duì)人太過(guò)自私,不然永遠(yuǎn)都不會(huì)進(jìn)步。
阿q正傳讀后感(七):
眾所周知《阿Q正傳》不僅僅是魯迅最優(yōu)秀的小說(shuō),也是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)上最杰出的小說(shuō),所謂“曠代文章數(shù)阿Q”。小說(shuō)集中塑造了一個(gè)充滿(mǎn)精神勝利的阿Q形象,這一形象不僅僅高度概括了辛亥革命時(shí)期落后農(nóng)民的共同特征,而且概括了當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)人的某些人性弱點(diǎn),揭示了國(guó)民的劣根性。無(wú)論從藝術(shù)概括的深度和廣度來(lái)說(shuō),阿Q這一形象都是高居于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的一切形象之上的。另一方面,其塑造形象的方法也是相當(dāng)高明的,其精當(dāng)?shù)沫h(huán)境描繪,精彩的對(duì)話描述,深刻逼真的心理表現(xiàn),冷峻峭拔、含蓄精練又飽含諷刺的語(yǔ)言都讓人贊嘆。能夠說(shuō),《阿Q正傳》已經(jīng)成為后人難以逾越的一座高峰,它的很多方面都是今人學(xué)習(xí)的一個(gè)典范。
但是,就像光芒四射的太陽(yáng)也難免有黑子一樣,《阿Q正傳》也不是白璧無(wú)暇,在它第九章《大團(tuán)圓》的最后寫(xiě)阿Q臨刑前看到眾看客的眼光的一段心理描繪,在藝術(shù)上就存在明顯的硬傷。
當(dāng)阿Q看到那些等著為殺人喝彩的人們,作者這樣寫(xiě)到:“這剎那中,他的思想又仿佛旋風(fēng)似的在腦里一回旋了。四年之前,他曾在山腳下遇見(jiàn)一只餓狼,永是不近不遠(yuǎn)的跟定他,要吃他的肉。他那時(shí)嚇得幾乎要死,幸而手里有一柄斫柴刀,才得仗這壯了膽,支持到未莊;但是永遠(yuǎn)記得那狼眼睛,又兇又怯,閃閃的像兩顆鬼火,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)的來(lái)穿透了他的皮肉。而這會(huì)他又看見(jiàn)從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的更可怕的眼睛了,又鈍又鋒利,不但已經(jīng)咀嚼了他的話,并且還要咀嚼他皮肉以外的東西,永遠(yuǎn)是不遠(yuǎn)不近的跟他走。這些眼睛們似乎連成一氣,已經(jīng)在那里咬他的靈魂。”
對(duì)于看客,魯迅是銘心刻骨、深?lèi)和唇^的。在日本學(xué)醫(yī)時(shí)看幻燈片,看到外國(guó)人殺中國(guó)人,而其他中國(guó)人在圍觀,臉上現(xiàn)出麻木的神情,那一鏡頭極大的刺激了魯迅,并在他心里定格,他認(rèn)為,“凡是愚弱的國(guó)民,無(wú)論體格如何健全茁壯,都只能做毫無(wú)好處的示眾的材料和看客”,而自我的第一要做,就在于醫(yī)治他們的靈魂,從此棄醫(yī)從文,為改造國(guó)民性而奮斗。對(duì)于看客內(nèi)心的陰暗丑陋魯迅在多篇作品中都有揭露和抨擊,在《藥》中寫(xiě)華老栓去買(mǎi)人血饅頭時(shí),那些看客的丑態(tài)是:三三兩兩聚集,又圍成半圓,脖頸伸得很長(zhǎng),仿佛多鴨,被無(wú)形的手提著了似的;在《祝!分凶髡邔(xiě)人們的那種生了蛆的同情是,跟著祥林嫂圍觀祥林嫂來(lái)一遍一遍地聽(tīng)她阿毛的悲慘故事;在小說(shuō)《示眾》里,魯迅用整篇小說(shuō)來(lái)揭示看客內(nèi)心的陰暗;在《阿Q正傳》的前文寫(xiě)阿Q的丑陋是,從城里回來(lái)向別人大談其殺革命黨的見(jiàn)聞,嘴里還津津樂(lè)道著“殺頭,好看!好看!”在其雜文中也有多處對(duì)這種看熱鬧看殺頭的癖好的批判。那里魯迅再一次用尖銳犀利的語(yǔ)言,穿透了看客的皮肉,活畫(huà)出看客的靈魂。這樣描繪的確使文章更具批判力量,使作品的主題更加深刻。但這段描繪雖然在思想上取得了巨大的成功,在藝術(shù)上卻是失敗的,它不貼合藝術(shù)的真實(shí)。一、以阿Q的
精神境界,他是不會(huì)有這樣的思想的。阿Q是個(gè)充滿(mǎn)精神勝利的善于自欺欺人的麻木又糊涂的小百姓。以前且不說(shuō),就是在決定自我生死的畫(huà)供時(shí),尚且不明白怎樣回事,還懵懵懂懂地立志要畫(huà)得圓,直到走向刑場(chǎng),他也沒(méi)能像竇娥一樣覺(jué)醒,只是自欺欺人的高叫著“再過(guò)二十年又是一個(gè)”,連對(duì)這個(gè)害他至死的社會(huì)的最起碼的痛恨都沒(méi)有。阿Q太可悲、太可憐了?杀挚蓱z的阿Q怎樣會(huì)突然產(chǎn)生了深刻的思想,對(duì)看客產(chǎn)生了入木三分的認(rèn)識(shí)呢?阿Q不也曾是一個(gè)看客嗎?不要說(shuō)阿Q,即使是能對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗有必須認(rèn)識(shí)的比較清醒的知識(shí)分子,又有幾人能認(rèn)識(shí)到看客內(nèi)心的丑陋與陰暗呢?這段描述顯然不貼合阿Q思想的真實(shí),是作者魯迅寫(xiě)到那里再也忍無(wú)可忍,于是將筆鋒一轉(zhuǎn),借阿Q的聯(lián)想對(duì)看客極盡揭露與鞭撻,是作者用自我的思想代替了阿Q的思想,這顯然是文學(xué)創(chuàng)作的大忌,在藝術(shù)上是失敗的。二、即便阿Q有這樣深刻的思想,即便這種聯(lián)想的資料對(duì)于阿Q來(lái)說(shuō)是合理的,但在當(dāng)時(shí)的狀況下,一個(gè)走向刑場(chǎng)就要被槍決的人,也決不會(huì)再在內(nèi)心對(duì)看客表現(xiàn)出那樣的痛徹骨髓的憎恨。他可能會(huì)痛恨冤枉自我的所謂革命黨;可能依然記恨假洋鬼子不準(zhǔn)自我革命以至于落到這天的結(jié)局;可能怕讓王胡小D輩明白了笑話;也可能自欺欺人地想,未莊誰(shuí)
敢犯殺頭的罪,我阿Q就敢了,于是就心滿(mǎn)意足地走向死地;當(dāng)然更可能什么都不想,而只是死前的恐懼?傊,無(wú)論如何,在臨死前的最后時(shí)刻,他是不會(huì)單單聯(lián)想到看客怎樣樣的。作者這樣描述在藝術(shù)上也是失真的。
也許這一切作者都明白,但寫(xiě)到那里,作者對(duì)看客的憎惡已經(jīng)難以用理性來(lái)控制,也別講阿Q有沒(méi)有這么深刻的思想,也別講在此刻有沒(méi)有可能去作如此聯(lián)想,反正即使犯忌,即使做出藝術(shù)的犧牲,也要把自我鋒利的匕首投槍擲向看客了。也許在那里作者已沒(méi)法解決思想和藝術(shù)的沖突,只好舍藝術(shù)而求思想了。盡管《阿Q正傳》存在這樣的藝術(shù)缺憾,但我們還是能夠理解作者的良苦用心的。再說(shuō),畢竟瑕不掩瑜,即便如此,《阿Q正傳》仍不失為我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)上最優(yōu)秀的小說(shuō)之一。
阿q正傳讀后感(八):
看了魯迅先生所寫(xiě)的《阿Q正傳》,發(fā)現(xiàn)他筆下所寫(xiě)的阿Q是舊社會(huì)所產(chǎn)生的墮落的中國(guó)人典型,魯迅先生為何會(huì)寫(xiě)這篇文章,我想他只是為了想要宣泄對(duì)人性弱點(diǎn)的看法吧!所以魯迅先生用諷刺意味的手法寫(xiě)出國(guó)人病態(tài)的社會(huì)和人性的善良與丑惡。從這篇文章里面,我感受最深的就應(yīng)就是阿Q那被踐踏的人權(quán)以及覺(jué)得自我永遠(yuǎn)是對(duì)的的“精神勝利法”了,這實(shí)在是一個(gè)要不得的想法,所以我想就以這個(gè)方面來(lái)討論!熬駝倮ā笔前在遭受到種種挫折后所發(fā)明出來(lái)的東西,說(shuō)好聽(tīng)一點(diǎn)是精神勝利法,其實(shí)根本就是駝鳥(niǎo)的心態(tài),遇到困難只往地下鉆,不會(huì)真正的去解決問(wèn)題,只能夠轉(zhuǎn)身就跑。
如果現(xiàn)今社會(huì)中有人想靠著精神勝利法來(lái)存活下去,我想這就應(yīng)是十分困難的一件事吧!因?yàn)椴豢赡苡欣习鍟?huì)想要用這樣的員工,不要說(shuō)在工作了、如果再讀書(shū)時(shí)就有這種心態(tài),我想有這種心態(tài)的人未來(lái)就應(yīng)是十分的慘吧,就連在同學(xué)中也有可能站不住腳。而在文章中阿Q為了減輕外力給來(lái)的欺壓和凌辱,阿Q只能自我麻痺和自欺欺人來(lái)逃避現(xiàn)實(shí),就因?yàn)檫@樣使得阿Q以自負(fù)來(lái)安慰自我,于是愈陷愈深,也就使得阿Q都活在自我的世界了。也許精神勝利法是給缺乏自信心的弱者的人的人生哲學(xué),自我明明處于劣勢(shì),但是卻又因?yàn)橥庠诜N種的失落,于是只有用精神勝利法來(lái)取得心靈上的安慰,但這畢竟只是一種自我麻醉的方法罷了,它并不會(huì)使自我變得更好更強(qiáng),所以也能夠說(shuō)它是一個(gè)人自暴自棄的表現(xiàn)方法吧。
還由于阿Q的社會(huì)地位十分低,他只能靠出賣(mài)勞力才能生活,在文章中有寫(xiě)給人家作短工,割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船,但是阿Q他連基本的人生權(quán)利也沒(méi)有,沒(méi)有屬于自我的土地,連一間棲身的房屋也沒(méi)有,只好長(zhǎng)年在土榖祠里落腳,然后務(wù)必強(qiáng)迫理解有錢(qián)人的欺負(fù),以及村里人們的戲弄、侮辱,這個(gè)現(xiàn)象讓我感到十分的無(wú)奈,在現(xiàn)今社會(huì)似乎也是有類(lèi)似的現(xiàn)象發(fā)生,似乎有錢(qián)人在社會(huì)里就是老大、而沒(méi)錢(qián)的就只能成為有錢(qián)人底下的玩具一樣被玩弄。在沒(méi)有人權(quán)的社會(huì)里他的這些做法是否能夠給予同情呢?
這是我看完這本書(shū)體會(huì)最深和思考的一些地方,對(duì)于魯迅先生筆下的中國(guó)人雖然被諷刺的一文不值,但是魯迅先生想要告訴我們的就應(yīng)是不要故步自封,不要只活在自我的世界里,也不要對(duì)人太過(guò)自私,不然永遠(yuǎn)都不會(huì)進(jìn)步。
阿q正傳讀后感(九):
《阿Q正傳》以辛亥革命前后的未莊為歷史舞臺(tái),以主人公阿Q的活動(dòng)為線索,以批判阿Q的病態(tài)心理精神勝利法為重點(diǎn)來(lái)組織材料。在藝術(shù)創(chuàng)造的過(guò)程中,作者不但從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)出發(fā),以農(nóng)民的實(shí)際生活為基礎(chǔ),概括出阿Q的典型性格,而且著眼于辛亥革命這樣一個(gè)重大的歷史事件,設(shè)計(jì)未莊這樣一個(gè)閉塞落后的江南農(nóng)村,作為阿Q生活的典型環(huán)境。阿Q這個(gè)形象,既具有鮮明的個(gè)性特征,又具有深刻的典型好處。從這個(gè)好處上說(shuō),《阿Q正傳》是辛亥革命時(shí)期農(nóng)村生活的一面鏡子,是舊中國(guó)勞動(dòng)人民的奴隸生活的深刻寫(xiě)照,也是中國(guó)近代民族被壓迫歷史的縮影。
阿Q,上無(wú)片瓦,下無(wú)寸土,孤苦伶仃地寄住在土谷祠里,只靠給人家打短工來(lái)維持生計(jì)。在他身上,最顯著的特點(diǎn)是“精神勝利法”:自甘屈辱,自甘輕賤,而又自我解嘲,自我陶醉。他的“精神勝利法”在那個(gè)時(shí)代具有廣泛的代表性,不僅僅是阿Q這樣的下層農(nóng)民所特有的,也反映出某些國(guó)民性。
當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者應(yīng)對(duì)帝國(guó)主義的侵略,應(yīng)對(duì)喪權(quán)辱國(guó)的形式,仍然自稱(chēng)“天朝”,沉醉在“東方的精神禮貌”的安慰中,鼓吹中國(guó)禮貌“為全球所仰望”,這不也是阿Q的“精神勝利法”如出一轍嗎?再放眼今朝,社會(huì)在不斷地發(fā)展,人民的生活水平蒸蒸日上,但是仍然有許多的“阿Q”不學(xué)無(wú)術(shù)、游手好閑,整天怨天尤人,不求上進(jìn),慢慢的墮落成為社會(huì)負(fù)擔(dān),這些人既可悲又可憐。
“獅子的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”。這是魯訊用《狂人日記》來(lái)形容農(nóng)村土豪劣紳的品性,趙太爺父子是當(dāng)時(shí)農(nóng)村土豪劣紳的代表。在小說(shuō)中,他們基本上沒(méi)有表現(xiàn)出善性,而是因富貴尊顯而驕橫,又因腐敗沒(méi)落而怯懦。他們剝奪了阿Q的最低的生存權(quán)利。他們自我能夠妻妾成群,卻以封建禮教的維護(hù)者的面目出現(xiàn),懲治向吾媽求愛(ài)的阿Q,當(dāng)革命的風(fēng)聲傳到未莊,他們卑謙地稱(chēng)阿Q為“老Q”,當(dāng)看到革命風(fēng)暴勢(shì)不可擋時(shí),他們又投機(jī)鉆營(yíng),成為革命隊(duì)伍中的破壞力量。
在塑造阿Q這個(gè)典型形象時(shí),魯迅先生十分講究情節(jié)的張弛、明暗的詳略:對(duì)主人公阿Q的活動(dòng)是露,對(duì)其他陪襯人物則是藏,對(duì)阿Q在未莊的活動(dòng)描述得繁,在城里的活動(dòng)則輕描淡寫(xiě)。此外,魯迅先生還個(gè)性工于諷刺手法和幽默語(yǔ)言。
魯迅先生創(chuàng)作《阿Q正傳》的意圖可作如下陳述:著眼于啟蒙,寫(xiě)出舊中國(guó)的人生,主要是廣大受剝削壓迫的勞動(dòng)人民的苦難、悲憤而又愚昧落后的人生,期望改良這悲慘的人生,喚醒那沉睡的民眾。
?
《阿Q正傳》思想內(nèi)涵博大精深,藝術(shù)手法精湛絕倫,是魯迅先生最杰出的代表作品,是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上一座不朽的豐碑,也是世界文化長(zhǎng)廊中的一件珍品,是千古不朽的名著。
魯迅先生在荊天棘地的艱苦環(huán)境里運(yùn)用小說(shuō)這一藝術(shù)形式進(jìn)行戰(zhàn)斗,為我們留下了《吶喊》和《彷徨》兩個(gè)集子(歷史小說(shuō)《故事新編》除外)!秴群啊肥占藦1918年到1922年創(chuàng)作的小說(shuō)14篇,于1923年8月出版!夺葆濉肥占藦1924年至1925年創(chuàng)作的小說(shuō)11篇,于1926年8月出版。
?
《阿Q正傳》享有世界聲譽(yù),當(dāng)它一收筆,便被介紹到美、法、日、俄等十多個(gè)國(guó)家,至今已有四十種不一樣文字的譯本。法國(guó)著名作家羅曼·羅蘭曾說(shuō)過(guò):“這部諷刺寫(xiě)實(shí)作品是世界性的,法國(guó)大革命時(shí)也有過(guò)阿Q,我永遠(yuǎn)忘不了阿Q那副苦惱的面孔!
《阿Q正傳》從它誕生至今,已過(guò)去七十多個(gè)年頭,“阿Q”已成了常掛大中國(guó)人民口上的一個(gè)常用名詞,“阿Q精神”也成了自潮或諷刺他人的用語(yǔ)。
阿q正傳讀后感(十):
《阿Q正傳》讀完了,《阿Q正傳》的形象便印在我的心中。《阿Q正傳》是一個(gè)被那個(gè)時(shí)代所拋棄的人,他一無(wú)所有,只靠打工度日。盡管他“真能做”,但社會(huì)的沉重壓迫和剝削,使他時(shí)時(shí)處于生命危機(jī),受盡欺凌。他用“精神勝利法”來(lái)自我安慰,自欺欺人,渾渾噩噩,茍且偷生。被別人打時(shí),他自我安慰說(shuō):“是兒子打老子!彼摹熬駝倮ā笨芍^天下第一。來(lái)自:作文大全阿Q是悲哀的。他并不懶惰,他是靠自我的勞動(dòng)獲得食物的;阿Q也有夢(mèng)想,他想有一個(gè)家,享有名聲、有地位——但他在別人的心中永遠(yuǎn)是卑賤、微不足道的。此刻,我們已經(jīng)遠(yuǎn)離阿Q那個(gè)時(shí)代了,但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。
一個(gè)膽小的人受到別人的欺辱,嘴上雖然不敢說(shuō),但心中必須是憤憤不平,在背后說(shuō)那人的壞話,將那人罵得體無(wú)完膚了。
一位機(jī)關(guān)干部受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng),心中必須想:“總有一天,你“下”了,我“上”了,你就會(huì)栽到我手里……”
阿Q的“造反有理”似乎也流傳至今。
一個(gè)孩子看到父親吸煙,而自我卻受到了父親的管制不準(zhǔn)吸煙,便覺(jué)得這個(gè)社會(huì)太不公平了!
可笑卻又頑固的阿Q精神依然存在,存在于所有人心中……
阿q正傳讀后感2
對(duì)于《阿Q正傳》想必大家都很熟悉,我也不例外。在中學(xué)學(xué)這篇課文的時(shí)候,我對(duì)于《阿Q正傳》并沒(méi)有太多的理解,只是知道阿Q是一個(gè)底層的人,連自己的名字都不知道的人。記得印象最深的一句話是“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)!
《阿Q正傳》是魯迅的一部小說(shuō),作者魯迅是中學(xué)必學(xué)的一位作家,還有他的作品,很多都是必學(xué)的!栋正傳》有力的批判了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的封建,保守,庸俗,腐敗等社會(huì)特點(diǎn),有力地揭示了舊中國(guó)人民的生活場(chǎng)景和其處在水深火熱之中的病態(tài)。魯迅這篇小說(shuō),具有很強(qiáng)的批判作用。
《阿Q正傳》講述的是未莊流浪雇弄阿Q,人們已經(jīng)不記得他叫甚名誰(shuí)了,這個(gè)名字是作者根據(jù)音譯而使用的。如果不知道這是魯迅的作品,很容易理所當(dāng)然的以為這是一篇外國(guó)的作品。阿Q在未莊就是幫人做短工的,人們還夸阿Q能做,不知道是夸他,還是嘲諷他。阿Q把自己身份抬高,經(jīng)?幢馕辞f的人。未莊的人叫“長(zhǎng)凳”,而城里人叫“條凳”,他覺(jué)得自己的見(jiàn)識(shí)高。
阿Q善于用精神勝利法,遇到事情的時(shí)候總是心理安慰自己。一開(kāi)始是怒目主義,到后面被人打就說(shuō)是“被兒子打”了。阿Q經(jīng)歷了“押牌寶”和人打架輸了;跟人家比抓虱子,然后又打起來(lái)了,不服氣之后,看到尼姑就想著調(diào)戲一番,摸尼姑的頭;因?yàn)橄胝{(diào)戲吳媽而丟了飯碗,小D自然而然的就把他飯碗搶了,又和小D打了一架;不能在未莊待下去了就一直走,到靜修庵偷蘿卜;進(jìn)城之后有錢(qián)回到未莊,到最后被抓回城里面游街、被槍斃了。從最后可以看出,這是一個(gè)悲劇結(jié)束的故事。
在我看來(lái),阿Q并沒(méi)有做錯(cuò)什么,只是那個(gè)時(shí)代造就了這樣的人。阿Q不僅僅是一個(gè)阿Q,而是很多人的一個(gè)影子。阿Q的精神勝利法,試想有誰(shuí)沒(méi)有這個(gè)做過(guò)?當(dāng)阿Q被人打,打不贏的時(shí)候,他就當(dāng)做“被兒子打了”;我們平時(shí)有什么比賽或者輸贏的活動(dòng),并沒(méi)有及時(shí)的找到自己的缺點(diǎn),而是在心理安慰自己:不是自己能力不行,是因?yàn)檫@次運(yùn)氣不好,發(fā)揮不出真正的水平。
阿Q總是站在一個(gè)高度看別人,認(rèn)為其他人的不比他厲害。他說(shuō)他本家姓趙,說(shuō)他先前比誰(shuí)都闊氣。在打架輸了之后,就去尋找另外一個(gè)勝利。在摸了尼姑的頭之后,旁人的笑給了他極大的心理安慰,尋求一種勝利的感覺(jué)。之后感覺(jué)自己的`手指頭滑膩的,便認(rèn)為是尼姑勾引他,認(rèn)為所有的女人都是壞的。嘴里喃喃說(shuō)道“不孝有三,無(wú)后為大,女人……”,這些思想其實(shí)是圣經(jīng)賢傳的表現(xiàn)。在那個(gè)封建的時(shí)代,阿Q受到了摧殘,連自己姓什么都不記得,習(xí)慣了被欺負(fù)和欺負(fù)弱小,認(rèn)為比自己弱小的人就應(yīng)該被欺負(fù)。
對(duì)于未莊的人來(lái)說(shuō),阿Q是一個(gè)可有可無(wú)的人。在阿Q做短工時(shí),人們都會(huì)去找他干活,但是在阿Q被打之后,卻沒(méi)有人用他了。阿Q進(jìn)城回來(lái)之后,人們覺(jué)得阿Q有錢(qián)了,又去巴結(jié)他,認(rèn)為他應(yīng)該受到敬仰,找他去買(mǎi)自己想買(mǎi)的東西。那個(gè)時(shí)代的人的思想已經(jīng)愚昧了,失去了同情心與憐憫之心。阿Q這樣的人,是未莊的人調(diào)戲,玩樂(lè)的一個(gè)對(duì)象。
阿Q所生活的時(shí)代是那么的封建愚昧,所以才造就了阿Q這樣的人,在失敗時(shí)只會(huì)用精神勝利法來(lái)安慰自己,使自己得到勝利。在那個(gè)時(shí)代即使生活的窮困潦倒,衣服破爛,也不應(yīng)該用精神勝利法來(lái)陶醉自己;一個(gè)人的靈魂都沒(méi)有了,更何談其他?在那樣的年代,不應(yīng)該有這樣的阿Q精神,為了生存,在生活中,必須要有自尊,必須要有尊嚴(yán),必須要有志氣。這樣的人才不會(huì)寄人籬下,民族才更有生機(jī)。這種諷刺阿Q精神的思想,從側(cè)面激勵(lì)了我們要有尊嚴(yán),讓我們更加有了勇氣,敢于面對(duì)困難。
重讀《阿Q正傳》,讓我更加明白了魯迅對(duì)阿Q的評(píng)價(jià):哀其不幸,怒其不爭(zhēng)。生活在封建社會(huì),頑固思想的年代,活成了這副樣子,確實(shí)讓我們?yōu)槠涓械酵锵Ш涂蓱z;但是卻對(duì)阿Q不去努力而憤怒。在現(xiàn)實(shí)生活中,有很多人同樣會(huì)遇到困難,我們?cè)诟袊@他生活的不易,但是遇到困難之后,卻沒(méi)有采取行動(dòng),而是一味的回避。比如說(shuō)自己沒(méi)有能力養(yǎng)活自己的人,去乞討要飯生活下去,對(duì)于這樣的人,我們就很氣憤。自己有手有腳,為什么就放棄自己,而不去努力的活著?
雖然每個(gè)人都存在著精神勝利法的影子,但是我們不能像阿Q一樣陶醉自己,把自己陶醉在自己的幻想世界中,我們不能故步自封,不要只活在自己的世界里,也不要對(duì)人太過(guò)自私,不然永遠(yuǎn)都不會(huì)進(jìn)步。
阿q正傳讀后感3
其實(shí)阿q沒(méi)有死,不用等十八年后一條好漢,隔天就冒出一個(gè)來(lái)。天下的好漢多得是,是死不完的。
其實(shí)阿q很久以前就有了,只是人們知其不道,而偏讓魯迅一不小心就道了出來(lái)。人們才頓悟,哦,原來(lái)我們中間有一群這么弱智的人。窟?我怎么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢。
其實(shí)阿q就是我們自己,當(dāng)局者迷,騎牛找牛。
你敢說(shuō)你沒(méi)有跟鄰居邋遢的同伴撒尿斗遠(yuǎn)?你敢說(shuō)你沒(méi)有掀了女同學(xué)的裙還跟同伴吹噓幾天?你敢說(shuō)你沒(méi)有遇見(jiàn)仇家大胖子的時(shí)候乖乖地由他魚(yú)肉?總之,你也是很阿q的,當(dāng)局者迷,騎牛找牛,罷了。
很多人看了《阿》之后都無(wú)動(dòng)于衷,還偷偷的笑隔壁的弱智,咦,真像他。
我告訴你,其實(shí)隔壁的弱智同樣在笑你弱智。
其實(shí)這也是魯迅的陰謀,你看文章的'同時(shí)你也正扮演著男主角一號(hào)。只是你不知道而已。
哦!原來(lái)我們都是阿q!都是一群盲目自大,奴性十足,爭(zhēng)強(qiáng)好勝,忍辱屈從的阿q。而且看完了《阿》之后與自己對(duì)比完之后還大安旨意,說(shuō),哈哈!好彩!不是我。
我們擁有中華傳統(tǒng)美德,謙讓?zhuān)\(chéng)信,勤勞,淳樸,互助,友愛(ài),團(tuán)結(jié),我們不是阿q。
哈哈!
其實(shí)這是錯(cuò)的,這些恰恰都是我們民族最應(yīng)該追求的品性。
我們應(yīng)該挺起來(lái),挺起來(lái)吧,不愿做奴隸的人們,我們已經(jīng)軟了很久了,那些追求離我們已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)了。就好像足球,只有追到球你才能射出去,像我們這么軟是追不到球的,更不能射出去!
阿q正傳讀后感4
《阿Q正傳》魯迅先生的代表作,是魯迅通過(guò)描寫(xiě)一個(gè)連名字都沒(méi)有的阿Q這樣的人物,來(lái)批判腐朽封建的舊社會(huì)時(shí)期人民的病態(tài)狀態(tài),這篇文章是舊社會(huì)時(shí)期勞動(dòng)人民被壓迫的一個(gè)縮影,阿Q的精神戰(zhàn)勝貫穿了全文。
阿Q是當(dāng)時(shí)舊社會(huì)被壓迫的落后農(nóng)民的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照,概括了當(dāng)時(shí)落后農(nóng)民的.種種弱點(diǎn),也揭示了國(guó)民的劣根性。被人打時(shí),他說(shuō)是兒子打老子;在趙太爺面前軟弱無(wú)能;打架時(shí),他說(shuō)君子動(dòng)口不動(dòng)手;在畫(huà)押時(shí),還在想畫(huà)的這個(gè)圓圈圓不圓。他是一個(gè)可悲,可憐又可恨的小人物。他的精神戰(zhàn)勝法實(shí)際上是比喻的統(tǒng)治者給勞動(dòng)人民制造的一種麻醉劑,而且是永遠(yuǎn)醒不過(guò)來(lái),永遠(yuǎn)被剝削,壓迫和折磨。魯迅聲嘶力竭的怒吼,想喊醒這些被麻醉的勞苦大眾,他是人壇斗士,如果沒(méi)有外國(guó)人在殺中國(guó)人時(shí)國(guó)人沒(méi)有麻木,我相信,魯迅先生已經(jīng)是一位了不起的醫(yī)生了。他在用犀利的筆鋒,企圖喚醒大眾,他是最關(guān)心勞苦大眾的人。
魯迅先生的文章永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),新時(shí)代的我們每一個(gè)人都很有必要讀魯迅的文章,以史為鏡,可以知興衰;以人為鏡,可以知得失。那段歷史也永遠(yuǎn)被會(huì)被人們記著,時(shí)刻警醒著世人,歷史絕不要重演,這是一筆寶貴的財(cái)富。
阿q正傳讀后感5
《阿Q正傳》是魯迅的一部經(jīng)典之作。這篇小說(shuō)十分的短,但從幾個(gè)方面寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)我們國(guó)人的靈魂,阿Q他有些卑怯,善于投機(jī)取巧,自高自大,狡猾。
阿Q是一個(gè)落后的雇農(nóng)。作為一個(gè)落后的流浪的雇農(nóng)。他的個(gè)性是非常突出的。他的生活方式,個(gè)性、心理活動(dòng)和精神面貌不僅與趙太爺迥然不同,就是與王胡、小D等也顯然有別。正想魯迅先生所說(shuō)的,阿Q有著“農(nóng)民式的質(zhì)樸,但也沾染了游手之徒的某些油滑”。如阿Q的日常生活就是“割麥便割麥,舂米便舂米,搖船便搖船”。這不僅正面說(shuō)明了阿Q作為一個(gè)流浪雇農(nóng)的貧困生活,而且從側(cè)面表現(xiàn)了阿Q從本質(zhì)上說(shuō)來(lái)那種勤勞、老實(shí)、淳樸的農(nóng)民性格。當(dāng)然,阿Q也有一些流氣,但這除了社會(huì)的影響以外,應(yīng)該說(shuō)主要是受了壓迫的結(jié)果。這些地方都很簡(jiǎn)單,也很明顯,一般人也都承認(rèn)的`。一個(gè)難于解決的問(wèn)題是:阿Q是一個(gè)農(nóng)民,但阿Q精神卻是一個(gè)消極的可恥的現(xiàn)象,應(yīng)該如何理解呢?這確實(shí)是一個(gè)矛盾。要很好的解決這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為要從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)和阿Q本身以及它們彼此之間的關(guān)系上去找答案。
這就是我對(duì)《阿Q正傳》的一些理解,希望大家能批評(píng)!《阿Q正傳》讀完了,《阿Q正傳》的形象便印在我的心中!栋正傳》是一個(gè)被那個(gè)時(shí)代所拋棄的人,他一無(wú)所有,只靠打工度日。盡管他“真能做”,但社會(huì)的沉重壓迫和剝削,使他時(shí)時(shí)處于生命危機(jī),受盡欺凌。他用“精神勝利法”來(lái)自我安慰,自欺欺人,渾渾噩噩,茍且偷生。被別人打時(shí),他自我安慰說(shuō):“是兒子打老子!彼摹熬駝倮ā笨芍^天下第一。
阿Q是悲哀的。他并不懶惰,他是靠自己的勞動(dòng)獲得食物的;阿Q也有夢(mèng)想,他想有一個(gè)家,享有名聲、有地位——但他在別人的心中永遠(yuǎn)是卑賤、微不足道的。
現(xiàn)在,我們已經(jīng)遠(yuǎn)離阿Q那個(gè)時(shí)代了,但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。
阿q正傳讀后感6
電影看完了,免不了有一些感觸?梢歉吨T筆下,不免有些為難。當(dāng)然,自己眼高手低是一原因,但除此之外,這跟電影的主人公阿Q有很大關(guān)聯(lián)。
阿Q這個(gè)形象實(shí)在叫人為難,怎么說(shuō)呢,他就像是云中月,有一會(huì)子你能從云縫隙窺清它的全貌,但云隨風(fēng)動(dòng),很快月兒又被遮隱住了,而事實(shí)上,月兒卻并沒(méi)有一絲改變。
呵呵,貌似有一點(diǎn)舒婷一直努力宣揚(yáng)的朦朧美,但只要你真的'認(rèn)認(rèn)真真地完完全全地將它看完,再略經(jīng)思考一下,你就覺(jué)得它非但不美反而丑陋,如同未經(jīng)彩繪過(guò)的泥塑。
阿q正傳讀后感7
看了阿Q的故事后,我深切地體會(huì)到,一個(gè)普通的中國(guó)人在舊社會(huì)生活的困難,當(dāng)我看完了這本《阿Q正傳》,我總在想:阿Q的身世到底是怎樣?是闊得不得了?還是和他現(xiàn)在這樣,一天到晚,只要干完活,就一定是無(wú)所事事?
像阿Q這樣樂(lè)觀的人,在舊社會(huì),是不是很多?還是一個(gè)比一個(gè)悲觀?阿Q這種性格,讓我自悔不如,要是我能交許多朋友,每天快樂(lè)地玩,該做什么做什么,這樣的我,才是最好的!只要我能把握時(shí)間,什么時(shí)候該做什么,什么我在什么時(shí)間可以完成,我一定不會(huì)經(jīng)常反感爸爸,而爸爸也不會(huì)說(shuō)我為什么不完成作業(yè)等等的話,不再?lài)Z嘮叨叨地?zé)┲摇?/p>
阿Q的`生活,我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代的人從不會(huì)過(guò)這種生活,每天干完活,上街逛一逛,湊湊熱鬧,招惹一些人來(lái)戲弄他,打他。還參加一些政府反對(duì)的事,加入革命黨,使得他最后被政府槍斃,還讓人說(shuō)他壞。我想問(wèn),現(xiàn)在,還會(huì)有人要這樣做嗎?
最后,我還想知道,在魯迅先生的筆下的中國(guó)人被他貶得一文不值,可他也是中國(guó)人啊,難道,魯迅的文章,中間還有別的用意嗎?
阿q正傳讀后感8
看完魯迅的《阿Q正傳》我一直在想魯迅先生到底想表達(dá)一種什么樣的思想呢?是對(duì)封建舊社會(huì)的,是對(duì)阿Q人格的否定,還是對(duì)阿Q用精神勝利法來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)這一現(xiàn)象進(jìn)行同情呢?也許三者都有吧!
今天,我想談?wù)劙的“精神勝利法”到底應(yīng)不應(yīng)該有,當(dāng)讀完這篇文章后給人最深的感受就是阿Q那被踐踏的人權(quán)以及覺(jué)得自己永遠(yuǎn)是對(duì)的,是贏的的“精神勝利法”了,在很多人看來(lái)一定覺(jué)得這個(gè)想法是要不得的,但是如果阿Q沒(méi)有這種想法呢!我們可以來(lái)猜想一下,他是否能活得下去! 那個(gè)年代是被封建舊社會(huì)毒害的年代。
“精神勝利法”是阿Q在遭受到種種挫折后發(fā)明出來(lái)的東西,說(shuō)好點(diǎn)是精神勝利法,其實(shí),根本就是逃避現(xiàn)實(shí),遇到困難只往地下鉆,不會(huì)真正的去解決問(wèn)題,只能夠轉(zhuǎn)身就跑,如果現(xiàn)今社會(huì)中有人想靠著精神勝利法來(lái)存活下來(lái),我想這應(yīng)該是非常困難的.一件事吧!因?yàn)椴豢赡苡欣习鍟?huì)想要用這樣的員工,不要說(shuō)工作了,如果在讀書(shū)時(shí)就有這種心態(tài),我想有這種心態(tài)的人未來(lái)應(yīng)該是很慘的吧!
但是,阿Q為什么會(huì)覺(jué)得很好呢?那個(gè)時(shí)代的人,也沒(méi)有對(duì)他提出什么質(zhì)疑,就是因?yàn)樵谀莻(gè)時(shí)代阿Q不用上學(xué),老板也不要求你的精神思想怎么樣,只要有力氣干活就行,在文章中,阿Q為了減輕外力給的欺負(fù)和**,阿Q只能自我麻痹和自欺欺人來(lái)逃避,就是這樣他愈陷愈深,只能活在自己的世界里…
現(xiàn)在,我用**來(lái)概括我心目中的阿Q:一,可憐;阿Q連最基本的房子都沒(méi)有,長(zhǎng)期在土谷祠里落腳,阿Q也沒(méi)有基本的人生權(quán)利,工作就是給別人做短工,割麥、舂米等一些體力活。
二,欠打;沒(méi)事總是惹別人,自以為比別人強(qiáng),比別人了不起。沒(méi)事去惹正在抓虱子的王胡,沒(méi)有別人抓的多,沒(méi)有別人咬的響就罵王胡,可想而知,最后被王胡打的要死!不過(guò),他最后還是用精神勝利法勝利了!
三,夢(mèng)想;阿Q他有夢(mèng)想嗎?不敢說(shuō),他是真有,還只是一時(shí)沖動(dòng)做的一些事情,但對(duì)于他努力的生活,敢于做夢(mèng),我就給了他這個(gè)詞夢(mèng)想,他捏了小尼姑的臉以后,便開(kāi)始?jí)粝胱约簯?yīng)該有個(gè)女人,然后,就跑去對(duì)吳媽說(shuō)想和她困覺(jué),當(dāng)然,他又被打了一頓,還因此失去了工作;他上了城,帶回來(lái)許多衣服和小飾品也賣(mài)了不少錢(qián)!不是說(shuō)他這樣是有夢(mèng)想,我想他進(jìn)城一定還是想謀生的,所以,覺(jué)得他還是有夢(mèng)想的!
在如今,我覺(jué)得有一點(diǎn)還是挺阿Q的,似乎有錢(qián)人在社會(huì)里就是老大,而沒(méi)有錢(qián)的人就像阿Q要任勞任怨,還要成為老板的出氣筒,我認(rèn)為這個(gè)社會(huì)還就是需要精神勝利法,要不然你就會(huì)覺(jué)得活的很累,會(huì)認(rèn)為社會(huì)對(duì)自己很不公平!
從文章很明顯的可以看出魯迅先生是批判這種精神的,他希望人們能夠勇敢的生活,而不是像阿Q那樣遇見(jiàn)困難就躲!這也是魯迅先生表達(dá)觀點(diǎn)的獨(dú)到之處用一個(gè)傳記,用一個(gè)人們都不太記得的人來(lái)激發(fā)大家的思想…精神勝利法是不能占據(jù)人們思想的!
阿q正傳讀后感9
阿Q好像一直存在,他的精神延續(xù)著,就像雖然我們國(guó)家在富強(qiáng),但面對(duì)日本,韓國(guó),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化侵略,中國(guó)總是人民內(nèi)部反抗,說(shuō)什么抵日抵韓,不過(guò)是三分鐘熱度,還是被壓迫著。
“美國(guó)創(chuàng)意,日本設(shè)計(jì),韓國(guó)研發(fā),中國(guó)制造!碑(dāng)我們?cè)趪?guó)外看到中國(guó)制造時(shí),我不知道是應(yīng)該驕傲還是傷感,不過(guò)我可不希望像阿Q一樣來(lái)精神優(yōu)勝。
魯迅走了,但阿Q任在,手捧《阿Q正傳》,希望不是自照鏡子。
阿q正傳讀后感10
《阿Q正傳》,隨著年齡的增長(zhǎng),再讀它不禁有了些共鳴。
初中時(shí)讀它,覺(jué)得這是一篇有點(diǎn)滑稽的文章,還會(huì)感嘆阿Q的幽默細(xì)胞,在這樣大家都看不起他的情況下,他還能麻木自己,愉悅自己,雖然自己是上無(wú)片瓦、下無(wú)寸土的赤貧者,“割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船”。
阿Q受到慘重的剝削,甚至失掉了自己的姓。當(dāng)他有一次喝罷兩杯黃酒,說(shuō)自己原是趙太爺本家的時(shí)候,趙太爺便差地保把他叫了去,給了他一個(gè)嘴巴,不許他姓趙。但他的精神卻“常處優(yōu)勢(shì)”,他常常夸耀過(guò)去:“我們先前——比你闊的`多啦!你算是什么東西!” 又常常比附將來(lái):“我的兒子會(huì)闊的多啦!”其實(shí)他自己都不清楚自己的上輩,現(xiàn)在連老婆都沒(méi)有,那哪來(lái)兒子呢,他忌諱自己頭上的癩瘡疤,又認(rèn)為別人“還不配”;被別人打敗了,心里想:“我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不象樣……”
于是他勝利了;當(dāng)別人要他承認(rèn)是“人打c生”時(shí),他就自輕自賤地承認(rèn):“打蟲(chóng)豸,好不好?”但他立刻又想:他是第一個(gè)能夠自輕自賤的人,除了“自輕自賤”不算外,剩下的就是“第一個(gè)”,“狀元不也是‘第一個(gè)’么?”于是他又勝利了。遇到各種“精神勝利法”都應(yīng)用不上的時(shí)候,他就用力在自己臉上打兩個(gè)嘴巴,打完之后,便覺(jué)得打的是自己,被打的是別一個(gè),于是他又得勝地滿(mǎn)足了。
就像麻z藥,總麻醉自己,在嘲笑中任能跟著樂(lè),不知道這算不算“知足常樂(lè)”呢,還是“自欺欺人”。不知道他會(huì)不會(huì)夜里也感慨自己的不幸而流淚呢?
阿q正傳讀后感11
六年級(jí)語(yǔ)文書(shū)第五單元的主題是——走近魯迅,這一單元幾篇文章都是介紹魯迅及其作品的。這幾天我們陶醉在魯迅的“百草園”里,聽(tīng)著卜老師繪聲繪色地描敘。于是,一個(gè)經(jīng)常穿中式長(zhǎng)衫,留著刷子似的短發(fā),以及長(zhǎng)著隸書(shū)“一”字型胡須的魯迅形象,深深地印在我的腦海中。對(duì)于魯迅的作品,我最感興趣的是《阿Q正傳》,它已被譯成多種文字,被世界各地的讀者所欣賞。
阿Q是未莊一個(gè)貧苦的小人物,他很窮,連名字都沒(méi)有,人們都叫他阿Q。阿Q沒(méi)有家,住在土谷祠里,平時(shí)靠給人家打短工掙錢(qián)養(yǎng)活自己。他又窮又瘦小,常常遭到別人欺辱,當(dāng)人家嘲笑他連家都沒(méi)有時(shí),他卻自吹“我的兒子比你們闊得多啦!你算什么東西!”。每次和王胡打架,被人揪住辮子往墻上撞時(shí),他總是用“這是兒子打老子”的話來(lái)安慰自己。掙來(lái)的錢(qián)被別人搶了,阿Q很生氣很憤怒,會(huì)狠狠地打自己一個(gè)耳光,然后把它想象成打了別人一樣,從而莫名其妙地又高興起來(lái)。這就是阿Q的精神勝利法,他總能用精神勝利法讓自己“反敗為勝,反辱為榮”。
讀完《阿Q正傳》,阿Q的形象便在腦中揮之不去,阿Q是一個(gè)被時(shí)代所拋棄的人。他的精神勝利法可謂天下第一,他常用精神勝利法來(lái)自欺欺人,麻木自己,以求得心里上的安慰與平衡。雖然我們已遠(yuǎn)離阿Q那個(gè)時(shí)代,但他的精神勝利法卻阻擋不了現(xiàn)代版阿Q的產(chǎn)生?纯次覀兩磉呌卸嗌偻瑢W(xué),因?yàn)榭荚嚦煽?jī)不理想,受到父母責(zé)怪時(shí),便會(huì)自然而然地說(shuō),班上還有誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí),比我還少呢!如果他考80分,會(huì)說(shuō)還有人只考70幾分,如果他考70分,那就會(huì)找出60分,甚至不及格的同學(xué)來(lái),以此證明自己不是最弱的。
不光考試如此,平時(shí)的作業(yè),上課回答問(wèn)題同樣如此,自己做得不好,不去從自身找原因,總是拿別人的`短處來(lái)和自己的長(zhǎng)處比,從不拿自己和成績(jī)好的同學(xué)作比較,這和啊Q的精神勝利法不是如出一轍嗎?俗話說(shuō):“人往高處走,水往低處流!比绻覀兠總(gè)人總是向下看,和不如自己的人作比較,那么你會(huì)進(jìn)步嗎?這個(gè)社會(huì)會(huì)進(jìn)步嗎?我們的祖國(guó)會(huì)進(jìn)步嗎?
所以,讀完《啊Q正傳》后,我想:啊Q生長(zhǎng)在那個(gè)特殊的,人性扭曲的年代,他才有了那樣悲慘的命運(yùn)。而我們生長(zhǎng)在陽(yáng)光下,在這個(gè)和平幸福的年代里,各方面條件都很優(yōu)越,我們不能再像啊Q那樣麻木自己,而要不斷地給自己制定更高的目標(biāo),不斷地進(jìn)步。
阿q正傳讀后感12
魯迅,作為一位“橫眉冷對(duì)千夫指”的批判性作家,在小說(shuō)中毫無(wú)保留的對(duì)阿Q所處的那個(gè)“吃人”的社會(huì)進(jìn)行了辛辣的諷刺。他把一切人都描寫(xiě)成可怕的惡魔:趙秀才、假洋鬼子、吳媽?zhuān)膫(gè)不是在間接或直接地吞噬著阿Q的靈魂?讀完以后我所感到的是內(nèi)心無(wú)限的寒冷陰森。而在電影中卻還尚存著一絲溫情,像那么一縷陽(yáng)光,透射如黑暗的時(shí)代,照耀著一片凈土。
人物改變最大的是管土谷祠的老頭兒。在小說(shuō)中,作者一筆帶過(guò)“管祠的老頭子也意外的和氣!逼沁@一句話,道出了老頭兒對(duì)阿Q的不屑與輕蔑。而電影中老頭兒一出場(chǎng)便是一個(gè)慈祥父親形象,他留著大白胡子,時(shí)常溫柔地勸導(dǎo)阿Q。他擔(dān)心阿Q,在他去押牌室時(shí)囑咐他早點(diǎn)回來(lái);他關(guān)心阿Q,在被趙家趕出門(mén)后替阿Q還了錢(qián)。也只有他一個(gè)人真正為阿Q的'死難過(guò),結(jié)尾處他似乎喝醉了酒,一個(gè)人形單影只地走上橋。而阿Q也只對(duì)他一個(gè)人好,他掏心掏肺地講出自己偷盜的故事。他在夢(mèng)中革命,令人搬箱子時(shí)的那句話:“你年齡大了,歇著。”因?yàn)橛辛诉@么個(gè)不起眼的老頭兒,因?yàn)橛辛诉@么個(gè)愛(ài)他的“親人”,土谷祠似乎真的有家的感覺(jué)了。而僅僅多了這么一個(gè)形象,我便更加體會(huì)到阿Q的可憐可悲,更加“哀其不幸”了。 第二個(gè)有改動(dòng)的人物形象是吳媽。小說(shuō)中的吳媽就是個(gè)愛(ài)嚼舌根子,從內(nèi)心瞧不起阿Q的市井?huà)D女的形象。她因阿Q一句“和你困覺(jué)”的大喊感到厭惡得無(wú)法忍受,甚至要上吊。結(jié)尾處也絲毫不念舊情,看著押送阿Q的士兵,呆呆地,內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)。電影中吳媽卻是一個(gè)善良賢惠的婦女形象。她溫柔體貼,把阿Q當(dāng)成朋友一般看待。她幫阿Q做飯,給阿Q打油燈。在阿Q生命的最后時(shí)刻,她看清囚犯是誰(shuí)后的那一臉無(wú)奈與悲哀,似乎想責(zé)備阿Q的傻,卻又悲痛地說(shuō)不出話,只好默默地轉(zhuǎn)過(guò)臉去,似乎是不讓阿Q看到她臉上的淚痕。這樣一個(gè)吳媽?zhuān)辉倭钊朔锤,她成為了少有的真正關(guān)心著阿Q的人。這更讓我感受到這個(gè)世界仍然有那么一點(diǎn)溫情藏在人們心中。
結(jié)尾處,電影中的旁白說(shuō)了這么一段話:“阿Q并沒(méi)有斷子絕孫,他的后代至今都沒(méi)有斷絕。”而小說(shuō)中并沒(méi)有。我想它是想提醒我們:或許我們每一個(gè)人都是阿Q的子孫——也許在我們身上的某個(gè)角落,藏著些許阿Q精神。
小說(shuō)和電影出品的年代不同,一個(gè)是黑暗籠罩的時(shí)代,一個(gè)是新中國(guó)萬(wàn)象更新的時(shí)代,每個(gè)時(shí)代反映的思想是不同的。我更喜歡電影版《阿Q正傳》,因?yàn)閺闹心芨惺艿綔厍楹拖M?/p>
阿q正傳讀后感13
阿Q是一個(gè)名副其實(shí)的流浪者,但在全文中他似乎沒(méi)有得到愛(ài)神的眷顧,這作為一個(gè)正傳人物愛(ài)情缺失對(duì)阿Q來(lái)說(shuō)未免太不公平了。
可誰(shuí)又能說(shuō)流浪者不配有愛(ài)情?只要是一個(gè)人,總會(huì)有七情六欲,阿Q也不例外,他想女人想得失眠,他“喜歡”吳媽?zhuān)腋矣谙騾菋尡戆祝皇恰拔液湍憷вX(jué)”讓人覺(jué)得好像在耍流氓,可要讓阿Q一本正經(jīng),引經(jīng)據(jù)典地表達(dá)愛(ài)意:“如果我只有兩天時(shí)間來(lái)把握,一天用來(lái)出生,一天用來(lái)死;如果我只有兩天時(shí)間來(lái)把握,一天用來(lái)想你,一天用來(lái)愛(ài)你……例如這樣浪漫的話能從他嘴里出現(xiàn),那么他也就不是我們所了解的阿Q了,而是那Q大師了。
但阿Q終究還是阿Q,他只能說(shuō)出這樣的表白以至于直接得近似流氓的表白。但有一位心理學(xué)家說(shuō)過(guò):“一個(gè)人不會(huì)無(wú)故說(shuō)出一句話來(lái),即使是在最緊急的情況下說(shuō)出,那也是經(jīng)過(guò)思考的。”由此可見(jiàn)阿Q是經(jīng)過(guò)思考的才說(shuō)出來(lái)的。只是由于語(yǔ)言水平有限,才讓人聽(tīng)上去那么不舒服。
可是吳媽對(duì)阿Q一點(diǎn)感覺(jué)也沒(méi)嗎?那么她為什么要趕到城里看阿Q游街?難道只是出于可憐和不忍嗎?
那么是因?yàn)榘流浪者的身份,或是拿不怎么帥氣的樣子?最重要的原因還是吳媽為了保住自己的名節(jié)才不惜加入把阿Q送上絕路的行列。
封建禮教以至束縛著婦女。從“女子無(wú)才便是德”到足不出戶(hù),再到用又長(zhǎng)又臭的裹腳布巴腳里里外外地裹住。于是足不出戶(hù),不知天下事,這長(zhǎng)長(zhǎng)的裹腳布把婦女的思想也嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地裹了起來(lái),什么追求自由,愛(ài)情,結(jié)果只會(huì)以悲劇收?qǐng),還落下個(gè)壞名聲。再加上孔夫子雪上加霜,火上澆油的`幾筆,更是讓舊禮教理直氣壯,根深蒂固。吳媽正是這遵守封建禮教的模范,名節(jié)這東西是更碰不得的。更何況他是阿Q呢?這個(gè)低人一等的流浪者,即使吳媽有那么一丁點(diǎn)喜歡,那也是名節(jié)的大事。要怪只能怪啊Q自己,誰(shuí)叫他是衣著破爛的流浪者,一個(gè)被人當(dāng)作笑料的人……總之和阿Q這樣低賤的人在一起,簡(jiǎn)直是往自己的名節(jié)上倒污水,這可是吳媽一萬(wàn)個(gè)不愿見(jiàn)到的。于是這樣,阿Q這個(gè)流浪者被這些名節(jié),禮教給斷送了前途,還斷送了自己的性命,我們阿Q就這樣去了,這就是流浪者的愛(ài)情。
阿q正傳讀后感14
魯迅的《阿Q正傳》我已經(jīng)讀過(guò)許多次了,至今依然還沒(méi)能完全弄懂其中的深意。大概是我自己頭腦特別笨的緣故吧,不像有些人那樣,一眼就能看出其中的奧妙,一眼就能挖掘出它的現(xiàn)實(shí)意義來(lái),并讓它創(chuàng)造出價(jià)值,帶來(lái)豐厚的社會(huì)財(cái)富(其實(shí)就是他自己的財(cái)富),同時(shí)也宣傳了我國(guó)偉大的文學(xué)家魯迅,為我們的社會(huì)主義精神文明大廈的建設(shè)壘了n塊磚,加了m片瓦。我實(shí)在是非常佩服這些高明人士的頭腦和眼光的。
也許是因?yàn)槲以?jīng)讀了幾本古書(shū),中了舊思想的毒,思想比較保守,屬于呆子一類(lèi),故從來(lái)只知道有為圣人立祠(如武侯祠——武侯可能是"智圣"),為鬼神立廟(如文昌廟、藥王廟等),而從不知竟會(huì)有人為阿Q這樣的不知名氏不知行狀更無(wú)豐功偉績(jī)且曾被拉到十字路口槍斃示眾的最不起眼的小人物建祠立廟的。然而,在我國(guó)的靈秀山水地紹興,卻有一家"土谷祠"專(zhuān)門(mén)為阿Q建立起來(lái)了。土谷祠是魯迅小說(shuō)里阿Q住過(guò)的地方,是在未莊的。它何以會(huì)出現(xiàn)在紹興,我不得而知,也許這是分店或者連鎖店吧。但我又太孤陋寡聞了,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪里還有一家土谷祠,這到現(xiàn)在為止應(yīng)該還是只此一家,別無(wú)分號(hào)的。也許未莊就是紹興,紹興就是未莊吧,但我又不懂考古,也沒(méi)有考證過(guò)。究竟土谷祠為什么會(huì)開(kāi)在紹興,那就只好等淵博的學(xué)者們來(lái)考證考證了。總之,現(xiàn)在紹興就是有這樣一家土谷祠。
那么土谷祠里供奉的是什么呢?我沒(méi)去過(guò),不大清楚,大概就是社神谷神吧,好保佑當(dāng)?shù)仫L(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登。然而,我們精明的商家,好像還沒(méi)這么博愛(ài),眷顧到上至神只,下及黎民。但里面又不供奉阿Q,因?yàn)樗皇鞘ト耍麄優(yōu)榘立這一家土谷祠,只是因?yàn)檫@是阿Q曾經(jīng)"下榻"的.地方。就這問(wèn)題我想來(lái)想去,最后總算想通了:所謂的"土谷"者,土地和稻谷者也。而現(xiàn)在保佑土地和稻谷之神,就是錢(qián)爺爺、孔方兄,亦即財(cái)神爺。試想那土谷祠的老板、廟祝,不就是在這萬(wàn)能之神的保佑之下獲得建屋買(mǎi)房的土地和吃飽肚子的稻谷嗎?至于阿Q和魯迅,只不過(guò)是財(cái)神爺香案上的香爐罷了,就專(zhuān)門(mén)等待那些熱愛(ài)魯迅、熱愛(ài)文化、熱愛(ài)旅游的"香客"們前來(lái)上一炷香。想通了這些,我就更是對(duì)那些老板和廟祝佩服得五體投地了:他們既保佑了自己的土谷,也給當(dāng)?shù)貛?lái)了土谷,而且讓"香客"們獲得了無(wú)價(jià)的精神享受,就像是善男信女們禮拜禱告完畢之后的精神上的舒坦一樣。他們建立了這土谷祠,真是利己利人,利國(guó)利民,功在當(dāng)代,利在千秋,真真足可為圣人矣!
上面說(shuō)了這么多,仿佛都是從"耳聽(tīng)為虛"的東西上引發(fā)的。紹興土谷祠的情況,我只是從那些寫(xiě)得繪聲繪色的旅游指南中的介紹和游人的敘述中得知的,自己并未去過(guò),看什么時(shí)候去瞻仰瞻仰吧。然而,魯迅的小說(shuō)《阿Q正傳》卻是"眼見(jiàn)為實(shí)"的。阿Q有一些名言,那就是"我們先前——比你闊多啦!你算是什么東西!"或者是"我的兒子會(huì)闊得多啦!"可是阿Q先前是不是很闊,他的兒子(不知道他有沒(méi)有兒子)會(huì)不會(huì)更闊,我不得而知,我只知道阿Q的現(xiàn)狀很糟,這從小說(shuō)中就能看出來(lái),不用多說(shuō)。阿Q的這些名言我好像不只是在小說(shuō)里看過(guò),仿佛在現(xiàn)實(shí)的世界里也能經(jīng)常看到、聽(tīng)到過(guò)。也許是人們引用了阿Q的名言,并發(fā)揚(yáng)了阿Q的精神吧。
阿q正傳讀后感15
魯迅是我國(guó)歷史上偉大思想家、文學(xué)家、革命家,是新文化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)人和主要發(fā)起者之一。在他短暫而不平凡的四十五年中,他用一支筆,幾張紙揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)、國(guó)人政治的黑暗,是在那樣一個(gè)時(shí)代中,在永夜的黑暗中點(diǎn)亮了人們希望與前進(jìn)之路的希望之火。他身材雖矮小,但其精神卻是如巨人般,撐起了中華民族的精神脊梁。
當(dāng)我翻開(kāi)了《魯迅經(jīng)典》時(shí),便迫不及待地找到了《阿Q正傳》這篇一直在我腦海中的文章。而當(dāng)我看完后只覺(jué)得云里霧里,便又從頭來(lái)看,看了三四遍,才略明白了一些東西。
其實(shí)《阿Q正傳》無(wú)非是講述了名叫阿Q的底層人民在辛亥革命前后,所經(jīng)歷的一些人和事,但是這文章卻是從本質(zhì)上批判了阿Q的精神勝利。
阿Q有一種精神勝利法,但與其說(shuō)是精神勝利法,倒不如說(shuō)是自欺欺人,如阿Q在被人打后便會(huì)心里想:"我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不像樣。”從而獲得了一種精神上的優(yōu)越感,而自己被打這一事實(shí)也便被淡化了,那時(shí)阿Q在心里便似真的高人一等一般。
其次阿Q又是自卑自賤的,如在被人打時(shí)可以輕易地自稱(chēng)為“豸”,這種稱(chēng)謂其實(shí)是超越了對(duì)方帶給他的肉體上的屈辱感,這其實(shí)是一種阿Q自身精神上的悲哀。被封建思想奴役的人民都會(huì)有這種自卑自賤的心理。這是在那樣一種特殊年代下,國(guó)人的悲哀。而正如阿Q在官堂受審時(shí)“膝關(guān)節(jié)立刻自然而然的`寬松便跪了下去。”魯迅用了這樣一種極度自然而舒緩的語(yǔ)調(diào)抨擊了從奴隸社會(huì)到封建社會(huì),再到半殖民地半封建社會(huì)那,那深深刻在了中國(guó)廣大農(nóng)民的血液、腦海中,這是一種只能自救的病。
而當(dāng)阿Q要去鬧革命時(shí),卻被拒絕時(shí),代表了辛亥革命并未發(fā)動(dòng)廣大人民群眾的力量。他們將最渴望被喚醒的人民群眾拒之門(mén)外。更是在其中混進(jìn)了假洋鬼子—趙秀才這種不想真正為革命出力,只是趁機(jī)撈一筆的人,正如他們?cè)谌ハ唇倌峁免謺r(shí)捎帶拿走了一件古董香爐。
而當(dāng)阿Q被快送上斷頭臺(tái)時(shí),便應(yīng)是趙太爺一手安排,而趙太爺更是未莊上最有權(quán)威的人,因?yàn)橐苤M他的姓,阿Q便無(wú)了名字,只叫“阿Q”罷了,而他也代表了中國(guó)那個(gè)時(shí)代的封建大地主。因此,他將要鬧革命的阿Q送上了斷頭臺(tái),只為告訴人們:“凡革命者,必死無(wú)疑!边@其實(shí)是封建地主階級(jí)為了維護(hù)自身統(tǒng)治的一種手段。
但其實(shí)在我看來(lái),阿Q與趙太爺其實(shí)皆指向了同一樣事物——當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者,暫且不提文中提到過(guò)阿Q與趙太爺其實(shí)是同根同源,皆為趙姓,且單一“趙”字便讓人想起了:“趙”為中華百家姓之首,若此之“趙”隱映射中華,那其實(shí)阿Q便是直接指向了清政府的本質(zhì),如明明自身極為弱小,可是卻自覺(jué)得是無(wú)比高貴,看不起鄉(xiāng)下人,也看不起城里人,但其實(shí)這些人都比他強(qiáng)的。正如當(dāng)初的清政府,一臉高昂,自稱(chēng)為“天朝”,可在西方資本主義國(guó)家面前卻也是如同嬰兒般脆弱與無(wú)知。而阿Q在打不過(guò)時(shí),便自動(dòng)求饒,且還有優(yōu)越感般,當(dāng)時(shí)清政府便是如此,在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府被打得一敗涂地,卻是自詡為武力極強(qiáng),不用心操練海軍,對(duì)于西方悄然崛起的西方勢(shì)力不管不顧,依然活在過(guò)去“天下共主”的童話里。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中卻是一敗涂地,而趙太爺這形象卻是一種清政府對(duì)內(nèi)的形象:欺壓農(nóng)民,反對(duì)革命,這些都是清政府對(duì)內(nèi)的措施與手段。而當(dāng)趙太爺最后講阿Q送上刑場(chǎng),其實(shí)也便意味著過(guò)去舊的制度被自身所殺死,不得不說(shuō)這是一種諷刺。
而在文章中有一個(gè)只出現(xiàn)了幾次的名字,卻與阿Q很是相似的小D,其實(shí)我認(rèn)為代表了一種希望,從文中不難看出小D比阿Q更能干,而且也是比阿Q更謙遜,作者應(yīng)該是希望未來(lái)的人民將是小D這樣蛻變的。
歸根到底《阿Q正傳》便是對(duì)于那樣時(shí)代背景下的人們的一種映射,包含在辛亥革命中的各色人等,鞭撻了當(dāng)時(shí)人們?cè)缫崖槟静蝗实撵`魂,以一種較為幽默的形式,呈現(xiàn)給了讀者,希望可以喚醒有能力卻尚未做的人們,使中國(guó)獲得進(jìn)步。
讀完《魯迅全集》不得不為魯迅先生深厚的文學(xué)功底與可以震驚天地的精神所震撼,這是一種世人皆睡我獨(dú)醒的吶喊,更是用吶喊使人們不再沉睡,他的文字是那個(gè)時(shí)代最好的相機(jī),也是一雙希翼從精神上救助人們的精神之手,這種精神不僅是那樣一個(gè)時(shí)代所需,更為現(xiàn)在的人們需要,甚至更加需要。
阿q正傳讀后感16
《阿q正傳》,魯迅代表作之一。寫(xiě)于1921~1922年,文章最初發(fā)表于北京《晨報(bào)副刊》,后收入小說(shuō)集《吶喊》!栋正傳》向我們展現(xiàn)了辛亥革命前后一個(gè)畸形的社會(huì)和一群畸形的人民的真面貌。它的發(fā)表,有著特定的政治和經(jīng)濟(jì)。而《阿q正傳》也是魯迅唯一的一部中篇小說(shuō),共九章,采用章回體的形式寫(xiě)成的`
文章主角,阿q的性格可以說(shuō)是一個(gè)典型的末代‘農(nóng)民’的形象,他有農(nóng)民種地就是種地,鋤地就是鋤地的優(yōu)點(diǎn),也有當(dāng)時(shí)人們所具有的缺點(diǎn),自私、保守、愚蠢的缺點(diǎn)。
而文章最主觀的還是啊q的那種‘精神安慰’的做法,他的想法可笑又可贊。在文中阿q以一種即使現(xiàn)實(shí)中以失敗者的身份存在,然而在精神世界中仍然要以‘最高者’自居。從文中;結(jié)果往往是輸。輸?shù)臅r(shí)候?qū)ψ约赫f(shuō):“我總算被兒子打了”,心里充滿(mǎn)了優(yōu)越感,如果優(yōu)越感被粉碎了,他就又想:我是個(gè)“能夠自輕自賤的”大人物了,便又心滿(mǎn)意足了;這時(shí),小尼姑走了過(guò)來(lái),這下好了,阿q對(duì)她又是罵臟話又是掐臉蛋,終于覺(jué)得剛才的憋氣都散了,又充滿(mǎn)了自豪感。
在文中的這兩小節(jié)我們可以直觀的看出阿q那種用盲目的自尊自大、自輕自賤、畏強(qiáng)凌弱、忌諱缺點(diǎn)、以丑為榮等種種手法來(lái)自欺自.慰的行為。
我們常說(shuō)一個(gè)國(guó)家的形象是由人民決定的,而文中阿q表達(dá)的是什么!懦弱、自私、保守、自給自足?而在那長(zhǎng)達(dá)8年的戰(zhàn)爭(zhēng),我們?nèi)〉玫牟粌H是勝利,還有一次偉大的蛻變。我們變了變得自立、堅(jiān)強(qiáng)、強(qiáng)大。
戰(zhàn)爭(zhēng)是的確是令人憎惡的存在,但你不能否認(rèn)我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的見(jiàn)證下,成長(zhǎng)了。
阿q正傳讀后感17
世人皆想成為英雄,但最終活成了普通人
少時(shí)讀此書(shū)只覺(jué)阿Q是個(gè)欺軟怕硬,懦弱卑劣而又可憐的小說(shuō)人物。如今再讀方窺得一方天地:阿Q是“當(dāng)世”的普通人,更是“再世”的普通人。
在讀“序”時(shí),眼睛已是霧氣繚繞。魯迅先生特地去調(diào)查阿Q的“前世今生”,為其立傳?蓚髦械陌依然是“不獨(dú)是姓名籍貫有些渺茫,連他先前的‘行狀`也渺!。在世時(shí),用不上他便不被想起,也無(wú)人關(guān)心其生平經(jīng)歷與去處。去世后,連名字都無(wú)跡可尋。這也如“再世”的普通人,現(xiàn)世安穩(wěn)數(shù)十載,出世往往被淡忘。不知被銷(xiāo)戶(hù)后,電腦可還有我曾存在過(guò)的記錄呢?
阿Q生活在一個(gè)封建,落后的未莊。靠打短工維持生計(jì)。深受當(dāng)時(shí)的地主階級(jí)與封建禮教的毒害。使得他麻木健忘,妄自尊大,自輕自賤,愚昧無(wú)知。暗無(wú)天日的社會(huì)底層生活,“精神勝利法”是他立身之寶,快樂(lè)之道。他沒(méi)有目標(biāo),得過(guò)且過(guò),生活困難卻依然堅(jiān)持生活。他是“當(dāng)世”社會(huì)環(huán)境的阿Q,“再世”社會(huì)環(huán)境中依然有阿Q。不可否認(rèn),未來(lái)的我們,大多數(shù)人是“再世”的.阿Q!
你們覺(jué)得很阿Q可愛(ài)嗎?我認(rèn)為阿Q是可愛(ài)的。任何一個(gè)被生活狠狠凌虐之后仍然努力生活的人都是可愛(ài)的。有些人鄙視他的“精神勝利法”。認(rèn)為他愚昧無(wú)知,自欺欺人?扇缛羲麤](méi)有“精神勝利法”!那他在吃人的封建社會(huì)還能夠生存嗎?他身處的社會(huì)環(huán)境,限制了他的發(fā)展。他是一個(gè)農(nóng)民,但他的生活并不局限于一畝三分地。他會(huì)做短工,進(jìn)過(guò)城,雖保守,但比大部分的農(nóng)民更圓滑善于變通。故我認(rèn)為“再世”的阿Q,并不丟人。他比大部分人善于發(fā)現(xiàn)機(jī)遇,更有機(jī)會(huì)走向成功。
我想:也許少時(shí)的阿Q也如少年閏土般活潑可愛(ài),質(zhì)樸天真,對(duì)生活充滿(mǎn)熱情和希望。如“再世”的我們,有著遠(yuǎn)大的理想和強(qiáng)大的社會(huì)責(zé)任感。可終是閏土彎了腰,阿Q被立了傳,“再世”現(xiàn)出了佛系。
我愿意為我的空想而付出努力,但我并不會(huì)將努力過(guò)后的結(jié)果看得很重。我想要在這個(gè)時(shí)代留下印記,我也尊重時(shí)代的選擇。
我們都在努力不被人忘記,但世間只有一個(gè)魯迅。
阿q正傳讀后感18
本書(shū)的作者是魯迅,一直聽(tīng)說(shuō)其作品難以讀懂,故此次想領(lǐng)略一番。這本書(shū)的章節(jié)有我們熟悉的狂人日記,孔乙己,阿Q正傳等。
一開(kāi)始講述的是狂人日記,當(dāng)我讀這一章節(jié)的時(shí)候,我感到滿(mǎn)滿(mǎn)的都是吃人的味道,幾乎可以說(shuō)每一處都時(shí)時(shí)刻刻在講述一個(gè)群體想去吃掉個(gè)體。里面主人翁是一名被吃者,主人翁發(fā)覺(jué)自己可能被眾人當(dāng)做吃的對(duì)象時(shí),十分害怕,即使看到路上的小孩還有狗,都認(rèn)為他們那眼神是極度想吃掉自己的眼神。表面是吃人,個(gè)人覺(jué)得更多的是諷刺當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,以及整個(gè)基層人民的困苦。
接下來(lái)便是講孔乙己,他給我的印象就是一名老實(shí)人,識(shí)那么幾個(gè)字,但往往大街小巷的人都想看他笑話,從不欠飯錢(qián)的他,當(dāng)老板說(shuō)出“孔乙己還欠十九個(gè)錢(qián)呢”,就知道,孔乙己也許已經(jīng)死了。在講“藥”這一章節(jié)時(shí),小孩得病了,長(zhǎng)輩是給他吃“鮮紅的`饅頭”,以為人肉包治百病?煽闯霎(dāng)時(shí)人們思想封建腐朽,迷信。
到了阿Q正傳,我覺(jué)得這個(gè)人是當(dāng)時(shí)時(shí)代基層人民的縮影。文章中阿Q給我最深刻的印象,便是他那所謂的精神勝利法,被人打了,總有安慰自己的理由,給人一種軟弱的感覺(jué),其實(shí)那是當(dāng)時(shí)中國(guó)人大部分人的劣根性——軟弱。當(dāng)他知道自己應(yīng)結(jié)婚生子的所表現(xiàn)的魯莽行為,以致被雇主趕出家門(mén),到后來(lái)選擇到城里去偷東西,變賣(mài)成銀兩,這是他的中興時(shí)期,但偷東西總有破綻的時(shí)候,從此走向末路。
到了鬧革命,想投降于革命黨的阿Q,最終卻被革命黨游行示眾殺了頭,這無(wú)非是在體現(xiàn),當(dāng)時(shí)的社會(huì),槍打出頭鳥(niǎo),鬧革命就會(huì)被殺死。槍斃前,阿Q并沒(méi)有說(shuō)救命,也意味著革命勢(shì)在必行。
以上便是我看這本書(shū)以來(lái),最深刻的感想。
阿q正傳讀后感19
(一)
今天,我看了魯迅先生寫(xiě)的《阿Q正傳》,他筆下所描述的阿Q是舊社會(huì)所產(chǎn)的墮落的中國(guó)人民的典型。
《阿Q正傳》主要寫(xiě)了一個(gè)叫阿Q的流浪農(nóng)民,他身受剝削和壓迫,處在社會(huì)的最底層。阿Q沒(méi)有家,只能住在土谷祠里,每天只能給人家做短工。
我有時(shí)候很可憐阿Q,因?yàn)樗偸鞘苋似哿瑁袝r(shí)又很討厭他,因?yàn)樗懿粻?zhēng)氣。對(duì)阿Q滿(mǎn)足于現(xiàn)狀,魯迅先生在文中的字里行間都體現(xiàn)了他對(duì)阿Q的哀其不幸,怒其不爭(zhēng)。阿Q每次被人打了之后,就幻想是“老子被兒子打了”,斗不過(guò)假洋鬼子時(shí)他就把氣全都撒在了小尼姑身上,或挑釁比他更弱小的小D;這就是阿Q的“精神勝利法”,即人們所說(shuō)的“阿Q精神”。
說(shuō)到“精神勝利法”,其實(shí)我也不該去嘲笑阿Q,因?yàn)槲乙灿羞^(guò)這樣的'經(jīng)歷。例如有一次在學(xué)校,我跟一個(gè)六年級(jí)的學(xué)生因?yàn)榇蚧@球爭(zhēng)地盤(pán)而吵了幾句,就開(kāi)始打了起來(lái),打得不可開(kāi)交,你一拳,我一腳,可兇了!突然,那個(gè)人使勁推了我一把,我的腳沒(méi)站穩(wěn),重重地倒在了地上,大哭了起來(lái)。隨后,那個(gè)人便溜之大吉了。我一邊擦眼淚一邊心里想:“哼!太可惡了!不就是年級(jí)比我高,力氣比我大嗎,還比我矮大半截呢!說(shuō)不定年齡還比我小,弟弟打哥哥,不成體統(tǒng)!”現(xiàn)在想來(lái),也覺(jué)得自己很可笑!
這篇《阿Q正傳》就是魯迅先生為解剖中國(guó)人的國(guó)民精神而做出的努力,反映了當(dāng)時(shí)舊社會(huì)環(huán)境下一些中國(guó)人的病態(tài)。可悲的是,在二十一世紀(jì)的今天,這個(gè)病根依然未除。
。ǘ
《阿q正傳》看完了,阿q的形象便印在我的心中。魯迅先生在文章中所要表達(dá)的思想也或多或少進(jìn)入了我的腦中。
阿q是一個(gè)被那個(gè)時(shí)代所拋棄的人,他既高傲卻又卑賤。被別人打時(shí),自我安慰想:“是兒子打老子!卑的自我精神療法可謂世間第一。同時(shí),他卻又瞧不起自認(rèn)為比自己還低賤的人-----王胡、小d。
阿q是悲哀的。阿q并不懶惰,他靠自己的勞動(dòng)獲得食物;阿q也有夢(mèng)想,他想有一個(gè)女人,有一個(gè)家;阿q想有名聲、有地位,但他在別人的心中永遠(yuǎn)是卑賤、微不足道。
有人說(shuō)阿q有反抗精神,因?yàn)槌抢锶唆[革命的時(shí)候,阿q也十分自覺(jué)的去參加。有人覺(jué)得自己像阿q,拿阿q的行為去對(duì)號(hào)入座。也有人說(shuō)阿q是個(gè)封建思想的集合體,應(yīng)該被時(shí)代所拋棄。這就是當(dāng)時(shí)人們的想法,魯迅先生的文章深刻的揭示了這一點(diǎn),他寫(xiě)的阿q是成功的,他也是成功的。我們已經(jīng)遠(yuǎn)離了魯迅的那個(gè)年代,阿q精神的“代入法”似乎依然可行。
一個(gè)膽小的人受到了別人的欺辱,口上雖然不敢說(shuō),但心中一定是憤憤不平,早將那人罵的狗血噴頭、體無(wú)完膚了。一位政府內(nèi)的干部受到了上級(jí)的批評(píng),心中也一定是敢怒不敢言,心中想:“總有一天,你“下”了,老子“上”了,栽到我手里------”心中如是想著,便多了一分慰籍。
阿q的“造反有理”似乎也在現(xiàn)今盛行——某某學(xué)生,看到老師吸煙,而自己卻受到了老師的管制不準(zhǔn)吸煙,便覺(jué)得這個(gè)社會(huì)不公平!不平等!一些成天泡在迪吧、網(wǎng)吧的癮君子,以頹廢為美?!“這是一個(gè)什么樣的社會(huì)?!”“這樣的社會(huì)不如隱于其中!”
可笑卻又頑固的阿q精神依然存在,在少年人中------
阿q正傳讀后感20
這種日子若是放別人身上,肯定活不下去,但我們的阿Q先生卻能活得好好的',并且還能給他人灰暗的生活添一點(diǎn)亮麗的色彩。這是為什么呢?因?yàn)榫駝倮ā唯一的精神武器。和人家打架,被拽著辮子撞墻,他這樣安慰自己:兒子打老子;追吳媽未果,他窩在破廟里安慰道:腳太大,配不上自己。憑著這精神勝利法,阿Q在一次又一次的失利中堅(jiān)強(qiáng)地活了下來(lái)。
阿Q其實(shí)也不是老被欺負(fù),有時(shí)候他也會(huì)主動(dòng)找一些可憐人欺負(fù)一下:在看到小尼姑時(shí)他跑過(guò)去調(diào)戲人家;見(jiàn)到小D時(shí),他又去找人家大家。所以阿Q屬于那種欺軟怕硬的可憐人,而可憐之人必有可恨之處。
【阿q正傳讀后感】相關(guān)文章:
《阿Q正傳》讀書(shū)筆記04-20
阿q正傳讀書(shū)筆記(通用5篇)03-07
阿q正傳教學(xué)反思(通用5篇)05-24
《阿Q正傳》讀后感03-28
阿q正傳讀后感精選04-25
《阿Q正傳》讀后感03-27
阿q正傳讀后感03-27