- 相關(guān)推薦
袁崇煥式的悲哀哲理文章
近日又看了兩遍金庸寫(xiě)的《袁崇煥評(píng)傳》，我不是學(xué)歷史的，雖然愛(ài)好，但涉獵的終究不深。所以不能從很廣的范圍去考究金庸的觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)。但是，通過(guò)我以前的了解，結(jié)合這篇文章，對(duì)于袁崇煥我還是很佩服的。
其實(shí)不光是佩服，更多的可能是同情，覺(jué)得他好可憐。我一想到袁崇煥這個(gè)人我腦海里始終是一個(gè)鏡頭：一個(gè)頭發(fā)凌亂，滿身污垢的人被囚在一個(gè)木籠車?yán)�，周圍是怒不可竭的人們。有老的，有少的，有富有的，也有貧窮的，這些人都沖上去，用力的打著，罵著，撕咬著……
我不知道，此時(shí)此刻，這位在囚籠里面的人是個(gè)什么樣的心情，我難以描繪。差不多一年多以前，這個(gè)人還為了保衛(wèi)這群打他，罵他，撕咬他的人而千里赴援，現(xiàn)在卻被這群人如此重傷。我體會(huì)不出這會(huì)是什么樣的一種痛楚，因?yàn)椋疑诤推降哪甏�，不是英雄，沒(méi)有親歷。
假如我是個(gè)導(dǎo)演，我要拍一部電影，我肯定會(huì)拍袁崇煥的故事。雖然，在中國(guó)這么長(zhǎng)的歷史里面，他算不上最偉大，而且事過(guò)境遷，當(dāng)年他所抗擊的滿人，早就成了我們中華民族不可分割的一員。
但是，他的氣魄，他處在那種風(fēng)頭浪尖時(shí)所表現(xiàn)的英雄氣概，我想這些對(duì)于我們現(xiàn)在的人們的教育意義是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的，因?yàn)椴还苁澜缭趺窗l(fā)展，那些為了信仰而甘于拋頭顱，灑熱血的人始終都是值得敬仰的。
讓我們把歷史翻回到明朝末頁(yè)那個(gè)苦難深重的歲月，去看看是什么原因?qū)е铝诉@一千古以來(lái)最大的悲劇的發(fā)生。找到這一原因，對(duì)于我們現(xiàn)代人或許也很有啟示。因?yàn)橄裨鐭ㄟ@樣的悲劇，并不是明季所獨(dú)有，宋朝的岳飛，清末的聶士誠(chéng)，乃至抗日烈士張自忠，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些人的悲劇或多或少都有袁崇煥式悲劇的影子。
為什么我稱為袁崇煥式悲劇，因?yàn)樵鐭ǖ谋瘎∽顬榈湫停沧顬槠鄳K。歷史書(shū)上，沒(méi)有交代岳飛是怎么死的，只說(shuō)就義于杭州風(fēng)波亭，但想來(lái)不會(huì)是凌遲。而且岳飛的死除了朝廷，民間都是很同情的，都是知道他的忠，他的冤枉，但袁崇煥卻要等到被凌遲后100多年由自己的對(duì)手來(lái)給自己平反。想來(lái)是何等的悲哀。
不管怎么樣，我們發(fā)現(xiàn)，袁崇煥式的悲劇，從古到今都不乏其例，所以，我很想仔細(xì)的挖掘挖掘袁崇煥的悲劇。我前面說(shuō)過(guò)，我是想看看到底是什么樣的原因?qū)е铝诉@一悲劇的發(fā)生，并希望能對(duì)現(xiàn)代有所警示，不要再蹈前轍，讓英雄含恨。
公元一六一七年，也就是明朝萬(wàn)歷皇帝45年，滿清的奴爾哈赤以七大恨告天，發(fā)兵攻明。次年攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗，總兵官?gòu)埑惺a戰(zhàn)死，萬(wàn)余兵將全軍覆沒(méi)，舉朝震駭。萬(wàn)歷四十七年，又爆發(fā)了具有決定性的薩爾滸戰(zhàn)役，結(jié)果明朝軍隊(duì)又是大敗，在以后的日子里，明朝與滿人又打了好幾場(chǎng)大仗，明軍每戰(zhàn)皆敗而且是全軍覆沒(méi)的敗。
遼東的局面已經(jīng)到了幾乎無(wú)法收拾的地步，整個(gè)明朝朝廷都找不到可以挽回危局的人。因?yàn)槊鞒闹贫仁俏墓僦笓]軍隊(duì)，而文官只會(huì)做八股文章，對(duì)于打仗是一竅不通的。由這些只會(huì)寫(xiě)八股文章的（也許還會(huì)做詩(shī)）文人，來(lái)帶領(lǐng)軍隊(duì)沖鋒陷陣，豈有不敗之理。
既然文官帶不得兵，為什么還要讓他帶呢，因?yàn)榛实酆ε挛鋵⒃旆�。這就是明朝的制度，這也是為什么明朝軍隊(duì)沒(méi)有戰(zhàn)斗力很重要的一個(gè)原因。
就在遼東的局面難以收拾的時(shí)候一個(gè)廣東東莞人毅然的站了出來(lái)，用自己無(wú)以復(fù)加的勇氣，來(lái)承擔(dān)起遼東這一危局。這個(gè)人就是袁崇煥。
袁崇煥也是個(gè)文人，而且是中了進(jìn)士的高級(jí)文人，但他是文人當(dāng)中的異數(shù)，因?yàn)樗坏鞯暮冒斯�，而且還很能打仗。這么一個(gè)既能打仗，又能作八股的文人，真是明朝皇帝的運(yùn)氣。
關(guān)于袁崇煥的履歷，在金庸的文章里是這樣交代的“袁崇煥，廣東東莞人，祖上原籍廣西梧州藤縣。生于哪一年無(wú)法查考。他為人慷慨，富于膽略，喜歡和人談?wù)撥娛�，遇到年老退伍的軍官士卒，總是向他們�?qǐng)問(wèn)邊疆上的軍事情況，在年輕時(shí)候就有志于去辦理邊疆事務(wù)，他少年時(shí)便以“豪士””自許，喜歡旅行�！辈⒔淮侨f(wàn)歷47年的進(jìn)士，也就是薩爾滸戰(zhàn)役爆發(fā)那年的進(jìn)士。
袁崇煥考了幾次進(jìn)士才考中，可見(jiàn)他也不算是什么文采出眾，而且是個(gè)文人，想來(lái)也沒(méi)什么好武藝。但是，他有一顆異與常人的肝膽，就是憑著這幅肝膽，所以后來(lái)在獨(dú)守孤城，面對(duì)數(shù)十倍于己的強(qiáng)敵時(shí)能夠坦然自若。
袁崇煥第一次對(duì)敵，遇到的就是努爾哈赤——一個(gè)中國(guó)歷史上繼成吉思汗后最偉大的軍事天才。而且當(dāng)時(shí)雙方的力量對(duì)比也很懸殊，袁崇煥僅孤城一座，兵將萬(wàn)余。
而努爾哈赤是精兵13萬(wàn)，號(hào)稱20萬(wàn)，當(dāng)時(shí)有滿人不過(guò)萬(wàn)，過(guò)萬(wàn)便無(wú)敵的說(shuō)法，努爾哈赤確是13萬(wàn)。以身經(jīng)百戰(zhàn)，對(duì)初次帶兵；以精兵13萬(wàn)，對(duì)弱旅萬(wàn)余，戰(zhàn)役的結(jié)果似乎應(yīng)該毫無(wú)懸念。
然而，結(jié)果很是意外，至少努爾哈赤很是意外，自己此前百戰(zhàn)百勝，所向披靡為什么一座孤城，一介書(shū)生卻奈何不得。歷史也將記住這座孤城，因?yàn)樗删土艘粋�(gè)頂天立地的英雄，這座孤城就是寧遠(yuǎn)即現(xiàn)在的遼寧興城，在錦州與山海關(guān)之間。
努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)不克，傷亡慘重，自己也身受重傷，不得不放棄，半年多以后含恨死去。
袁崇煥卻因?yàn)閷庍h(yuǎn)一戰(zhàn)，一舉成名。在戰(zhàn)斗當(dāng)中，袁崇煥把文人儒雅的一面表現(xiàn)的淋漓盡至。當(dāng)強(qiáng)敵薄城時(shí)，他卻與朝鮮使者安坐城樓對(duì)弈；當(dāng)朝鮮使者驚惶失措時(shí)，他卻只是淡淡的說(shuō)了句：“賊來(lái)了”。
但是，他畢竟不單單是文人，當(dāng)情勢(shì)危急時(shí)，他也放下文人的架子，親冒失雨，受傷也不稍退。寧遠(yuǎn)城曾一度險(xiǎn)些告破，城內(nèi)百姓無(wú)不抱怨說(shuō)：“袁崇煥為了自己，害死滿城百姓”，但當(dāng)強(qiáng)敵退后，同是這些抱怨的城內(nèi)百姓，扶老攜幼，至袁崇煥門前感激流涕。
我們可以看到，這一前一后，群眾態(tài)度的變化，當(dāng)然我們不能怪百姓的不識(shí)大體，因?yàn)槟悴荒芤笕巳硕加心敲锤叩挠X(jué)悟。螻蟻尚且偷生呢。但我們也可以看到，民意有時(shí)候也是盲目的，這種盲目有時(shí)候會(huì)變得很嚇人，很難以理解。
努爾哈赤死了，袁崇煥的對(duì)手換成了努爾哈赤的兒子皇太極，同樣是一個(gè)厲害的角色。但是他跟他父親一樣也沒(méi)能突破寧遠(yuǎn)這一防線，于是他選擇了避開(kāi)，繞道從蒙古經(jīng)大漠，克遵化，直趨北京城。
這時(shí)候，明朝在北京城里的皇帝是朱由檢，也就是崇幀皇帝。滿洲人打到北京城來(lái)了，這位年輕的皇帝嚇得手足無(wú)措，即命袁崇煥赴援。袁崇煥知道事關(guān)重大，不敢怠慢，派手下趙率教狙擊清兵，（趙率教后來(lái)戰(zhàn)死）自己也帶了9000人急急忙忙奔向北京城。誰(shuí)會(huì)料到，他奔向的卻是無(wú)盡的深淵。
北京城下，鋪天蓋地的滿洲人，殺生震天。城內(nèi)是拼死抵抗的明朝戰(zhàn)士，和惶惶然的明朝皇帝以及他的大臣。其實(shí)，早前袁崇煥就曾上書(shū)，提醒注意，滿洲人可能繞道進(jìn)攻北京，可是奏折上去，竟如石沉大海。
正在北京城危在旦夕的時(shí)候，滿洲人進(jìn)攻的部隊(duì)當(dāng)中突然響起了：“袁崇煥來(lái)了，煥崇煥來(lái)了……”的呼聲，結(jié)果滿洲人頓時(shí)潰敗，北京城暫時(shí)保住了，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)滿人對(duì)袁崇煥的敬畏。
其實(shí)，當(dāng)時(shí)袁崇煥手里不過(guò)9000人，滿人卻是近20萬(wàn)，實(shí)力相差懸殊，只是袁崇煥的品牌效應(yīng)，頓時(shí)讓滿人失去了戰(zhàn)斗的意志。
皇太極過(guò)不了袁崇煥這一關(guān)，頓生一計(jì)，這一計(jì)便是反間計(jì)。翻看中國(guó)的歷史，我們發(fā)現(xiàn)反間計(jì)經(jīng)常被使用，而且手段并不是很高明，奇怪的是不甚高明的反間計(jì)卻屢屢能夠得逞。
同樣，皇太極用的反間計(jì)也不高明，至于怎么個(gè)不高明法，《袁崇煥評(píng)傳》里分析的很詳細(xì)，有興趣的可以找來(lái)看看，我就不多說(shuō)。
總之，結(jié)果就是，崇幀皇帝中了皇太極不甚高明的反間計(jì)，把袁崇煥抓了起來(lái)。而且北京城里謠言開(kāi)始流傳，說(shuō)滿洲人能長(zhǎng)驅(qū)直入是袁崇煥引來(lái)要逼迫皇帝求和的。大家都罵袁崇煥漢奸。
從袁崇煥被捕入獄，到凌遲處死，前后有8個(gè)多月的時(shí)間。這么長(zhǎng)的時(shí)間，卻沒(méi)能讓崇幀皇帝清醒過(guò)來(lái)，也許是清醒過(guò)來(lái)了，但是卻不愿承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
于是，忠臣得以枉死，滿人得以坐大，崇幀皇帝自毀長(zhǎng)城，十來(lái)年后終于自食惡果，在李自成打進(jìn)北京時(shí)吊死煤山。還留下了“朕非亡國(guó)之君，臣乃亡國(guó)之臣”的千古名言，果如是乎？未必，未必。
我不覺(jué)得崇幀皇帝殺袁崇煥，僅僅是因?yàn)橹辛朔撮g計(jì)。因?yàn)椋心敲炊鄷r(shí)間去思考，去醒悟，但是經(jīng)過(guò)了那么久的時(shí)間后卻做出如此愚蠢的決定，實(shí)在讓人費(fèi)解。不過(guò)，歷史上錯(cuò)殺功臣的，崇幀皇帝算不得第一人。
南北朝時(shí)，劉宋的宋文帝劉義隆生病了，害怕自己死了后大將檀道濟(jì)造反，便殺死了他。檀道濟(jì)被殺前把頭巾扔在地上憤憤的說(shuō)：“這是毀去你自家的長(zhǎng)城”。自毀長(zhǎng)城的例子，在中國(guó)實(shí)在太多。
宋文帝殺檀道濟(jì)，是因?yàn)樘吹罎?jì)功高震主，還好解釋。那崇幀皇帝為什么殺袁崇煥呢，前面說(shuō)了，“中計(jì)說(shuō)”是解釋不了的。兔死狗烹，也得兔死后，何況那時(shí)候強(qiáng)敵在側(cè)，分明是只活脫脫的猛虎。在這個(gè)時(shí)候，殺掉唯一一個(gè)能夠低擋強(qiáng)敵的良將以自速其死，這是什么樣的心態(tài)。
崇幀皇帝做的事情還真令人費(fèi)解。我想最有可能的原因，就是因?yàn)闈M人進(jìn)逼北京，皇帝惱羞成怒，于是要找人出氣。
皇帝的做法讓人費(fèi)解，民意更是讓人驚愕。袁崇煥刑前北京城里的老百姓都沖上去嘶咬，以至于咬到了內(nèi)臟，還出銀子買袁崇煥的肉來(lái)吃。
魯迅小說(shuō)《藥》里面，華老拴要買夏瑜的鮮血染紅的饅頭去治兒子的病，那是迷信。而這個(gè)時(shí)候，老百姓要吃袁崇煥的肉卻是因?yàn)閼嵟瑯邮菫閲?guó)為民的人，下場(chǎng)何其相似！
事情過(guò)了好幾百年，但是每次想起中國(guó)歷史上有如此驚駭?shù)靡荒�，心里都莫名的悲哀。不得不感嘆，任何時(shí)候，做英雄真的好難。
【袁崇煥式的悲哀哲理文章】相關(guān)文章：
哲理文章的哲理故事10-07
同學(xué)的哲理文章10-07
生活哲理文章10-12
關(guān)于富有哲理文章01-29
翻盤(pán)哲理文章10-07
經(jīng)典人生哲理文章10-06
關(guān)于朋友的哲理文章10-06
生活勵(lì)志的哲理文章11-02
工作勵(lì)志哲理文章11-02
人生哲理文章12-30