舊中國(guó)所受的屈辱
閱讀精選（1）：
舊中國(guó)以前蒙受的恥辱
1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，我國(guó)共與列強(qiáng)簽訂了近1000條不平等條約，每一條都是我國(guó)被欺負(fù)侵略的證據(jù)。恥辱有哪些光列舉是沒有用的，而且也很難做到全面，以戰(zhàn)爭(zhēng)宏觀的角度，我國(guó)在1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，賠償英國(guó)軍費(fèi)白銀2000萬兩，被迫開放5口通商：廣州、廈門、福州、寧波、上海。
1856年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗，賠償軍費(fèi)白銀給英法各800萬兩，開放營(yíng)口、天津、大連、南京、鎮(zhèn)江、淡水、臺(tái)灣、汕頭、瓊州等11處為通商口岸，拆毀大沽至北京的炮臺(tái)。在此期間英法聯(lián)軍攻占北京，掠奪并焚毀了舉世聞名的皇家園林圓明園。
1867年日本挑起戰(zhàn)爭(zhēng)侵略臺(tái)灣，被臺(tái)灣軍民擊退，就是這樣，腐敗無能的清政府還是賠償了日本軍費(fèi)50萬兩1877年中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)軍隊(duì)節(jié)節(jié)勝利，法國(guó)戰(zhàn)敗，而中國(guó)“不敗而敗”。簽訂中法條約，承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的占領(lǐng)，允許法國(guó)將鐵路修進(jìn)中國(guó)內(nèi)地。
1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)戰(zhàn)敗。中日簽訂《馬關(guān)條約》日本索取軍費(fèi)白銀兩億兩，割占中國(guó)遼東半島，澎湖列島，臺(tái)灣島。日本商船能夠進(jìn)入重慶。
1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，大肆屠殺，清政府被迫簽訂《辛丑條約》中國(guó)賠償10國(guó)白銀共9億多兩，分36年還清。中國(guó)政府保證嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓一切反帝活動(dòng)，懲辦對(duì)鎮(zhèn)壓不力的官員。在這次空前的浩劫中，慈僖竟然厚顏無恥地向列強(qiáng)表示要：“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。”充分表現(xiàn)了她投降賣國(guó)的奴才嘴臉。
1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)場(chǎng)竟然設(shè)在中國(guó)，清政府表示中立，無數(shù)中國(guó)人在這樣列強(qiáng)爭(zhēng)奪中國(guó)領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。
1931年“918”事變爆發(fā)，日本侵占東三省，并向中國(guó)內(nèi)地步步侵略。
1937年全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)共傷亡人口3500多萬人。
1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)傷亡100多萬，但最后我們贏了。朋友，這就是我國(guó)1840~1949百年國(guó)恥的梗概，南京大屠殺只是其中的一個(gè)縮影，落后就要挨打，只有國(guó)家富強(qiáng)了，才能讓這樣的杯具不會(huì)在中國(guó)的土地上發(fā)生!
今日祖國(guó)的強(qiáng)大：
1、從“東亞病夫”到“相約2008”。新中國(guó)成立以后，國(guó)力不斷增強(qiáng)，國(guó)際地位不斷提高。加入了“WTO”，成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，成功舉辦了2008年國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。
2、科技越來越發(fā)達(dá)，趕上世界先進(jìn)行列。核彈爆炸成功、火箭衛(wèi)星上天、神州飛船發(fā)射成功、嫦娥一號(hào)登月成功、龍芯的開發(fā)研制成功等。
3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民富裕。改革開放，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民漸漸富裕起來了，中國(guó)的GDP位列世界第四位。人民受教育程度普遍提高。
4、打開國(guó)門，走向世界。加大改革開放，加大對(duì)外交往，舉辦各種國(guó)際交流和論壇參與各種國(guó)際救濟(jì)活動(dòng)，維護(hù)世界和平。
閱讀精選（2）：
舊中國(guó)所受的恥辱
舊中國(guó)受到的恥辱多半是來自于歐美列強(qiáng)，從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，中國(guó)被迫打開國(guó)門，清政府的無能與軟弱讓列強(qiáng)侵占了很多中國(guó)的領(lǐng)土，簽訂諸多不平等條約等，中國(guó)也變成了半殖民半封建社會(huì)，到之后更有日本的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，但是也正是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)人團(tuán)結(jié)起來并且擊敗了日本，建立了新中國(guó)。
如今祖國(guó)的強(qiáng)大主要是體此刻經(jīng)濟(jì)方面以及在國(guó)際社會(huì)中地位的提升。越來越多的發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)在維護(hù)世界和平與穩(wěn)定，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的不可低估的作用。
但是，不代表經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大中國(guó)就沒有恥辱，蒙受恥辱與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大與否并不必須永遠(yuǎn)是正比。雖然鄧小平說過，落后就要挨打，但是中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中也是落后于日本，卻打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)�？姑涝臅r(shí)候，中國(guó)的國(guó)力也不可能與美國(guó)抗衡，但一樣沒有和美國(guó)打成了平手。
反過來說，在上世紀(jì)90年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的時(shí)候，反而出現(xiàn)了一些令我們無法理解的事實(shí)，個(gè)人認(rèn)為就是當(dāng)時(shí)政府的軟弱所造成的必然結(jié)果，就說兩個(gè)例子:
1，南斯拉夫中國(guó)大使館被炸:美國(guó)當(dāng)時(shí)的借口是用錯(cuò)了地圖，用的是舊版地圖，實(shí)際上就算是用什么版本的地圖，中國(guó)大使館周邊也沒出現(xiàn)過任何可能被擊打的目標(biāo)。
2，華人在印尼遭受殺害/QJ/毆打等。。。如果前者是因?yàn)閷?duì)手是美國(guó)也就算了，連印尼都敢這樣，還是有組織的長(zhǎng)達(dá)33個(gè)小時(shí)的襲擊，結(jié)果當(dāng)時(shí)我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人最終還是大事化小小事化了。
依據(jù)中英兩國(guó)的檔案記載，1840年8月30日，義律去天津大沽曾向清政府遞交《巴麥尊子爵給中國(guó)皇帝欽命宰相書》，提出割讓東南沿海一島或數(shù)島給英國(guó)等侵略要求。琦善根據(jù)道光帝的旨意拒絕了英方提出的侵略要求，勸說英軍退回廣東再繼續(xù)談判。幾個(gè)月之后，琦善抵達(dá)廣州繼續(xù)與英方交涉。道光帝明確指示琦善，如果英方堅(jiān)持其侵略要求，即采取果斷措施，堅(jiān)決用武力抗擊侵略者。但是琦善懾于英軍船堅(jiān)炮利，力求妥協(xié)。由于道光帝的態(tài)度十分強(qiáng)硬，因此琦善在與義律談判時(shí)只同意賠償煙價(jià)，拒絕割讓香港島。1841年1月7日，英軍野蠻地攻占了虎門口的大角、沙角，隨即又提出霸占沙角等要求。琦善在英軍武力脅迫下，萬般無奈，復(fù)照英方，英軍若退還定海、沙角等處，可奏請(qǐng)道光帝于珠江口外給予“寄寓一所”。1月14日，義律提出割占九龍尖沙咀、香港兩地。琦善答以只能選取一處“寄寓泊船”，俟英方選定后，再由他上奏請(qǐng)旨。1月20日，義律突然宣布，他已經(jīng)與琦善達(dá)成共有四項(xiàng)資料的“初步協(xié)定”，其中第一項(xiàng)就是將香港島及港口割讓與英王。1月26日，英軍在沒有任何條約依據(jù)的狀況下，悍然侵占了香港島。1月27—28日，義律為了迫使中方承認(rèn)其侵占香港島為合法，又迫不及待地與琦善在蓮花山進(jìn)行會(huì)談。兩人在英方提出的重
要條款，即割讓香港島和通商等問題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，琦善表示對(duì)義律所擬定的協(xié)定草案再行籌思后方能具復(fù)。由此可見，1月20日義律宣布的“初步協(xié)定”實(shí)屬無稽之談。1月30日，英方又故伎重演，英國(guó)遠(yuǎn)征軍海軍司令伯麥照會(huì)中方大鵬協(xié)副將賴恩爵，再次謊稱義律已與琦善“說定諸事，議將香港全島地方讓給英國(guó)主掌，已有文據(jù)在案，”并要求撤走島上各處的中國(guó)官兵。兩天之后，英軍又在香港島張貼告示，妄稱“現(xiàn)經(jīng)與欽差大臣爵閣部堂議定諸事，將香港等處全島讓給英國(guó)寄居主掌，已有文據(jù)在案。是以香港等處居民，現(xiàn)系歸屬大英國(guó)主之子民”。歷史事實(shí)是，琦善在英軍炮口下，確有允許代為奏懇皇帝，準(zhǔn)許英人在香港寄寓泊船之意。但是，當(dāng)時(shí)香港一詞，并非指香港全島，而僅僅指該島西南今香港仔一隅之地。英方卻故意將一隅變成了全島，將“寄寓泊船”變?yōu)楦钫�，�?ldquo;代為奏懇”說成是“議定諸事”、“已有文據(jù)在案”。這充分說明英國(guó)這個(gè)老牌殖民帝國(guó)在外交上是如何不擇手段的。
1月27日道光帝得知大角、沙角炮臺(tái)失守，即刻下令將琦善交部議處。三天后，他又命御前侍衛(wèi)內(nèi)大臣奕山為靖逆將軍，戶部尚書隆文、湖南提督楊芳為參贊大臣，南下征討英國(guó)侵略者。英軍侵占香港島后，武力收復(fù)香港島就成了奕山等人南下征戰(zhàn)的一個(gè)重要目標(biāo)。是時(shí)奕山等人還在南下途中，道光帝降旨稱：“即使香港并非險(xiǎn)要，亦必設(shè)法趕緊收回，斷不準(zhǔn)給予該夷，致滋后患。”之后他又接二連三地下達(dá)收復(fù)香港島的諭旨：“至該逆所占香港，務(wù)須設(shè)法克復(fù)，使該逆永絕窺伺，方為不負(fù)委任。”豈明白光帝下令調(diào)集的奕山軍隊(duì)人數(shù)雖然數(shù)倍于英軍，但全部是陸軍，只能由陸上防守廣州，根本無力進(jìn)攻港島。1841年5月18日，英軍幾乎傾巢出動(dòng)，前往進(jìn)攻廣州。奕山倉促應(yīng)戰(zhàn)，清軍大敗，廣州城外炮臺(tái)全部失陷，奕山被迫訂立“城下之盟”，在一星期內(nèi)交付了600萬元賠款，并把軍隊(duì)撤出了廣州城。事后奕山謊報(bào)軍情，諱敗為勝，致使道光帝誤認(rèn)為，英軍于條件得到滿足后從廣州退回港島，是天朝征討“英夷”的勝利。至于香港島，道光帝理解新任兩廣總督祁?的推薦，同意暫緩圖之。此間恰好港島遭到兩次颶風(fēng)，很多英船沉沒、被毀。道光帝得知這一消息，立即頒發(fā)大藏香二十柱，讓奕山等去各廟宇答謝神靈，并誤以為以后“夷膽震懾，不敢
再有覬覦”。
他告誡奕山：“如能設(shè)法收復(fù)香港，則從前辦理不善尚可少贖罪戾。”之后，他又多次令奕山1841年8月21日，英國(guó)派來接替義律擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的璞鼎查，留下少數(shù)陸軍及5艘軍艦在香港，親自率主力北上。道光帝以為英軍主力北上，港島勢(shì)必空虛，這是收復(fù)香港等訓(xùn)練鄉(xiāng)勇，乘機(jī)收復(fù)香港。奕山經(jīng)過廣州之戰(zhàn)的大敗，已深知英軍實(shí)力，陸上攻剿一敗涂地，遑論渡海收復(fù)港島。加以虎門內(nèi)外炮臺(tái)早被鏟為平地，無險(xiǎn)可扼，水師無船無炮，他認(rèn)為當(dāng)今之計(jì)，只有嚴(yán)守陸路，以防焚掠而已。盡管道光帝一再諭令收復(fù)香港，斷不準(zhǔn)遲延觀望，但是廣東方面依舊我行我素，隱忍茍安，不圖攻剿。1841年10月，英軍相繼攻占浙江定海、鎮(zhèn)海和寧波，中英雙方開始在陸上交戰(zhàn)。道光帝認(rèn)為陸戰(zhàn)是清軍長(zhǎng)處，他任命奕經(jīng)為揚(yáng)威將軍，從全國(guó)各地調(diào)集軍隊(duì)，準(zhǔn)備一舉擊敗英軍，收復(fù)失地，并再次諭令奕山等，乘廣東海面英船無幾、香港空虛之際，即行剿洗，并收復(fù)香港。誰知清軍陸戰(zhàn)再次失利，揚(yáng)威將軍遁逃杭州。鐵的事實(shí)證明了清軍不僅僅海上不能打，陸上同樣不可恃。但是英軍盤踞香港依然是道光帝的一塊心病。1842年3月27日清政府以耆英署杭州將軍，并于4月11日頒給他欽差大臣關(guān)防。5月18日英軍攻陷乍浦，在此危急之時(shí)，5月25日道光帝卻出乎意料地下令
耆英帶欽差大臣關(guān)防馳赴廣州將軍之任，諭令他稱：“至香港地方豈容被逆夷久據(jù)，此刻廣東炮臺(tái)等工事如已妥為預(yù)備，正可乘機(jī)進(jìn)取，明攻暗襲，收復(fù)香港，以伸國(guó)威。”這是我們所能見到的最后一道收復(fù)香港的諭旨。但是，10天之后道光帝不得不改變主意，命令耆英暫緩赴粵，在浙確查英人動(dòng)向，專辦對(duì)英羈縻事宜。此時(shí)的羈縻實(shí)際上已經(jīng)成了乞降的代名詞。當(dāng)英軍攻陷吳淞、上海、直抵鎮(zhèn)江時(shí)，道光帝更授權(quán)耆英便宜行事，決意投降。其后英軍攻陷鎮(zhèn)江，8月4日直逼南京城下，耆英、伊里布理解了英方提出的議和條款，并在8月29日簽訂了城下之盟———中英《南京條約》，最后將香港島割讓與英國(guó)。
1841年，英國(guó)強(qiáng)占香港島后，清政府曾試圖用武力予以收復(fù)，道光帝為此下了幾十道諭旨，一些封疆大吏也曾上折具奏，島島并咨會(huì)奕山，要求武力收復(fù)香港清政府最終不僅僅沒有收復(fù)香港島，反而以條約形式割讓了香港，證明了清政府已經(jīng)沒有潛力捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立。
國(guó)家的落后，統(tǒng)治階級(jí)的腐敗，從根本上決定了這一結(jié)局。1860年，英國(guó)又以武力逼迫清政府簽訂中英《北京條約》，割占了九龍半島南端及昂船洲。1898年，在西方列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮中，英國(guó)又趁火打劫，逼迫清政府簽訂中英《展拓香港界址專條》，攫取了我國(guó)新安縣大片陸地及周圍235個(gè)島嶼連同廣闊水域的“租借權(quán)”，為期99年，并將其改稱“新界”，并入英國(guó)的香港直轄殖民地。
北京政府時(shí)期，在1919年的巴黎和會(huì)和1921年的華盛頓會(huì)議上，中國(guó)代表曾提出收回租借地的問題。但終因英國(guó)的頑拒和當(dāng)時(shí)軍閥混戰(zhàn)、政局不穩(wěn)和缺乏實(shí)力作外交的后盾而嚴(yán)重受挫。
辛亥革命后，孫中山先生在中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)透過的宣言中，明確提出了廢除帝國(guó)主義強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約的奮斗目標(biāo)，其中將取消列強(qiáng)在華租借地放在突出的地位。
以蔣介石為首的國(guó)民政府直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，從來沒有向英國(guó)正式提出過歸還九龍租借地。從1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1945年8月日本無條件投降，本來有兩次機(jī)會(huì)收回香港和九龍租借地。但是，蔣介石政府執(zhí)行錯(cuò)誤政策，又兩次坐失收復(fù)良機(jī)。
香港回歸是“一國(guó)兩制”偉大構(gòu)想和港人治港方針的成功實(shí)踐。收復(fù)香港的百余年歷史，再一次向我們證明了落后必挨打、弱國(guó)無外交這個(gè)顛撲不破的真理，證明只有社會(huì)主義才能最終實(shí)現(xiàn)中華民族幾代人為之奮斗的夙愿。
辛亥革命到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)爭(zhēng)取收回九龍租借地的努力
辛亥革命以后，中國(guó)政府和人民繼續(xù)為收回香港作出了不懈的努力。
在1919年的巴黎和會(huì)上，中國(guó)代表曾根據(jù)北京政府的指示，向和會(huì)提出收回租借地（包括九龍租借地）的問題。由于和會(huì)為第一次世界大戰(zhàn)的兩個(gè)主要戰(zhàn)勝國(guó)英、法所把持，它們?cè)谥袊?guó)都占有租借地，根本不愿意放下其既得利益。和會(huì)主席、法國(guó)總理克里蒙梭借口中國(guó)的提案“不在和會(huì)權(quán)限范圍之內(nèi)”，推說這件事應(yīng)由國(guó)際聯(lián)盟今后去加以思考，輕易地予以否決了。眾所周知，這個(gè)標(biāo)榜建立“國(guó)際公正”、以“締造世界永久和平”為宗旨的和會(huì)，以其極不公正地對(duì)待中國(guó)，透過將德國(guó)在山東的侵略權(quán)益讓與日本的決議而誘發(fā)了中國(guó)的五四運(yùn)動(dòng)，并促使中國(guó)代表拒絕在和會(huì)的對(duì)德和約上簽字。
19當(dāng)時(shí)，東西方反法西41年底，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本侵略軍進(jìn)攻香港。是時(shí)英國(guó)忙于歐洲戰(zhàn)事及保衛(wèi)本土，在香港抵抗不力，僅僅18天即棄甲曳兵而走。港督楊慕琦于同年圣誕日向日本投降，英國(guó)對(duì)香港的百年統(tǒng)治由日本取而代之。與此同時(shí)，英國(guó)王牌軍艦“威爾士親王號(hào)”和“卻敵號(hào)”在馬來海面為日本襲擊而檣櫓灰飛煙滅，英國(guó)在遠(yuǎn)東和東南亞的殖民體系迅速土崩瓦解。到1942年6月，英軍已先后退出馬來亞、新加坡、緬甸等地，日本陳兵印緬邊境，構(gòu)成直叩印度大門之勢(shì)。大英帝國(guó)往日的雄風(fēng)，掃地殆盡。英國(guó)在香港和東南亞的大潰退標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)后列強(qiáng)透過華盛頓會(huì)議建立起來的遠(yuǎn)東國(guó)際均勢(shì)已徹底破壞。中、美、英此時(shí)已成為共同反對(duì)日本侵略的盟邦。這一形勢(shì)迫使英國(guó)不得不思考中國(guó)廢除不平等條約的要求。
戰(zhàn)爭(zhēng)連成一片，中國(guó)的抗戰(zhàn)與各同盟國(guó)的作戰(zhàn)匯成一體。國(guó)際形勢(shì)的變化不僅僅有利于中國(guó)人民爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利，也為收復(fù)香港帶給了良機(jī)。以羅斯福為首的美國(guó)政府，深知中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日本的巨大牽制作用，為了使國(guó)民政府堅(jiān)持對(duì)日作戰(zhàn)，為了戰(zhàn)后填補(bǔ)英國(guó)在遠(yuǎn)東可能留下的真空，從自身利益出發(fā)，也開始攻擊英國(guó)在中國(guó)保留殖民特權(quán)、不將香港歸還中國(guó)等做法。美國(guó)的態(tài)度無疑對(duì)英國(guó)是一個(gè)壓力，對(duì)國(guó)民政府是一個(gè)鼓舞，并促使它采取行動(dòng)。
1942年8月底，國(guó)民政府正式要求美國(guó)與中國(guó)舉行廢除不平等條約的談判，借以促使英國(guó)與中國(guó)也舉行類似的談判。英國(guó)外交部聞知此事后，慌了手足，急忙指示其駐華大使薛穆“采取主動(dòng)”。10月10日，美、英兩國(guó)分別發(fā)表聲明，準(zhǔn)備與中國(guó)政府談判“立時(shí)放下在華治外法權(quán)及解決有關(guān)問題”之條約。中美、中英關(guān)于廢除不平等條約、另訂新約的談判隨即開始。此次談判涉及放下在華租界問題，國(guó)民政府認(rèn)為租借地與租界屬于同一范疇，乘勢(shì)提出了歸還九龍租借地（即香港新界）的要求，這本是順理成章的事。
11月13日，國(guó)民政府就英方草案提出一份《修訂草案》，其中加上了廢止1898年6月中英《展拓香港界址專條》的資料：“英方在九龍租借地之行政與管理權(quán)，連同其官有資產(chǎn)與官有債務(wù)，應(yīng)移交中華民國(guó)政府。”就應(yīng)說，那里僅提出歸還九龍租借地，未要求歸還整個(gè)香港地區(qū)，已屬妥協(xié)退讓。是時(shí)重慶輿論激昂，反對(duì)任何外國(guó)繼續(xù)占領(lǐng)中國(guó)領(lǐng)土，美國(guó)公眾意見也同情和支持中國(guó)的正當(dāng)要求。形勢(shì)于中國(guó)有利。
后愿歸還九龍租借地意向的聲明，為此中方在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前決不催促英國(guó)歸還九龍租陷于僵當(dāng)英國(guó)收到中方《修訂草案》后，急忙研究對(duì)策。英國(guó)外交部遠(yuǎn)東司司長(zhǎng)格善理（克拉克）提出三個(gè)可供選取的方案：（1）理解要求；（2）斷然拒絕；（3）盡量拖延。他認(rèn)為第一個(gè)方案不行，因?yàn)樾陆缭诮?jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上對(duì)香港至關(guān)重要；第二個(gè)方案也不行，會(huì)引起美國(guó)的不滿和非議（戰(zhàn)時(shí)英國(guó)對(duì)美國(guó)有很大的'依靠性）。因此，他認(rèn)為就應(yīng)選取第三個(gè)方案，能拖就拖。對(duì)于這位司長(zhǎng)的主張，外交大臣艾登認(rèn)為是既不堅(jiān)決又不明朗，竭力表示反對(duì)。他傾向采取第二個(gè)方案，即斷然宣布九龍租借地不屬于本條約的討論范圍，拒絕歸還。艾登的主張得到丘吉爾的大力支持，并在11月30日英國(guó)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣會(huì)議上作出了相應(yīng)的決議。英國(guó)對(duì)九龍租借地的政策，因以大定。
11月30日，薛穆按照英國(guó)政府的指示，向宋子文宣布英國(guó)不準(zhǔn)備同中國(guó)談判九龍租借地問題。宋子文反復(fù)重申了中國(guó)收回該租借地的原則立場(chǎng)。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，未有結(jié)果。蔣介石得知這一狀況后表示，中英新約內(nèi)如果不包括收回新界的資料，他就拒絕在條約上簽字。談判局。
在此狀況下，中方首席代表宋子文發(fā)生了動(dòng)搖。他為了打破談判僵局，準(zhǔn)備拿原則做交易，在九龍租借地問題上對(duì)英讓步。但他不敢對(duì)蔣介石直陳他的主張，于是請(qǐng)求當(dāng)時(shí)正回國(guó)述職的外交界元老、駐英大使顧維鈞去勸說蔣介石對(duì)英讓步。顧維鈞受托前往，對(duì)蔣介石說，他“明白委員長(zhǎng)的意思，說送來的禮物應(yīng)當(dāng)一次送來，但是英國(guó)愿意分兩次送”，“依我看還是先收下這第一份為宜，能夠暗示我們正等待這第二份禮物的到來，這樣能夠不致引起什么誤解”；而且，戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)間的“團(tuán)結(jié)一致”“極為重要”。顧維鈞的勸說對(duì)蔣介石起了相當(dāng)大的作用。
在此后的談判中，英方繼續(xù)堅(jiān)持殖民主義的頑固立場(chǎng)。宋子文為了使談判不致完全破裂，退而要求英方發(fā)表一項(xiàng)表示今借地，同時(shí)著重宣布，如果英方連這樣的意向也不表示，中國(guó)將不在條約上簽字。對(duì)此，英國(guó)只同意“于取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后討論該租借地的前途問題”，不愿就戰(zhàn)后歸還該租借地作出任何承諾，甚至以英方也要“拒絕簽訂新約”相威脅。恰在此時(shí)，正對(duì)中國(guó)進(jìn)行血腥野蠻侵略的日本，為了攪亂人心、挑撥盟國(guó)間關(guān)系，提出“盡速撤消”日本在華租界及治外法權(quán)等特權(quán)，以示“中日親善”，以圖搶在中美、中英之前與汪偽訂約。蔣介石在英國(guó)“拒簽新約”、日偽可能搶在中英之先訂約的雙重壓力下，向英國(guó)作了根本性的讓步，于1942年12月31日指示國(guó)民政府正式同意不將收回九龍租借地問題與取消治外法權(quán)等問題合并提出。他在當(dāng)天的日記中寫道：“對(duì)英外交，頗費(fèi)心神”，“九龍（租借地）交還問題英堅(jiān)不愿在新約內(nèi)同時(shí)解決”，他只得“暫忍之”，同意在中英條約上簽字；“待我簽字之后，另用書應(yīng)對(duì)彼說明，交還九龍問題暫作保留，以待將來繼續(xù)談判，為日后交涉之根據(jù)。”他還信誓旦旦地寫道，作為“最后手段”，他準(zhǔn)備“一俟戰(zhàn)后，用軍事手段（將九龍租借地）由日軍手中取回。則彼雖狡猾，亦必?zé)o可如何。”
蔣介石的本意是趕在日偽之前于1943年元旦簽訂中美、中英新約。但由于英國(guó)拖延，直到1943年1月11日才簽訂這兩個(gè)條約（日偽條約已于1月9日簽字）。在當(dāng)天于重慶簽字的《關(guān)于取消英國(guó)在華治外法權(quán)及其有關(guān)特權(quán)條約》中，只字沒有涉及九龍租借地問題。同一天，宋子文照會(huì)薛穆，聲明中國(guó)政府對(duì)九龍租借地“保留日后提出討論之權(quán)。”戰(zhàn)時(shí)中國(guó)收回九龍租借地的交涉，至此又以中國(guó)的失敗而告終。
1942年是中國(guó)廢除列強(qiáng)在華特權(quán)和不平等條約的有利時(shí)機(jī)。不能諱言，以蔣介石為首的國(guó)民政府，雖然對(duì)英美有嚴(yán)重的依靠性，但當(dāng)時(shí)確想乘機(jī)收回盡可能多的外人在華利權(quán)。透過1943年1月的中英新約，中國(guó)廢除了英國(guó)在華治外法權(quán)和1901年的辛丑條約，收回了北平使館租界及上海、廈門公共租界的行政管理權(quán)，收回了天津、廣州的英租界，如此等等。這件事發(fā)生在英國(guó)用炮艦打開中國(guó)大門、逼簽中英《南京條約》，中國(guó)開始淪為半殖民地100周年之際，不能不說是歷史的巧合。這是中華民族廢除不平等條約斗爭(zhēng)史上的一件大事。這個(gè)成就的取得，從根本上說，應(yīng)當(dāng)歸功于正與日寇浴血奮戰(zhàn)的中國(guó)人民。
然而就應(yīng)指出，此次交涉中未能收回九龍租借地，確是國(guó)民政府的無能。國(guó)民政府在中美、中英新約簽訂后的第二天發(fā)表的文告中，宣布中國(guó)自此已獲得與各國(guó)“并駕齊驅(qū)”的“完全獨(dú)立平等自由之地位”，未免言過其實(shí)。此次中國(guó)未能收回九龍租借地，固然是英國(guó)堅(jiān)持殖民主義所致，但與國(guó)民政府爭(zhēng)取不力、態(tài)度軟弱也有直接關(guān)系。如上所述，當(dāng)時(shí)收回九龍租借地，有絕好的國(guó)際國(guó)內(nèi)條件。本應(yīng)把握時(shí)機(jī)，據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)持原則，以求成功。即使英國(guó)頑固不讓，也不妨拒簽新約，以待來日。即便如此，英國(guó)亦無法責(zé)難中國(guó)破壞盟國(guó)團(tuán)結(jié)。相反，英國(guó)作為中國(guó)盟國(guó)，抓住在華租借地這種特權(quán)不放，倒是有害于盟國(guó)團(tuán)結(jié)的。故條約不成，失理仍在英方。在當(dāng)時(shí)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，民族解放浪潮空前高漲，帝國(guó)主義殖民體系的崩潰已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。即使新約暫時(shí)不訂，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，英國(guó)豈能長(zhǎng)期持續(xù)在華特權(quán)和租借地不放？宋子文作為中方首席代表，不能洞察世界大勢(shì)，目光短淺，心理軟弱，企圖以妥協(xié)退讓來換取與英國(guó)的“團(tuán)結(jié)”，結(jié)果中國(guó)愈退，英國(guó)愈進(jìn)，最后造成中方有理而受挫，英方無理而制勝的局面。對(duì)此，宋子文是不能辭其咎的。至于蔣介石，他雖然想收回九龍租借地，并為此作了一些努力，但在英國(guó)死硬的立場(chǎng)面前，仍沒有堅(jiān)持到底
，最終還是對(duì)英國(guó)委曲求全，致使收回九龍租借地一事功虧一簣，坐失良機(jī)。
1945年8月日本無條件投降后，收復(fù)香港的良機(jī)再至。但是，由于蔣介石奉行矛頭對(duì)內(nèi)、堅(jiān)決反共的錯(cuò)誤政策，急于搶奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，他早已把自己關(guān)于戰(zhàn)后重新提出交涉和“用軍事力量從日軍手中取回”九龍租借地的誓言忘到九霄云外；相反，倒是急急忙忙地向英國(guó)宣布他對(duì)香港“沒有野心”。結(jié)果是讓英國(guó)搶先重新占領(lǐng)了香港。不僅僅如此，蔣介石作為同盟國(guó)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)（香港屬于中國(guó)戰(zhàn)區(qū)）的最高統(tǒng)帥，本有權(quán)理解香港日軍的投降，但是最后連這個(gè)受降權(quán)事實(shí)上也被英國(guó)人奪去。這是國(guó)民政府在收復(fù)香港問題上的第二次坐失良機(jī)，是對(duì)“四強(qiáng)”之一中國(guó)的莫大諷刺，也是它的歷史悲哀。
1949年中華人民共和國(guó)的成立宣告了中國(guó)半殖民地時(shí)代的終結(jié)，第一次為香港地區(qū)的回歸奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)國(guó)力的日趨強(qiáng)盛、香港新界租期的行將屆滿和國(guó)際形勢(shì)出現(xiàn)有利的變化，到80年代初，收回香港提上了議事日程。1984年中英《關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》原則上最終解決了香港的回歸問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港個(gè)性行政區(qū)基本法》，不久前產(chǎn)生了香港個(gè)性行政區(qū)第一任行政長(zhǎng)官，任命了個(gè)性行政區(qū)政府的主要官員，香港的順利回歸和平穩(wěn)過渡已在意料之中。這是“一國(guó)兩制”偉大構(gòu)想和港人治港方針的成功實(shí)踐。百年屈辱，即將滌蕩殆盡，國(guó)人無不為此而揚(yáng)眉吐氣，并對(duì)回歸后香港的繁榮穩(wěn)定充滿信心。
在歡慶香港即將回歸的同時(shí)，我們切不可忘記收復(fù)香港的漫長(zhǎng)而艱苦的歷程，當(dāng)思今日成就的取得來之不易。收復(fù)香港的百余年歷史，再一次向我們證明了落后必挨打、弱國(guó)無外交這個(gè)顛撲不破的真理，證明了一個(gè)閉關(guān)自守、不求革新、內(nèi)部不穩(wěn)、國(guó)力不振、腐敗落后的國(guó)家，是斷不能持續(xù)自身的獨(dú)立和領(lǐng)土完整的，要求它“重頭收拾舊山河”，也是不可能的。只有在中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持社會(huì)主義，才能最終實(shí)現(xiàn)中華民族幾代人為之奮斗的夙愿，只有改革開放，持續(xù)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，自立自強(qiáng)，力爭(zhēng)先進(jìn)，不斷增強(qiáng)國(guó)力，才是唯一的衛(wèi)國(guó)興邦之道。
閱讀精選（3）：
舊中國(guó)所受的屈辱
不平等條約一覽表
南京條約1842年8月英國(guó)
主要資料
1割香港島給英國(guó)
2賠款2100萬銀元
3開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸
4中國(guó)海關(guān)收取英商進(jìn)出口貨物的關(guān)稅稅率要與英方商定
影響
1中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)開端
2主要矛盾由地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾，
轉(zhuǎn)化為外國(guó)資本主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾
3外國(guó)資本主義與中華民族的矛盾成為最主要的矛盾
4中國(guó)人民從此肩負(fù)起反對(duì)外國(guó)資本主義侵略和本國(guó)封建統(tǒng)治的雙重革命任務(wù)
5中國(guó)進(jìn)入了舊民主主義革命時(shí)期
五口通商章程和虎門條約1844年英國(guó)
主要資料
從中攫取領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇和在通商口岸租賃土地房屋拘留等特權(quán)
望廈條約和黃埔條約1844年美國(guó)和法國(guó)
主要資料
取得更多的侵略權(quán)益
天津條約1858年夏俄美英法
主要資料
1外國(guó)公使進(jìn)駐北京
2增開沿海沿江是10處商口岸
3外國(guó)軍艦商船能夠在長(zhǎng)江各口岸通航
4外國(guó)人能夠到中國(guó)內(nèi)地游歷、通商、傳教
5清政府賠償英法兩國(guó)經(jīng)費(fèi)各200萬兩白銀，賠常英商損失200萬兩白銀
北京條約1860年俄國(guó)
主要資料
1清政府承認(rèn)天津條約有效
2增開天津?yàn)樯滩?/p>
3割九龍司地方一區(qū)給英國(guó)
4對(duì)英法兩國(guó)的賠款各增至800萬兩白銀
天津條與北京條約的共同影響
清政府開始被列強(qiáng)控制，中外反動(dòng)勢(shì)力公開勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反抗
中國(guó)半殖民地半封建化的程度加深了
北京條約1860年俄國(guó)
至19世紀(jì)80年代，侵占中國(guó)東北和西北150多萬平方千米的領(lǐng)土
馬關(guān)條約1895年4月日本
主要資料
1割遼東半島、臺(tái)灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本
2賠償日本軍費(fèi)2億兩白銀
3開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本輪船能夠沿內(nèi)河駛?cè)胍陨细骺诎?/p>
4日本能夠在華通商口岸投資設(shè)廠，產(chǎn)品運(yùn)銷中國(guó)內(nèi)地免收內(nèi)地稅
影響
1中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)再一步遭受受嚴(yán)重?fù)p失
2此后帝國(guó)主義爭(zhēng)相在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，掀起瓜分中國(guó)的狂潮
3迫使清政府不得不向列強(qiáng)進(jìn)行政治大借款
4新通商口案的開辟使外國(guó)侵略勢(shì)力進(jìn)一步深入中國(guó)內(nèi)地
5允許日本在華投資辦廠，拓展了其對(duì)華資本輸出的途徑，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展
6中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度大大加深
辛丑條約1901年9月英美俄日法德意奧
主要資料
1清政府向各國(guó)賠償白銀45億兩，分39年還清，本息共計(jì)98億兩
2賠償以中國(guó)的關(guān)稅和鹽稅做抵押，中國(guó)的稅收在更大程度上受到外國(guó)控制
3在北京東交民巷設(shè)立“使館界”，屆內(nèi)不許中國(guó)人居住，各地駐兵保護(hù)
4拆毀北京至大沽的炮臺(tái)，準(zhǔn)許各國(guó)派兵駐守北京到山海關(guān)鐵路沿線的戰(zhàn)略要地
5懲辦義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中曾與列強(qiáng)“作對(duì)”的官吏，永遠(yuǎn)禁止中國(guó)人民成立和參加反帝性質(zhì)的各種組織
6改總理衙門為外務(wù)部，位居六部之上
影響
這樣的使館界成為列強(qiáng)在中國(guó)都城的占領(lǐng)地
清政府徹底成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)、鎮(zhèn)壓人民的工具
列強(qiáng)可透過外交途徑加強(qiáng)對(duì)清政府的控制
【舊中國(guó)所受的屈辱】相關(guān)文章：
未來的房子的初三的作文09-04
鄉(xiāng)村的黃昏的作文05-15
初春的的早晨散文04-13
秋日的早晨的散文04-09
羅田的夏天的散文04-04
好看的可愛的網(wǎng)名03-02
關(guān)于歲月的的網(wǎng)名04-15
夢(mèng)的怒放的歌詞12-17